Список рекомендованной литературы

ЛЕТАТЕЛЬНЫХ АППАРАТОВ

ПРИКЛАДНЫЕ ЗАДАЧИ В РАСЧЕТАХ

Коннотация как инструмент образования новых значений

Рассмотрим несколько подробнее понятие «коннотация», которая является полезным механизмом в образования новых значений у слов.

Например, слова ишак и осел, обозначающие одно и то же животное, имеют разные коннотации. Для ишака — это 'готовность безропотно трудиться на благо другого', а для осла — это 'упрямство' и 'глупость'. Наличие этих коннотаций позволяет объяснить естественность и понятность таких употреблений этих слов, как работать как ишак или упрямый как осел. Эти же коннотации позволяют объяснить и образование разных переносных значений у этих слов.

Коннотации и соответствующие им вторичные переносные значения вообще характерны для названий животных. Сравните, например, употребление по отношению к людям таких слов, как баран, кобель, козел, корова, лиса, лошадь, медведь, слон и др.

Существование коннотации не обязательно приводит к образованию соответствующего значения. Так, у слова волк есть коннотация 'злость' и 'одиночество', однако его употребление по отношению к человеку считается окказиональным (случайным) и не выделяется как отдельный лексико-семантический вариант.

Коннотация обусловлена также языковой и культурной спецификой. Так, очень яркие коннотации есть у русского слова тёща. Они отсутствуют у переводов этого слова на английский, немецкий, французский и другие языки. Оно значительно более частотно, чем близкие по смыслу слова тесть, свёкор, свекровь, часто заменяемые на соответствующие словосочетания отец жены и т.д. Вообще, отношения между тёщей и зятем, их душевные свойства и прочее настолько подробно отражены в языке: в пословицах и поговорках, анекдотах и шире — в фольклоре и культуре, — что достаточно трудно выразить это в качестве компонента толкования.

1. Данилина Н.И., Дубровская Н.С., Кваша О.П. и др. Вычислительная математика – М.: Высшая школа, 1985. – 472 с.

2. Галагер Р.Д. МКЭ – М.: Мир, 1993 – 415с.

3. Зенкевич О. Метод конечных элементов в технике – М.: Мир, 1975. – 415с.

4. Зенкевич О., Морган К. КЭ и аппроксимация – М.: Мир, 1986. – 318с.

5. Мак-Кракен Д., Дорн У. Численные методы и програмирование на Фортране – М.: Мир, 1977. – 584с.

6. Морозов Е.М., Никишков МКЭ в механике разрушений – М.,Наука,1980 – 254с.

7. Норри Д., Де Фриз Ж. Введение в МКЭ – М.: Мир, 1981 – 305с.

8. Пейре Р., Тейлор Т.Д. Вычислительные методы в задачах механики жидкости –Ленинград: Гидрометеоиздат, 1986 – 352с.

9. Сегерлинд Л.Д. Применение МКЭ – М.: Мир, 1979 – 392с.

10. Фарлоу С. Уравнения с частными производными для научных работников и инженеров: Пер. с англ. – М.: Мир, 1985.–384 с.

11. Флетчер К. Численные методы на основе метода Галеркина - М.: Мир, 1988. – 352с.