Проблемы развития управленческого учета в России

Варианты (способы) оpганизации системы упpавленческого учета

Информация в системе управленческого учета

Источниками информации являются: — учетная информация; статистическая от­четность; оперативная отчетность.

Информацию управленческого учета подразделяют на следующие виды:

— внеучетная информация — материалы внутриведомственной и вневедомственной ревизии, внешнего и внутреннего аудита, ла­бораторного и врачебно-санитарного контроля, проверок налого­вой службы, постоянно действующих производственных совеща­ний, собраний трудовых коллективов, печати; объяснительные и докладные записки; переписка с вышестоящими организациями, финансовыми и кредитными организациями; материалы, получае­мые в результате личных контактов с исполнителями;

— планово-нормативная информация, содержащаяся в производ­ственных паспортах, ценниках, прейскурантах, справочниках, и т.п.

Нормативные документы управленческого учета можно распре­делить по четырем уровням:

• законы, указы Президента РФ, постановления Правительст­ва РФ;

• положения (стандарты) по бухгалтерскому учету (ПБУ);

• методические указания, инструкции, рекомендации и т.п.;

• документы организации, которые разрабатываются ею при формировании учетной политики:

— рабочий план счетов бухгалтерского учета;

— информация о результатах инвентаризации активов и обязательств организации;

— информация первичных учетных документов, применяемых для оформления фактов хозяйственной деятельности, по которым не пре­дусмотрены типовые формы первичных учетных документов, а также формы документов для внутренней бухгалтерской отчетности;

— информация оценки активов и обязательств;

— информация контроля хозяйственных операций организации и т.п.

На предприятиях возможны че­тыре варианта организации управлен­ческого учета.

При первом варианте управленчес­кий учет полностью выделяется из финансового посредством ведения специальных отражающих, зеркальных счетов (Франции. Бельгии и некоторые афри­канские и латиноамериканские госу­дарства).

При втором варианте управленчес­кий учет по отношению к финансово­му становится автономным, и в нем используются три класса счетов, которые ведутся па­раллельно со счетами финансового учета, а взаимосвязь- при помощи системы рас­пределительных счетов (США, Канада, Гер­мания)

При первом варианте специальный счет, связывающий финансовый учет с управленческим, ведется в управлен­ческой бухгалтерии, а при втором ва­рианте - в финансовой.

При третьем варианте управлен­ческий учет не ведется, а учет затрат осуществляет­ся вне систе­мы бухгалтерского учета (Венгрия, Бель­гии).

При четвертом варианте управ­ленческий учет отсутствует, а учет производственных затрат осуществ­ляется в системе финансового учета (РФ).

1. Отсутствует в России система положений по уп­равленческому учету.

на предприятиях, а управленческий учет на них или на­ходится в зародышевом состоянии (на­пример, в виде графика документо­оборота), или его совсем нет.

Система положений Института уп­равленческого учета США содержит пять уров­ней:

цели управленческого учета

терминология

концепции

практика и техника

управление учетной деятельно­стью

2. Пока только разрабатываются направления развития уп­равленческого учета и анализа. Минэко­номразвитием России, в частности Экспертно-консулътативным советом по уп­равленческому учету (приказ Минэко­номразвития России от 11.03.02 г. № 63).

3.Отсутствует регламентация правил формирования нормативно-справоч­ной информации (далее - НСИ). Ее основу составляют государственные стандарты на материально-техничес­кие ресурсы, готовую продукцию, вы­полненные работы, а также данные справочников норм, расценок и нормообразуюших элементов (нормы и нормативы производственных запасов и их потребления на нужды производ­ства).

4. Нет рекомендаций по постановки эффективной системы управленческого учета.

5. Нет методик расчета маржинального дохода, реструктуризации поли­тики ценообразования.

6. Ее пере­смотрены технологические карты и норма­тивы, большая часть которых сохра­нилась с советских времен.