Невосприимчивость российского бизнеса в реализации инновационных проектов
Риски и заинтересованнось (незаинтересованность) органов государственного управления при принятии решений об оказании поддержки инновационным предпринимательским проектам
Риски кредитных организаций в процессе реализации рисковых инновационных предпринимательских проектов.
Проблемы формирования, внедрения и коммерциализации системо-развивающих групп нематериальных активов предприятий
Риски формирования и развития интеллектуальной собственности и инновационного капитала
Роль рисков в процессе инновационного развития предприятий и экономики России чрезмерно высока.
Группы инновационных предпринимательских рисков:
1) Инновационные Риски предприятий:
- недостаток финансовых ресурсов
- неспособность кредитно-инвестиционной системы России обеспечивать наиболее рисковые инновационные предпринимательские проекты
|
|
- неразвитость системы венчурного финансировании
- неразвитость системы перераспределения рисков между всеми участниками инвестиционных проектов
- недостаточная развитость института частно-государственного партнерства
- отсутствие видения государством и механизмов оказания поддержки наиболее перспективным и социально значимым инновационным проектам
- декларативность развития инновационной экономики
Особенности разработки и внедрения Нематериальных активов – технологических, процессных и продуктовых инноваций предприятиями.
Роль инноваций:
Формула П. Пильцера:
W = P T,
Где: W - богатство, P – ресурсы, T – технологии
По моему мнению, РТ следует умножить на И – коэффициент инновационности (Я) (И - экспертно определяемый от 1 до 100), характеризующий уровень разработки и использования опережающих инноваций, интеллектуальности национальной экономики, определяющих её место в мировом экономическом пространстве:
Т.Е. - W = PTИ
На мировом рынке – объем рынка оценивается сегодня в сумме более
2 трилл. долл., а в ближайшей перспективе – 4 трилл. долл.
В этом продукте:
Доля США – 39%, Японии – 19%, России – 0,3%?
Финансирование инноваций в США в 17 раз превышает затраты на неё в России, в Японии – в 7 раз больше чем в России
При этом з а годы реформ:
- число работающих в науке сократилось более чем в три раза,
- еще болеесократились объемы финансированиянауки, НИОКР
- объем инновационной продукции сократился до 2,5-3% в ВВП
Поворотный пункт – доклад Президента РФ В.В. Путина 30 марта 2002 г. «Основы политики РФ в области развития науки и технологий на период до 2010 г. и дальнейшую перспективу», далее Стратегия 2020.
|
|
Президентская инициатива – Сколковская «Силиконовая долина»