Формы и виды соучастия

Понятие и признаки соучастия. Отличие соучастия от смежных институтов.

Тема: Соучастие

Стадии по международному законодательству

Большинство гос-тв не предусматривает стадии приготовления, но приготовление часто наказывается:

Способы:

1. Дается широкое понятие покушения, в которое попадает приготовление

2. Когда приготовление наказывается также как преступление

3. Когда в особенной части конструируют составы преступление, предусматривающие только приготовление

4. Создание усеченных составов для приготовления

Пост-е Пленума ВС СССР № 11 от 31.07.1962 г. «О судебной практике о заранее необещанном укрывательстве…»

Пост-е Пленума ВС РФ № 12 от 10.06.2010 г. «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем»

Глава 7 ст. 32-35 УК РФ

Преступление может осуществляться в одиночку или группой лиц, что регулируется различными институтами, одним из которых является институт соучастия.

Соучастие (ст.32) – умышленное совместное участие двух и более субъектов/лиц в совершении умышленного преступления. Соучастие возможно на стадиях приготовления и покушения. В неосторожных преступлениях соучастия не бывает.

Юридическое значение соучастия:

1. в ряде преступлений обязательный признак

2. во многих умышленных преступлениях соучастие квалифицирующий признак

3. п.в) ч.1 ст. 63, если соучастие не указано в качестве первого или второго, то оно является отягчающим обстоятельством.

Признаки соучастия:

I Объективные признаки

1. Количественные: в преступлении должны принимать участие не менее двух лиц, обладающих всеми признаками субъектов преступления. Исключение: ППВС от 22 марта 1966 года и ППВС от апреля 1992 институт соучастия признается, если 1 из участников не обладает признаками субъекта – касается грабежа, разбоя и изнасилования.

По этому признаку можно отличить от:

1) а) от группового исполнения – совершено 1 преступление и совершили его двое, то есть стечение в одном преступлении нескольких физических лиц.

б) соучастие с ненадлежащим субъектом – юридическими признаками субъекта обладает только один из двух участников, либо только одно из этих лиц действует умышленно, а другое по неосторожности, либо невиновно.

в) умышленное сопричинение – лицо, действующее умышленно и обладающие признаками субъекта и хотя бы частично выполняет объективную сторону вместе с другим лицом.

А, Б,В – это не соучастие, не может быть квалифицирующим признаком.

2) институт посредственного причинения – лицо с помощью другого физического лица совершает преступление. При посредственном причинении лицо, действующее умышленно и другой субъект преступления сам не совершает объективную сторону, он использует других лиц.

3) групповой способ совершения преступления включает в себя: институт соучастия, групповое исполнение, одно лицо действует умышленно, другое по неосторожности, посредственное причинение, одно действует неосторожно, другое либо не субъект, либо действует невиновно.

2. Качественные – характеризуют содержание объективной связи между соучастниками. Внутреннее одобрение не является соучастием. Не будет соучастия при совпадении во времени и пространстве двух умышленных преступлений. Для соучастия необходим первый качественный объективный признак.

Совместность – усилия виновных объективно объединяются для достижения одного результата. Действия одного соучастника помогают действиям другого соучастника. Если этого нет, то нет соучастия.

Наличие причинно-следственной связи между действиями каждого соучастника и общим преступным результатом – для материального состава. В формальных нужно наличие причинной связи между действиями каждого соучастника и исполнителя.

Каждому соучастнику в полном объеме вменяется преступный результат.

Объединение усилий участников может быть в двух формах:

1. простое суммирование

2. взаимная обусловленность действий, происходит техническое распределение ролей

Соучастие может иметь место до момента юридического окончания преступления.

Продолжаемые преступления – возможно соучастие в виде присоединения даже после юридического окончания, но соучастие только на тех эпизодах, которые они совершают вместе.

Длящееся преступления – соучастие после юридического окончания соучастие уже не возможно, но есть мнение, что соучастие должно быть решено индивидуально исходя из характера преступления.

II Субъективные

Позволяют отличить Соучастие от неосторожного сопричинения

1) неосторожное сопричинение – когда в одном преступлении участвует несколько лиц, которые совместными осознанными или неосознанными действиями учиняют одно преступление либо причиняют один совместный результат

2) точка зрения Харитоновой: существует несколько ситуаций, когда вред причиняется по неосторожности: неосторожное посредственное причинение (например, при выполнении приказа), стечение нескольких разобщенных самостоятельных во времени и пространстве неосторожных преступлений, где результат один и третий вид – это единое, многосубъектное, неосторожное посягательство, при котором несколько человек должны были предотвратить результат, но совместно этого не сделали, при этом их действия не являются самостоятельными и взаимообусловленными.

При соучастии должен быть единый умысел, в его содержание должно включаться: осознание собственных действий, осознание деяния исполнителя, предвидение единого результата и осознание причинной связи между собственными действиями и единым результатом.

К факту соучастия должен быть прямой умысел к преступному результату, но может быть и косвенный.

В отношении преступлений с двойной формой вины: первая точка зрения – может быть соучастие – ч.4 ст. 111; вторая – в таких преступлениях соучастие невозможно; третья – в этих преступлениях соучастие возможно только в простом составе, а в квалифицированном – неосторожное сопричинение.

Соучастники при совершении преступления могут преследовать разные цели, мотивы. Если они предусмотрены в качестве обязательных и квалифицирующих признаков, то они должны присутствовать как минимум у одного участника, а остальные должны быть осведомлены об их наличии.

Наличие двусторонней связи, притом виновной, между соучастниками – каждый из участников осведомлен, что он совершает преступление не в одиночку.

Наличие этой связи нужно у всех соучастников, кроме исполнителя.

Подстрекательство, пособничество и организация могут совершаться в отношении субъекта, если они совершаются не в отношении субъектов, то: 1) лицо не знало, что это не субъект, следовательно, это мнимое соучастие, поэтому нужно квалифицировать как приготовление к преступлению; 2) когда лицо знало, что лицо не субъект, следовательно отвечает как исполнитель преступления (групповое исполнение)

Сложность возникает, когда один из соисполнителей был внедрен в специальную среду для определенной деятельности.

В литературе выделяют такое явление как посредственное соучастие – оказание какой-либо помощи, но не исполнителю, а другим участникам.

До революции - скоп, заговор, шайка.

Профессор Тельнов выделяет 4 формы: соисполнительство, соучастие с распределением ролей, преступная группа, преступная организация.

Профессор Шеслер считает, что существует 4 формы соучастия: по объективному критерию – простое и сложное, по субъективному – по предварительному и без предварительного сговора. По предварительному сговору по степени сплоченности организаторов он выделяет 4 вида, кот упоминаются в ст. 35 УК.

Соучастие по роли в преступлении лиц делятся на формы: простое (сопричинение, совиновничество), сложное (с юридическим распределением ролей), соучастие в тесном смысле слова, также выделяют смешанное (как с двойной формой вины).

Формы соучастия – по характеру деятельности и участия в преступлении соучастие бывает простое и сложное, то есть с юридическим распределением ролей, в тесном смысле слова.

Простое соучастие – ряд авторов выделяют 2 разновидности:

iv. соисполнительство – в преступлении оба соучастника выполняют часть объективной стороны.

v. совиновничество – соучастников должно быть не менее трех, двое соисполнители, у третьего другая роль. Некоторые авторы относит это в сложному соучастию.

Только простое соучастие образует такие квалифицирующие признаки как группой лиц и группой лиц по предварительному сговору.

Простое соучастие может быть параллельным и последовательным.

При простом соучастии возможно техническое распределений ролей (один держит, другой насилует)

Квалифицируется по нормам Особенной части (ст.35).

Сложное соучастие – объективную сторону выполняет один, а у всех остальных иная, юридически другая роль. Если же исполнителей было несколько, то были другие соучастники, то ведем речь о смешанном соучастии.

Только у исполнителя нет ссылки на ст.33, а у всех остальных есть.

Виды соучастия – по степени соорганизованности – ст. 35:

1) группой лиц, действующая без предварительного соглашения – в виде присоединения; нужен обязательно сговор, но он возникает в процессе совершения преступления. Форма сговора может быть любой (устная, письменная, переметнулись и т.д.) Для этой группы лиц важно то, что её образует соисполнитель.

2) группой лиц, действующих по предварительному сговору – он может быть достигнут до того, как хотя бы один участник начал выполнять объективную сторону. Первая точка зрения – здесь могут быть любые соучастники; вторая точка зрения – только соисполнители. В приговоре суда обязательно нужно указать, когда, где и при каких обстоятельствах был достигнут сговор.

3) Организованная группа – организованная и устойчивая. Устойчивость характеризуется длительностью существования группы, постоянством преступных методов и способов, стабильностью состава, прочностью связи между соучастниками в перерывах между преступлениями, объединение для совершения неопределенного количества преступлений, либо для совершения нескольких определенных, либо одного, но с длительной преступной подготовкой, характеризуются длительностью существования. Среди ученых есть дополнения, которые свидетельствуют об устойчивости: относительная непрерывность преступной деятельности, распределение ролей между соучастниками, наличие коррумпированных соучастников, наличие общих денег. Организованность – структура группы и характер взаимосвязи участников, которая предполагает иерархию, подчинение трудовой дисциплины, распределение доходов, ролей в преступлении, в зависимости от иерархии, может быть допреступная подготовка у соучастников. Распределение функций и доходов происходит с учетом иерархии. Группа лиц вербует, скрывает следы и т.д.

Эти три вида группы могут быть либо квалифицирующим, отягчающим или самостоятельным составом. В некоторых случаях организованная группа может быть самостоятельным.

4) Преступное сообщество/преступная организация: (Постановление новое) должно быть не менее 4-х человек. Преступное сообщество (ст.35) – структурированная, организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступления, для получений прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Первый признак: структурированность группы или объединение нескольких организационных групп, под структурированной группой понимается группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, состоящих из подразделений, характеризующихся стабильностью состава, согласованностью своих действий. Характеризуется также тем, что взаимодействие между собой, между этими подразделениями распределены функции. Структурное подразделение – функционально или территориально обособленная группа, которая в рамках и в соответствии с целями преступного сообщества осуществляет преступную деятельность, в группе д.б. не менее 2-х человек, вкл. руководителя. Эти подразделения объединены для решения общих задач, причем некоторые из них могут даже не совершать преступлений, но они выполняют действия, которые обеспечивают функционирование преступного сообщества. 1)Группировки с традиционной иерархической структурой, 2)Подвижные сети. Второй признак: Наличие руководства. Цель – совершение одного или нескольких тяжких и особо тяжких преступлений. Третий признак: стремление получить прямо или косвенно финансовую или иную материальную выгоду. Этот признак взят из конвенции ООН от 15.11.2000 г. «Против транснациональной организованной преступности». Прямое получение выгоды – совершение одного или нескольких преступлений, в результате которых осуществляется непосредственное противоправное обращение в пользу членов преступного сообщества денежных средств, ценных бумаг и т.д. Косвенное получение выгоды – совершение преступлений, которые непосредственно не посягают на имущество, однако в дальнейшем обуславливают получение выгоды не только членами сообщества, но и иными лицами. Преступное сообщество (ст.35) – структурированная, организованная группа или объединение организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступления, для получений прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Объединение предполагает: 1. Единое руководство, 2. Устойчивые связи между самостоятельными, 3. Совместное планирование, 4. Совместное участие в одном или нескольких преступлений, 5. Совместное выполнение иных действий, связанных с функционирование этих сообществ (п.5 Постановления). Преступное сообщество может быть самостоятельным составом преступления или отягчающим признаком. Преступное сообщество ни в одном преступлении не предусмотрено как квалифицирующий признак. Ст. 208, 210, 209 – оно может быть либо самостоятельным преступлением, либо отягчающим обстоятельством (ст. 63). Лица создавшие организованную группу или преступное сообщество, либо руководившие ими несут ответственность за сам факт создания руководства, если есть самостоятельный состав, а также за все преступления, которые совершили члены, которые охватывались умыслом организатора руководителя. Другие участники организованных групп и преступных сообществ несут ответственность за участие в преступления, если они предусмотрены как самостоятельный состав (ст.209), а также за те преступления, в которых они принимали участие, либо участвовали в подготовке.

Самым спорным является вопрос о квалификации действия руководителя и участников. Некоторые авторы считают, что действия всех членов вне зависимости от того, какова была их роль, должны квалифицироваться по нормам особенной части. Действия непосредственные исполнителей нужно квалифицировать по ст

Организатор – отвечает за сам факт и все преступления, которые совершит сообщество, если это охватывалось его сознанием.

Рядовые – отвечают за участие в этих сообществах, если есть состав, и за те преступления, к которым они были причастны.

За организацию и участие – нужно квалифицировать без ст. 36, а только по нормам Особенной части. За каждое преступление: одна точка зрения – в независимости от роли нужно отвечать без ст. 33; вторая точка зрения – если был исполнитель, то со ст.33.

Соучастие в преступлениях со специальным субъектом: и простое, и сложное соучастие бесспорно может иметь место со стороны лиц, обладающих этими признаками. Сложное соучастие в таких преступлениях со стороны лиц, не обладающих такими признаками, также возможно.

Преступление со специальным субъектом бывает нескольких видов:

1. когда специальными признаками характеризуют прошлую преступную деятельность лица (рецидив и др.) и эти признаки могут выступать а) криминализирующие, когда они являются обязательными признаками преступления (например, сбегают из тюрьмы) – простое соучастие невозможно со стороны лиц, не обладающих признаками специального субъекта; б) они могут быть квалифицирующими – простое соучастие возможно, но только эти признаки не вменяются.

2. где указаны признаки, характеризующие и субъект, и объект, правовой статус субъекта. Они имеют 2 разновидности: а) объективная сторона этих преступлений состоит только из деяний, которые можно совершать используя особые свойства. Ст. 290. В таких преступлениях простое соучастие со стороны лиц, не обладающих этими признаками – невозможно; б) состоит из нескольких обязательных преступлений, одно из которых можно совершать пользуясь только особыми свойствами, для других не требуется. Если специальные признаки субъекта прямо указаны в законе (ч. 3 ст. 286, ст. 160) – простое соучастие невозможно со стороны лиц, не обладающих специальными признаками. Если в законе признаки специального субъекта не указаны, но подозреваются (ст. 131) – возможно простое соучастие со стороны лиц, не наделенных специальными признаками, если они выполняют действия, которые не требуют специальных признаков.

3. преступление, где указано особое эмоциональное состояние (аффект) – (например, ст. 106, 107) – простое соучастие может быть только со стороны лиц, которые в таком состоянии находятся. Ст. 106 – убийство матерью ребенка – нет ни простого, ни сложного соучастия.

Как быть, если неспециальный субъект использует специальный субъект, который действует невиновно (несколько точек зрения):

1) исключительный случай, нужно привлекать по специальному субъекту

2) нужно привлекать как соучастника (ст. 33)

3) нет соучастника, но как за приготовление со специальным субъектом (ст. 30)

4) вменять общий состав

5) вообще не привлекать