Суд как участник уголовного процесса. Суд как вершина правовой системы поставлен в действующем российском законодательстве на более высокую ступень по сравнению с иными правоохранительными

Суд как вершина правовой системы поставлен в действующем российском законодательстве на более высокую ступень по сравнению с иными правоохранительными органами.

Под понятием «суд» следует понимать любой суд общей юрисдикции, рассматривающий уголовное дело по существу и выносящий предусмотренные законом решения (п. 48 ст. 5 УПК РФ).

В суде уголовные дела рассматриваются и разрешаются судьей единолично (мировым судьей и федеральным судьей общей юрисдикции), так и коллегиально (в составе трех профессиональных судей или двусоставного суда - судьи федерального суда и коллегии из двенадцати присяжных заседателей).

Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. В ходе судебного разбирательства суд призван создавать необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав (ст. 15 УПК РФ).

УПК РФ закрепил окончательное освобождение суда от функции обвинения: суды теперь не возбуждают уголовные дела, не возвращают их для производства дополнительного расследования, не вручают обвиняемым обвинительное заключение (либо обвинительный акт) и не оглашают его в начале судебного следствия. В случае отказа обвинителя от обвинения суд прекращает уголовное дело, задает вопросы допрашиваемому после его допроса сторонами. За исключением допроса и назначения судебной экспертизы суд не вправе по собственной инициативе проводить другие следственные действия и истребовать дополнительные доказательства. Снижена активность суда в исследовании доказательств; в этом плане у суда осталось только право признать доказательство недопустимым (ст. 88), вызвать для допроса эксперта и назначить судебную экспертизу (ст. 282 и 283). С другой стороны, по собственной инициативе суд может избрать и (или) изменить меру пресечения. Суд является основным участником уголовного судопроизводства, поскольку именно он может признать лицо виновным в совершении преступления, и подвергнуть его наказанию по приговору суда и в порядке, установленном УПК (ч. 2 ст. 8 УПК РФ). УПК РФ в значительной степени расширил полномочия суда, которые могут быть разделены на три группы:

1. Полномочия суда на досудебных стадиях производства по уголовному делу.

Реализуя полномочия данной группы, суд в ходе досудебного производства принимает следующие закрепленные в ч. 2 ст. 29 УПК РФ решения:

1) об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога;

2) о продлении срока содержания под стражей;

3) о помещении подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, в медицинский или психиатрический стационар для производства соответственно судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы;

4) о производстве осмотра жилища при отсутствии согласия проживающих в нем лиц;

5) о производстве обыска и (или) выемки в жилище;

5¹) о производстве выемки заложенной или сданной на хранение в ломбард вещи;

6) о производстве личного обыска, за исключением случаев, предусмотренных статьей 93 УПК;

7) о производстве выемки предметов и документов, содержащих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, а также предметов и документов, содержащих информацию о вкладах и счетах граждан в банках и иных кредитных организациях;

8) о наложении ареста на корреспонденцию, разрешении на ее осмотр и выемку в учреждениях связи;

9) о наложении ареста на имущество, включая денежные средства физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях;

10) о временном отстранении подозреваемого или обвиняемого от должности в соответствии со статьей 114 УПК РФ;

11) о контроле и записи телефонных и иных переговоров.

Разрешение на производство этих следственных действий органы расследования могут получать у федеральных судей районных судов, как по месту досудебного производства, так и по месту производства соответствующего следственного действия.

Помимо судебного порядка разрешения на производство следственных действий в УПК РФ установлен судебный порядок рассмотрения жалоб (ст. 125). Закон ограничил определенными сроками рассмотрение в судебных заседаниях этих вопросов:

Ø на рассмотрение следственных действий - 24 часа, (за исключением рассмотрения протокола о наложении денежного взыскания и обращения залога в доход государства на основании протокола следователя или дознавателя в соответствии со ст. 118 УПК),

Ø на рассмотрение жалоб - 5 суток.

Суд правомочен в ходе досудебного производства рассматривать жалобы на действия (бездействие) и решения прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя в случаях, определенных УПК(ст.125).

В том случае, если в ходе судебного рассмотрения уголовного дела будут выявлены обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, нарушения прав и свобод граждан, а также другие нарушения закона, допущенные при производстве дознания, предварительного следствия или при рассмотрении уголовного дела нижестоящим судом, то суд вправе вынести частное определение или постановление, в котором обращается внимание соответствующих организаций и должностных лиц на данные обстоятельства и факты нарушений закона, требующие принятия необходимых мер. Суд вправе вынести частное определение или постановление и в тех случаях, когда он признает это необходимым.

2. Полномочия суда в ходе судебного разбирательства уголовного дела в первой инстанции.

В рамках осуществления данной группы полномочий только суд правомочен:

Ø признать лицо виновным в совершении преступления и назначить ему наказание;

Ø применить к лицу принудительные меры медицинского характера в соответствии с требованиями гл.51 УПК;

Ø применить к лицу принудительные меры воспитательного воздействия в соответствии с требованиями гл.50 УПК.

3. Полномочия суда на проверочных стадиях производства по уголовному делу.

При этом вышестоящий суд вправе:

1) отменить или изменить решение, принятое судом первой инстанции, в порядке апелляционного, кассационного, надзорного производства;

2) отменить решение суда ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств и направить уголовное дело на новое судебное рассмотрение.

Следует иметь в виду, что полномочия суда на каждой из указанных стадий по отмене или изменению судебных решений нижестоящего суда различаются.

УПК РФ не сохранил жесткого правила о том, что судья не может участвовать в повторном рассмотрении уголовного дела, если им ранее принималось решение по этому делу; судья может участвовать в судебном разбирательстве, если им принималось решение об аресте, о продлении срока содержания под стражей (ст. 63).

В соответствии с гл. 40 УПК РФ предусмотрен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением. Судья вправе постановить приговор в этом случае без проведения судебного разбирательства в полном объеме.

Согласно регламенту судебного заседания участники судебного разбирательства обращаются к суду со словами “Уважаемый суд”, а к судье - “Ваша честь”.

Вывод: Суд является основным участником уголовного судопроизводства, поскольку только он может признать лицо виновным в совершении преступления и подвергнуть его наказанию по приговору суда и в порядке, установленном УПК РФ. Развитие состязательных начал, наделение суда контрольной функцией по отношению к предварительному расследованию привело к изменению положения суда в уголовном судопроизводстве.