Распределительная

Т3. Институт как базовое понятие в институциональной Э

1. правила и институты

2. функции институтов, формальные и неформальные институты

3. институциональная среда и институциональные соглашения

4. контракты и их классификация

В ЭТ показано, что рациональный индивид стремится экономно использовать имеющиеся у него ресурсы для максимизации выгоды. Это относится и к его деятельности, т.е. принятие им каких-либо решений. Для этого он широко использует эвристики.

Эвристики – сохранившиеся в памяти готовые модели (шаблоны) рациональных действий. Например, если индивид находится в ситуации Б он должен принимать решение А. такие шаблоны выработаны на основе собственного опыта. Варианты: полученных в процессе обучения, тренировок; путем проведения и за действия других.

Применение эвристики происходит по стандартной схеме.

Стандартная схема применения эвристик:

· Идентификация ситуации

· Подбор шаблона для ситуации

· Действия по шаблону

Если применяется такая схема, то экономятся усилия – ресурсы и время.

Решения принимаются интуитивно, не осознавая.

Теория неосознаваемого мышления – принимаемые неосознанные решения в сложных ситуациях оказываются наиболее качественными. Неосознанное мышление успешно справляется со взвешенным большого числа фактов, имеющих разные значения, что и требуется при принятии решений.

Дейктергюнсон предложил эксперимент - были взяты 4 квартиры, 3 группы людей, были заданы критерии выбора наилучших из них. Решения в разных квартирах принимались по-разному. Одни принимали решения мгновенно, другие – подумав, третьи – в условиях помех.

Таким образом, эвристики – это правила принятия решений.

Общая логическая модель (формула) любого правила.

Ситуация

Гарант правила индивид (адресат)

Действие

1-й компонент – ситуация – определяет условия, в которой действует правило.

2-й - индивид, кому адресуется правило.

3-й – действие – разрешающее/запрещающее/предписывающее правило (содержание правила).

4-й – гарант – т.е. субъект, применяющий санкции к нарушителю.

Т.о. правила – это модели поведения, за нарушения которых налагаются санкции. Реальные правила, с которыми мы сталкиваемся в жизни, не всегда содержат все компоненты формулы, некоторые из них могут отсутствовать.

Типы правил:

1) Внутренние – нельзя определить является повторяющимися действия. Зарядка.

2) Внешние – обязательные, т.к. нарушения влекут за собой санкции.

В соответствии с этим выделяют 2 больших класса правил, которые различаются по механизму принуждения. Механизм принуждения правил к исполнению – это совокупность, состоящая из гарантов и правил действий, регулирующих применение санкций, выявленным нарушителем базового правила. По этому признаку множество правил подразделяется на:

- Правила, в которых гарант нормы совпадает с ее адресатом, которые называются привычками, стереотипами, ментальными моделями. Для таких правил свойственен внутренний механизм поведения к исполнению

- Правила, в которых гарант нормы НЕ совпадает с ее адресатом, соответственно для таких правил соответственно внешний механизм принуждения. Санкции за нарушения таких правил налагаются на нарушителей извне.

Институт – это правило или их совокупность, имеющий внешний механизм принуждения индивидов к исполнению.

Институт – это правило игры в обществе или созданные человеко ограничительные рамки, в которых в которых ограничиваются взаимодействия людей (Д.Норт).

Институт – это правило придуманные людьми ограничения, которые структурируются взаимодействием людей.

Существование института свидетельствует о том, что действия людей зависят друг от друга и влияют друг на друга.

Т.о. одно и то же поведение может быть следствием рационального выбора.

Механизм принуждения может быть охарактеризован следующим образом (схема действий механизма принуждения правил к механизму):

А) гарант правила наблюдает за поведением адресата и сопоставляет их действие с моделью поведения, определяемой правилом.

Б) в случае выявления отклонения фактического поведения индивида от модельного, гарант определяет соответствующую санкцию.

В) гарант применяет санкцию к индивиду

Компоненты действия Механизма принуждения правил к исполнению:

1. гарант

2. модель:

- фиксированная – текст, знания;

- может существовать в памяти людей;

- может существовать в виде фиксированного привала и в знаниях людей

3. сопоставление фактического поведения с правилом:

- исходя из собственного усмотрения

- в соответствии с определенным точным правилом

4. выбор санкций:

- в соответствии со свободным решением гаранта

- предписывается правило

5. совокупность санкций

Эмпирическая классификация санкций и практика их применения:

1) общественное осуждение

2) официальное порицание

3) силовое прекращение начатого действия

4) денежный штраф

5) силовое принуждение

6) ограничение нарушителя в некоторых из его прав

7) лишение свободы

8) смертная казнь

6. осуществление санкций:

- налагаться непосредственно на месте нарушения самим гарантом

- осуществляться иными организациями

- сочетать оба способа

В рамках экономических систем институты выполняют как минимум 2 различные функции:

1. координационная – знание правила позволяет индивидам осуществлять взаимовыгодные действия. Агенты, действующие в соответствии с правилами реализуют тройственную Э:

- они не расходуют ресурсы на изучение прогнозирование поведения других моментов, на согласование своих решений с другими агентами рынка

- они не должны тратить ресурсы на сопротивление других индивидов

- они не несут риска наказания со стороны института, т.к. действуют по правилу

Разница м/у выгодой следовать правилу называю координационным эффектом правила

- некоторые правила непосредственно предписывают те или иные перераспределительные действия (таможенная пошлина)

- все институты влекут распределительные последствия как для адресатов, так и для гарантов

Встречаются также и другие функции: