Комплексный подход в исследовании
Объективность
Общие принципы изучения общественных процессов и явлений
Любой процесс, любое явление в духовной сфере должны рассматриваться как результат определенного отражения отдельных реальных событий и фактов.
При изучении функционирующего ОМ следует анализировать и учитывать, прежде всего, те объективные условия и предпосылки, которые лежат в основе его формирования и функционирования (общественная ситуация).
Проблемы, являющиеся объектом общественного мнения, должны исследоваться конкретно, точно и объективно, т. е. соответствовать тому, каковы они в действительности, а не тому, какими их хочет видеть исследователь.
Но! Разные методологии: Сознание человека не может наблюдаться и изучаться непосредственно. Изучаем его, исходя из поведения, мнения и взаимоотношения людей. ИЛИ важно отражение процессов в сознании людей, а не сами процессы.
Это требование основывается на положении о всеобщей связи и взаимной обусловленности процессов и явлений общественной жизни.
|
|
Общественное мнение как сложное и многообразное духовное образование содержит оценки и отношение к различным проблемам, фактам и событиям общества в целом, отдельных социальных и демографических групп, отдельных коллективов и регионов.
В реальной жизни эти оценки, рассуждения и отношение не оторваны друг от друга, а взаимосвязаны и имеют определенную направленность, интенсивность и стабильность.
Комплексность особенно необходима, если проводятся периодические и тематические исследования общественного мнения, если изучается мнение более крупных социальных групп, общностей и регионов.
Требование комплексного подхода включает:
· комплексный сбор и изучение фактического материала
· всесторонний анализ материала с учетом всех факторов и предпосылок, которые его обусловливают
· использование всевозможных наличных средств и методов.
Триангуляция – способ проверки и повышения надежности интерпретации в исследовании. Понимается как «дополнительные возможности» и как кумулятивная оценка достоверности.
Этот термин пришел из геодезии, где означает определение положения определенного пункта на местности на основе соотнесения с положением двух других пунктов в пространстве с помощью системы треугольников – триангуляционной сети.
Типы триангуляции:
По Дензину:
1) триангуляция данных, т.е. использование данных с разных источников
2) триангуляция перспектив исследователей или включение в исследование нескольких наблюдателей/аудиторов процесса исследования и его результатов
|
|
3) методологическая триангуляция – использование разных методов во время исследования определенной проблемы. (Кемпбелл и Фриске – смешивали психологические количественные тесты).
4) «множественность индикаторов» Лазарсфельда. Смешивать качественные и количественные данные и методы. Фазовая модель.
5) Между-методная триангуляция (по Дензину). Комбинация методов: 1) как сравнение интерпретаций с позиций разных методов; 2) как сопоставление данной ситуации с аналогичными результатами, полученными в других исследованиях; 3) как повторение результатов на том же объекте через время.