References

V. Выводы и подтверждения

Пригодно ли это теоретическое предсказание для фактов Северной и Германской Европы? Однозначно ответить на этот вопрос нельзя, до тех пор пока эксперты по этим странам не предоставят исследований этого вопроса. Однако в некоторых из существующих исследований приводятся существенные аргументы (доводы в пользу теории). Гудманд Хернес (Gudmund Hernes (1991) провел подробное исследование того, как новые организации узких специальных интересов, образующие ответвления от всеохватывающих организаций, и внутрениие отделения, а также несогласованность в пределах всеохватывающих профсоюзных и социал-демократических движений в значительной мере оказали деструктивное влияние на всеохватывающие институты и на осуществление политики в Швеции и Норвегии.[2]

В Швеции высокий уровень картелизации и степень фиксации цен, особенно в сфере розничной торговли и других отраслях Шведской экономики, котрые не конкурируют с импортными (e.g., Robert E. Lipsey and Birgitta Sweden­borg, 1993; Stefan Folster and Sam Peltz-man, 1994). В этой стране существуют хорошо продуманные искажения в ценах и заработной плате, монополии и регулирования (e.g., Mag­nus Henrekson et al., 1994). Ряд других экономистов представили подтверждающие детальные исследования "Suedosderosis" (I. Stahl and K. Wickman, 1992) и "Burosclerosis" в Германии и других частях Европы (Giersch, 1985). Временная траектория экономического развития всех стран по существу согласуется с моими более общими аргументами. Отметим, например, постепенно исчезающие экономические чуда Японии и Италии, а также в Германии (См.: Giersch ct al., 1992), кроме того, можно найти подтверждение модели во многих других странах и в другие периоды истории (Olson, 1982, 1994).

Организации, выражающие всеобщие интересы в Северной и Германской Европе, показали большую эффективность, чем если бы на их месте были организации узких специальных интересов. Но мощная политическая сила этих всеохватывающих организаций и их связи с правительством также означали, что они могли назначать необычно высокие налоги (сборы). На всем протяжении того периода, когда эта экстраординарная власть удерживается при деволюции всеохватывающих структур, общество страдает тяжелым институциональным склерозом.

Конечно, аргументы, приведенные здесь, в лучшем случае только часть дела. Сколько-нибудь полный и взвешенный анализ должен включать несколько другие аргументы, которые не позволил использовать ограниченный объем данной статьи. Некоторые из этих аргументов могут быть использованы, однако, к случаю. К тому же многие из них не объясняют медлительность и неадекватность общественной реакции на ухудшение экономической политики и экономического развития в Северной и Немецкой Европе. Некоторые из них не объясняют, почему экономические институты и политика в этих обществах утратили способность эффективно служить интересам любых широких групп граждан. Я выдвигаю гипотезу, что эти экономические неудачи, аналогично большинству других, преимущественно могут быть объяснены структурой стимулов.

Folster, Stefao and Peltzman, Sam. "The Social Costs of Regulation and Lack of Compe­tition in Sweden." Unpublished manu­script, University of Chicago, 1994; in Richard B. Freeman and Robert Topet, eds., Reforming the welfare slate: The Swedish model in transition. Chicago: Uni­versity of Chicago Press, 1995 (forthcom-ing).

Gierscb, Herbert. "Eurosclerosis." Kiel Dis­cussion Paper No. 112, Institut fur Weltwirtschaft an dcr Universitat Kiel, 1985.

Giersch, Herbert; Paque, Karl-Heinz and Schmiedinc, Holger. The fading miracle:

Four decades of market economy in Ger­many. Cambridge: Cambridge University Press, 1992.

Henrekson, Magnus; Joining, bars and Stymne, Joaklm. "Economic Growth and the Swedish Model." Unpublished manu­script, Trade Union Institute of Eco­nomic Research, University of Gothen-burg, Sweden, 1994.

Heroes, Gudmund. "The Dilemmas of Social Democracies: The Case of Norway and Sweden." Acta Sociologica, December 1991, 34(Л), pp. 239-60.

Liodbeck, Assar. Swedish economic policy. Berkeley: University of California Press, 1974.

___. The welfare stale. Hants, U.K.: El-gar, 1993.

Lindbeck, A.; Molaoder, Per; Регяяои, Torsten;

Petersson, Olof; Saodmo, Agnar, Swedenborg, Birgitta and Thygeseo, Niels. Turning Swe­den around. Cambridge, MA: MIT Press, 1994.

Lipsey, Robert E. and Swedenborg, Birgitta. "The High Cost of Eating- Agricultural Protection and International Differences in Consumer Prices." National Bureau of

[1] Department of Bconomics, University of Mary­land, College Park, MD 20742. I am thankful to the U.S. Agency for International Development for sup­port of my research through the center on Institutional Reform and the Informal Sector (IRIS) at the Univer­sity of Maryland.

[2] Хернес, министр в Норвегии от социал-демократов, к тому же изучающий теорию коллективного выбора, связывает деволюцию с тем, что он называет успехами социал-демократической политики, и не принимает во внимание мой аргумент, что со временем группы специальных интересов преодолеют трудности коллективного действия. Тем не менее, его выводы в целом подтверждают мои аргументы.