Комментарий к статье 204

Статья 204. Заключение эксперта

1. В заключении эксперта указываются:

1) дата, время и место производства судебной экспертизы;

2) основания производства судебной экспертизы;

3) должностное лицо, назначившее судебную экспертизу;

4) сведения об экспертном учреждении, а также фамилия, имя и отчество эксперта, его образование, специальность, стаж работы, ученая степень и (или) ученое звание, занимаемая должность;

5) сведения о предупреждении эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения;

6 ) вопросы, поставленные перед экспертом;

7) объекты исследований и материалы, представленные для производства судебной экспертизы;

8) данные о лицах, присутствовавших при производстве судебной экспертизы;

9) содержание и результаты исследований с указанием примененных методик;

10 ) выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

2. Если при производстве судебной экспертизы эксперт установит обстоятельства, которые имеют значение для уголовного дела, но по поводу которых ему не были поставлены вопросы, то он вправе указать на них в своем заключении.

3. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта (фотографии, схемы, графики и т.п.), прилагаются к заключению и являются его составной частью.

1. Заключение эксперта или комиссии экспертов - письменный процессуальный документ, который является доказательством и отражает ход и результаты исследований, проведенных по вопросам, поставленным лицом, ведущим производство по делу, или сторонами (см. комментарий к ст. 74 и ст. 80 УПК РФ). Перечисленные в законе требования к содержанию заключения направлены на то, чтобы обеспечить достоверность экспертных исследований и возможность их проверки и оценки судом и сторонами по правилам, установленным в ст. ст. 75, 86 - 88 УПК РФ.

2. Заключение эксперта составляется только на основании произведенных исследований и с учетом полученных результатов.

3. В заключении эксперта или комиссии экспертов излагаются основания проведения экспертизы, ход и результаты экспертного исследования обстоятельств, установление которых потребовало применения специальных познаний, а также описание примененных научно обоснованных методик.

4. Содержание заключения эксперта состоит из трех частей: вводной, исследовательской и выводов.

Во вводной части должны быть указаны:

1) наименование произведенной судебной экспертизы;

2) дата, месяц, год и место производства судебной экспертизы и составления заключения;

3) сведения об органе или о должностном лице, назначивших судебную экспертизу;

4) сведения о государственном судебно-экспертном учреждении, фамилия, имя и отчество, занимаемая должность, образование, специальность, ученая степень и ученое звание, квалификация по определенной специальности, стаж работы эксперта либо членов комиссии экспертов, производивших экспертизу;

5) основания для назначения и проведения судебной экспертизы и краткое изложение обстоятельств дела, обусловивших необходимость использования специальных познаний;

6) предупреждение эксперта об ответственности за заведомо ложное заключение, а также за разглашение материалов предварительного следствия, если это имело место в момент назначения судебной экспертизы;

7) присутствовавшие при производстве экспертизы и исследования, в которых принимал участие эксперт (эксперты);

8) дата начала и окончания экспертизы (число, месяц, год);

9) вопросы, поставленные на решение эксперта или комиссии экспертов следователем либо судом;

10) основные и дополнительные объекты и материалы, а также экспериментальные образцы, представленные и использованные экспертом при проведении исследований;

11) методики, на основе которых произведены исследования;

12) поставленные вопросы, которые, по мнению эксперта, выходят за пределы его специальных познаний;

13) установленные экспертом обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы.

5. Если при производстве экспертизы будут установлены обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, эксперт вправе указать на них в своем заключении, не предрешая их ценность и достоверность.

6. При производстве дополнительной судебной экспертизы в заключении отражается, кто, когда и по каким вопросам производил первичную (основную) экспертизу и в чем состоит ее неясность либо неполнота. При производстве повторной судебной экспертизы во вводной части заключения указываются основания (причины) ее назначения, кем она произведена, а также выводы по тем вопросам, которые поставлены на разрешение экспертов вторично.

7. Исследовательская часть судебного заключения должна содержать описание предмета и объектов экспертизы, раскрывать характер, последовательность и полноту проведенных исследований, надежность использованных методик, анализ полученных результатов, а также выводы по поставленным перед экспертом вопросам и их обоснование.

В обоснование выводов эксперта в исследовательской части заключения должно быть указано, основаны ли они на собственных исследованиях, на экспериментальных данных участников процесса или на результатах исследований, проведенных другими экспертами.

Заключения экспертиз, связанных с идентификацией речи, голоса, отпечатков пальцев рук, следов крови и других биологических объектов, должны содержать описание конкретных индивидуальных признаков, положенных в обоснование выводов эксперта.

8. Если по делу произведена повторная экспертиза и ее выводы не подтверждают предыдущие выводы экспертов, в заключении должны быть приведены результаты исследования, объясняющие причины расхождения в выводах экспертов.

9. Если в исследовательской части использованы нормативные материалы, справочные данные, программы ЭВМ, а также сведения, содержащиеся в литературных источниках или магнитных носителях, в заключении необходимо сделать точные ссылки на первоисточник.

10. Материалы, иллюстрирующие заключение эксперта или комиссии экспертов, прилагаются к заключению и служат его составной частью. Документы, фиксирующие ход, условия и результаты исследований, хранятся в государственном судебно-экспертном учреждении. По требованию органа и лица, назначивших судебную экспертизу, указанные документы предоставляются для приобщения к делу.

11. Приложение к заключению является его составной частью. Поэтому в него должны быть включены: фотографии, сопоставительные таблицы, результаты обработки исходных данных на ЭВМ, чертежи, сводные ведомости и расчеты, схемы, графики, а также иные материалы, подтверждающие выводы эксперта.

12. Заключение судебных экспертов дается в письменном виде и подписывается каждым экспертом, проводившим исследования. Подписи эксперта или комиссии экспертов удостоверяются печатью государственного судебно-экспертного учреждения или другого экспертного учреждения. Заключение эксперта, полученное с нарушением требований закона, не может быть положено в основу обвинительного приговора (см. комментарий к ст. 75 УПК РФ).

13. Методики исследования и требования, предъявляемые нормативными актами к содержанию заключения по конкретным видам экспертиз, подробно изложены в:

Инструкции о производстве судебных автотехнических экспертиз в экспертных учреждениях системы Министерства юстиции СССР, утвержденной Приказом Минюста СССР от 26 октября 1981 г. N 20;

Инструкции о производстве судебно-бухгалтерских экспертиз в экспертных учреждениях системы Министерства юстиции СССР, утвержденной Приказом Минюста СССР от 9 июня 1987 г.;

Инструкции о производстве судебно-медицинской экспертизы в СССР, утвержденной Приказом Минздрава СССР по согласованию с Прокуратурой СССР, Верховным Судом СССР, Минюстом СССР, МВД СССР и КГБ СССР от 21 июля 1978 г. N 694;

Правилах судебно-медицинской экспертизы трупа. Приложение N 1 к Приказу Минздрава России от 10 декабря 1996 г. N 407 (в ред. Приказа от 5 марта 1997 г.);

Инструкции о производстве судебно-психиатрической экспертизы в СССР, утвержденной Приказом Минздрава СССР 27 октября 1970 г. и согласованной с Прокуратурой СССР, Верховным Судом СССР, МВД СССР 3 ноября 1970 г.;

Положении о производстве судебно-психиатрической экспертизы в Государственном научном центре социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского, утвержденном ГНЦ социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского 20 февраля 1997 г.;

других нормативных правовых актах федеральных органов исполнительной власти Российской Федерации.