Государственный обвинитель вправе избрать любую форму изложения обвинения, но изложение должно содержать данные о личности подсудимого, существо и формулировку обвинения

Судебное следствие.

Завершается подготовительная часть разрешением вопроса о возможности рассмотрения дела в отсутствие кого-либо из не явившихся участников судопроизводства. Суд заслушивает мнения сторон, после чего выносит решение об отложении судебного разбирательства или о его продолжении.

В ходе судебного следствия стороны последовательно излагают свою позицию по существу уголовного дела и доказывают ее путем представления доказательств и их проверки при участии суда. Вначале стороны излагают свою позицию по делу. Государственный обвинитель излагает обвинение, частный обвинитель по делам частного обвинения – заявление. Закон не говорит о том, что государственный обвинитель оглашает все обвинительное заключение или обвинительный акт – речь идет лишь о раскрытии содержания обвинения. Только по делам частного обвинения частный обвинитель излагает заявление о привлечении лица к уголовной ответственности.

После этих действий обвинителя председательствующий задает подсудимому и его защитнику 4 раздельных вопроса: 1) понятно ли подсудимому обвинение; 2) признает ли он себя виновным; 3) желает ли подсудимый выразить свое отношение к предъявленному обвинению; 4) желает ли защитник выразить свое отношение к предъявленному обвинению. Если подсудимый заявит, что обвинение ему непонятно, председательствующий должен разъяснить ему. В совершении какого преступления он обвиняется, в чем состоит сущность данного обвинения и какая уголовная норма применена. Если подсудимый признает вину частично, необходимо уточнить, на какую часть обвинения распространяется признание, а какую часть он отвергает. Выражая свое отношение к предъявленному обвинению, подсудимый и защитник имеют возможность сделать так называемое вступительное заявление, т.е. кратко выразить свое отношение к предъявленному обвинению, его законности или недоказанности. При этом вступительное слово защитника должно содержать лишь краткую и обобщенную характеристику обвинения. Он не может здесь вдаваться в детальные вопросы оценки конкретных доказательств и уголовно-правовой квалификации. Это делается потом, в судебных прениях.

Затем стороны приступают к определению порядка исследования своих доказательств. Каждая из сторон оглашает, в каком порядке желает исследовать свои доказательства. Сторона не вправе требовать определенной очередности исследования доказательств, представленных стороной противоположной. Первой представляет доказательства сторона обвинения, затем сторона защиты. Каждая из сторон представляет только те доказательства, которые имеются в ее распоряжении, т.е. доказательства обвинения или доказательства защиты.