6.11.12
Выборка разделяется на части, которые называют слоями или стратами, при этом необходимо, чтобы значение элемента выборки как можно меньше различались внутри одного слоя и как можно больше между различными слоями.
Внутри каждого слоя или страты производят случайный отбор элементов и вычисляют среднее значение слоя у, и полученные оценки используют для вычисления математического ожидания по выборке в целом:
,
Где N – объем всей выборки, а Ni – объем i-го слоя, k – число слоев.
Дисперсия по выборке в целом равна:
, где
– дисперсия i-го слоя
При удачном выборе слоев величины дисперсии будут малы, и эта выборочная дисперсия будет предпочтительнее дисперсии, которую мы получаем методом простой случайной выборки.
Оценка качества модели определяется рядом процедур и преследует 2 цели:
- проверить соответствие модели ее предназначению (целям исследования);
- оценить достоверность и статистические характеристики результатов, получаемых при проведении модельных экспериментов.
|
|
При математическом моделировании достоверность результатов будет определяться 2 факторами:
1)правильно ли выбран математический аппарат, используемый для описания исследуемой системы;
2)методической ошибкой, присущей данному математическому методу.
При имитационном моделировании на достоверность результатов влияет целый ряд доп.факторов, основными из которых являются:
· Моделирование случ.факторов, основанное на использ-нии датчиков СЧ, которые могут вносить искажения в поведение модели;
· Наличие нестационар.режима работы модели;
· Использование неск.разнотипных матем.методв в рамках одной модели;
· Зависимость результатов моделирования от плана эксперимента;
· Необх-ть синхронизации работы отдельных компонентов модели;
· Наличие модели рабочей нагрузки, качество которой зависит, в свою очередь, от тех же факторов.
Пригодность имитационной модели для решения задач исследования характеризуется тем, в какой степени она обладает так называемыми целевыми свойствами. Основные из них:
1)адекватность
2)устойчивость
3)чувствительность.
Оценка адекватности
В общем случае под адекватностью понимается.степень соотв-вия модели реальному явлению или объекту, для описания которого она строится.
Создаваемая модель ориентирована, как правило, на исследование опр-го подмн-ва св-в этого объекта. Поэтому можно считать, что адекватность модели определяется степенью ее соотв-вия не столько реальному объекту, сколько целям исследования. В наибольшей степени это утверждение справедливо относительно моделей проектируемых систем (т.е. в ситуациях, когда реальная система вообще не существует).
|
|
Во многих случаях полезно иметь формальное подтверждение адекватности модели. Один из наиболее распространенных способов такого обоснования - использование методов мат.статистики). Суть этих методов сводится к проверке выдвинутой гипотезы (в данном случае – об адекватности модели) на основе нек.статистич. критериев.
При проверке гипотез методами мат.статистики необходимо иметь ввиду, что статистич.критерии не могут доказать и одной гипотезы: они могут лишь указать на отсутствие опровержения.
Процедура оценки основана на сравнении измерений на реальной системе и результатов экспериментов на модели и может проводиться различными спасобами. Наиболее распространенные из них:
- по ср.значениям откликов модели и системы;
- по дисперсиям отклонений откликов модели от ср.значения откликов системы;
- по макс.значению относительных отклонений откликов модели от откликов системы.
Эти способы оценки близки друг к другу. Рассмотрим первый способ.
При этом способе проверяется гипотеза о близости ср.значения наблюдаемой переменной У на модели среднему значению отклика реальной системы У*.
В результате N0 опытов на реальной системе получают множество значений (выборку) У*. выполнив NM экспериментов на модели, также получают множество значений наблюдаемой переменной У.
Затем вычисляются оценки матем.ожидания и дисперсии откликов модели и системы, после чего выдвигается гипотеза о близости ср.значений величин У* и У (в статистическом смысле). Основой для проверки гипотезы является t-статистика (распределение Стьюдента). Ее значение, вычисленное по результатам испытаний, сравнивается с критическим tкр, взятым из справочной таблицы. Если выполняется нер-во tn<tкр, то гипотеза принимается.
На проектируемой системе провести изменения не представляется возможным.
9.11.12