double arrow

Общие правила фигур

S Р S Р

Ни одна сосна не является камнем

Модусом простого категорического силлогизма называется его разновидность, которая формируется на основе типов исходных и конечного суждений. В составе силлогизма два исходных суждения и одно конечное, каждое из которых может быть общеутвердительным, общеотрицательным, частноутвердительным, частноотрицательным. Записанная в символической форме последовательность посылок и вывода и формирует модус силлогизма

К примеру, модус рассмотренного нами ранее примера: Все растения являются живыми организмами. Все сосны являются растениями. Следовательно, все сосны являются живыми организмами, можно представить в символической форме (ААА ), поскольку первая и вторая посылки, а также вывод являются примерами общеутвердительных суждений.

В логике выделяют девятнадцать правильных модусов, четыре из которых характерны для первой фигуры (ААА, EAE, AII, EIO) четыре для второй (EAE, AEE, AOO, EIO), шесть для третьей (AAI, IAI, AII, EAO, OAO, EIO), пять для четвёртой (AAI, AEE, IAI, EAO, EIO).

Если при построении силлогизма полученный модус совпадает с правильными, характерными для той или иной фигуры, то вывод умозаключения считается истинным. Если же при построении силлогизма полученный модус не совпадает с правильным, то вывод силлогизма требует дополнительной проверки практикой.

Для правильного построения вывода простого категорического силлогизма необходимо учитывать следующие основные правила:

В фигуре первого типа первое исходное суждение должно быть общим, а второе утвердительным. Умозаключение по первой фигуре строится в тех случаях, когда необходимо показать применение общих положений (аксиом, основоположений, законов, норм и т.д.) в частных случаях.

В фигуре второго типа первое исходное суждение должно быть общим, а кроме того, одно из исходных суждений и вывод должны быть отрицательными. Умозаключение по второй фигуре наиболее распространено в юридической деятельности, поскольку с его помощью отвергаются ложные подчинения, потому, что одна из посылок отрицательная.

В фигуре третьего типа второе исходное суждение должно быть утвердительным, а вывод должен быть частным. Умозаключения по третьей фигуре позволяют отвергать мнимую общность утвердительных и отрицательных суждений или доказывать исключение из общего положения.

В фигуре четвёртого типа никогда не может быть общеутвердительного вывода. Кроме того, если первое исходное суждение утвердительное, то второе должно быть общим, если же первое исходное суждение общее, то второе утвердительное. Фигура четвёртого типа в юридической деятельности для построения умозаключений применяется редко, в исключительных случаях.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: