Там, где рынок разрушен, монополизм не знает преград

Раздел 1. Рыночная экономика.Глава 1.Рынок: общие основы.Система свободной конкуренции. Товарное производство. Трудовая теория стоимости

 

Сегодня очевидно, что люди, прежде чем заниматься полити­кой и т.д., должны есть, одеваться. Особенно остро встал этот воп­рос, когда Россия столкнулась с проблемой дефицита продуктов и товаров. Люди бросились зарабатывать деньги, забыв о том или не зная того, что прежде чем что-то купить - нужно произвести. Вы­- вод об определяющей роли производства в развитии общества явился результатом осмысления исторического опыта, в основе которого лежит тот факт, что производство создает самое элемен­тарное и самое главное условие существования человека - жиз­ненные блага. Тысячи и тысячи фактов наблюдений привели че­ловеческую мысль к тому, что само производство, благосостояние людей подчинены каким-то законам экономического развития. Для того, чтобы определить эти законы, недостаточно простого наблю­дения, описания явлений, нужна наука, способная проникнуть в суть происходящих процессов и выявить их движущие силы. Та­кой наукой и явилась экономика или экономическая теория.

Стремление человека разгадать тайны экономических процес­сов диктуется практическими потребностями регулирования эко­номической жизни.

Экономическая теория относится к числу общественных наук. Каждая из общественных наук имеет свой предмет, то есть каждая из них выделяет из всей многогранной совокупности обществен-ных отношений определенный вид отношений, которому свой-ственны свои закономерности. Экономическая теория изучает те общественные отношения, которые складываются между людьми в производстве благ, необходимых им для жизни. Эти отношения называются производственными.

Природа не дает в готовом виде всего того, что необходимо для удовлетворения потребностей людей. Люди вынуждены по­стоянно воздействовать на вещества природы и превращать их в необходимые им продукты, блага, то есть вступать в отношения с природой. Производство всегда есть отношение людей к природе.

Люди не производят блага в одиночку, изолированно друг от друга. Воздействуя на природу, они вступают друг с другом в опреде­ленные отношения. Эти отношения и изучает экономическая наука.

В процессе труда человек активно воздействует на природу, заставляя ее служить своим целям. Процесс труда всегда включа­ет в себя три простых момента: сам труд, средства труда, предмет труда.

Труд, осуществляемый в процессе производства, - это деятель­ность человека, направленная на приспособление природных ве­ществ к потребностям людей. Трудясь, человек затрачивает, рас­ходует свою рабочую силу. Под рабочей силой понимается способ­ность человека к труду, то есть совокупность физических и духов­ных сил, которыми потенциально располагает человек и которые он способен пустить в ход в процессе производства. Труд, таким образом, есть не что иное, как расходование физической, нервной, умственной энергии человека с производственной целью.

Другая определяющая особенность труда состоит в том, что человек создает и употребляет для производства продуктов ору­дия труда.

Средства труда представляют собой комплекс вещей, с помо­щью которых человек воздействует на природу. Они подразделя­ются на ряд видов. Решающее место среди них принадлежит меха­ническим средствам труда, или собственно орудиям труда - инст­рументам, машинам. Этот вид средств труда К. Маркс назвал образ­но костной и мускульной системой производства. Их эффективность и мощь в наибольшей мере определяют и характеризуют степень овладения людьми стихийными силами природы, степень подчи­нения этих сил производству материальных благ. Развитие орудий

труда - первостепенный показатель технического прогресса, а по­тому и мерило развития самой рабочей силы, той производитель­ной способности, которой располагает общество. Главный отличи-тельный признак каждой исторической эпохи в развитии производ­ства состоит прежде всего в том, насколько развиты орудия труда.

Важное значение имеют и те средства труда, которые К. Маркс назвал сосудистой системой производства: трубы, бочки, сосуды. С развитием химической, металлургической, атомной промышлен­ности роль этих средств труда весьма заметно возрастает.

К средствам труда относятся также производственные здания, железные и другие дороги, каналы, и т.п. Земля также служит сред­ством труда. В этой роли она выступает прежде всего как место, на котором совершается труд, и как носительница естественных свойств, используемых, например, в земледелии для выращивания различных культурных растений. В данном случае земля функци­онирует как естественная сила, поставленная на службу человеку.

Предмет труда - это материалы, подвергающиеся обработ­ке. Они разделяются на два вида. Первый - это вещества, впервые отделяемые трудом от природы и превращаемые в продукт, напри­мер, уголь и руда, рыба в естественных водоемах. Второй вид -предметы труда, которые прошли ранее какую-то обработку. Та­кие предметы труда называются сырьем или сырым материалом, например, металл на машиностроительном заводе, пряжа в ткац­ком производстве.

В процессе труда человек своей целенаправленной деятель­ностью регулирует и контролирует обмен веществ между собой и природой. Веществам природы, которые он присваивает, он при­дает формы, пригодные для его существования. Продукт - резуль­тат труда. Но в его создании принимает участие и природа, исполь­зуемая человеком. На это указывает прежде всего тот факт, что продукт труда всегда содержит в себе природное вещество. Кроме того, человек, создавая продукт труда, непрерывно опирается на содействие сил природы. Следовательно, источником продукта является не только труд, но и природа.

Средства и предметы труда, взятые вместе, составляют сред­ства производства. Без них процесс труда немыслим. Но и без тру­да человека средства труда мертвы и ничего создать не могут. Труд

является тем элементом, который оживляет средства производства, заставляет функционировать и содействовать осуществлению це­лей человека.

Воздействуя посредством труда на природу и изменяя ее, че­ловек изменяет в то же время и самого себя, свои физические и духовные способности. Труд не только источник богатства, под­черкивал Ф. Энгельс, но и «нечто бесконечно большее, чем это. Он - первое основное условие всей человеческой жизни, и при­том в такой степени, что мы в известном смысле должны сказать: труд создал самого человека».¹

Товарное производство представляет собой определенную организацию общественного производства, при которой экономи­ческие отношения между людьми проявляются через рынок, че­рез куплю-продажу продуктов их труда. По существу, это не пря­мая, а косвенная форма общественного признания труда, которая осуществляется не прямо в самом производстве (где он затрачива­ется), а косвенно, в сфере обмена, путем купли-продажи.

Специализация на изготовление отдельных продуктов делает необходимым их обмен между производителями. Она же ведет к ро­сту производительности труда, так что товарообмен становится не только необходимым, но и выгодным. Следовательно, экономия вре­мени выступает движущей силой развития товарного производства.

Каковы же социально-экономические основы возникновения и функционирования товарных отношений? Среди них можно выделить следующие:

- общественное разделение труда, при котором происходит специализация производителей на изготовление тех или иных кон­кретных продуктов;

- определенное экономическое обособление этих производи­телей друг от друга отношениями собственности, при котором они сами распоряжаются результатами своего труда.

Это делает необходимым товарное производство. Богатство обществ, в которых господствует капиталистический способ про­изводства, выступает как «огромное скопление товаров»,² а отдель-

­­­­­­­­­­______________

¹Ф. Энгельс, т.20, с. 486.

²К. Маркс «К критике политической экономии», соч. К. Маркса и Ф. Энгельса, 2-е изд., т. 13, с. 13.

 

ный товар - как элементарная форма этого богатства. Поэтому исследование капиталистического способа производства необхо­димо начинать с товара. Товар - это продукт, созданный для обме­на или продажи. Он обладает двумя свойствами: потребительной стоимостью и стоимостью, так как каждую полезную вещь можно рассматривать с двух точек зрения: со стороны качества и со сто­роны количества. «Каждая такая вещь есть совокупность многих свойств и поэтому может быть полезна различными своими сто­ронами».³

Потребительная стоимость как качественная сторона товара, - есть полезность вещи, способность удовлетворять потребность человека. Потребительная стоимость может быть осуществима лишь в процессе потребления вещи.

Меновая стоимость (стоимость) прежде всего представляет­ся в виде количественного соотношения, в виде пропорции, в ко­торой одна потребительная стоимость обменивается на другую потребительную стоимость. А стоимость - есть количество затра­ченного общественно-необходимого труда на производство данной потребительной стоимости.

Как потребительные стоимости товары различаются прежде всего качественно и поэтому несоизмеримы, как меновые стоимо­сти. Они могут иметь лишь количественные различия, и это дела­ет их соизмеримыми.

Труд, который заключен в товаре, носит двойственный харак­тер: с одной стороны, это труд определенного вида. Он характери­зуется применением специфических орудий и предметов труда, Своеобразием производственных операций, профессиональными навыками работника и вполне конкретным результатом - опреде­ленной потребительной стоимостью. Поэтому создающий ее труд Получил название конкретного труда, С другой стороны, труд -это затрата рабочей силы вообще, безотносительно к ее конкрет­ной форме, частица совокупного общественного труда. В этом сво­ем качестве он называется абстрактным трудом, который созда­ет стоимость товара. Абстрактный труд - это специфически об­щественная форма труда, присущая лишь товарному производству и выражающая отношения обособленных товаропроизводителей. Стоимость есть отношение между людьми, но обнаруживает себя лишь через обмен, отношение, прикрытое вещной оболочкой.

Итак, «потребительная стоимость, или благо, имеет стоимость лишь потому, что в ней овеществлен, или материализован, абст­рактно человеческий труд. Как же измерять величину ее стоимос­ти? Очевидно, количеством содержащегося в ней труда, этой «со­зидающей стоимость субстанции».⁴

Таким образом, товар имеет две свои стороны: потребитель­ной стоимости и стоимости, то есть труд товаропроизводителя носит противоречивый характер. С одной стороны, он носит част­ный характер, а с другой стороны - общественный. Это противо­речие разрешает рынок.

Противоречие товара разрешается и получает форму движе­ния в деньгах, денежные формы предстают как воспринимающие в своем движении и разрешающие противоречие двух сторон са­мой потребительной, а не только потребительной стоимости и сто­имости. Так что за разбалансированностыо денежных средств и их товарного покрытия скрывается и разбалансированность в самой структуре общественного продукта, в том числе и фонда жизнен­ных средств. Низкое качество товаров, не пользующихся спросом, отложенный спрос - все это проявление противоречия внутри потребительной стоимости, и, следовательно, натуральной и де­нежной несбалансированности фонда жизненных средств.

Прежде чем товары смогут реализоваться как стоимости, они должны доказывать наличие своей потребительной стоимости, поскольку труд, затраченный на их производство, должен быть признан полезным для других. Но является ли труд действитель­но полезным для других, удовлетворяет ли его продукт какой-либо чужой потребности - это может доказать лишь обмен.

Следует обратить внимание, что для каждого товаровладель­ца всякий чужой товар выступает в роли особенного эквивалента его товара, а его товар выступает в роли всеобщего эквивалента всех других товаров. Поэтому ни один из товаров не является все­общим эквивалентом,   а  все   товары   противостоят   друг   другу  вообще не как товары, а только как продукты, или потребительные сто­имости. Функция всеобщего эквивалента присваивается специфи­чески общественному товару - деньгам.

«Денежный кристалл есть необходимый продукт процесса обмена, в котором разнородные продукты труда фактически при­равниваются друг к другу и тем самым фактически превращаются в товары».⁵

 Деньги воплощают общественный труд и стоимость незави­симо от того, в какой отрасли этот труд затрачен и где эта стоимость создана. Деньги разрешают противоречие товара между потреби­тельной стоимостью и стоимостью. Общественное признание по­требительной стоимости идет через стоимость.

 

−−−−−−−−−−−−−−−−

³К. Маркс «Капитал», т.1, с.43

⁴ К. Маркс «Капитал», т. 1, с.47.

⁵ К. Маркс «Капитал», т. 1, с. 96-97.

Сущность денег как всеобщего эквивалента раскрывается че­рез их функции:

1. Деньги служат материалом для выражения стоимости всех производимых товаров (мера стоимости). «Деньги как мера сто-имости^есть необходимая форма проявления имманентной това-рам меры стоимости - рабочего времени».⁶ Выражение стоимости товара в золоте: X товара А = Y денежного товара, есть денежная форма товара, или его цена.

2. Деньги выполняют функцию средств обращения, то есть служат посредником в обмене товаров. Процесс обмена товара со­вершается в виде следующей смены форм:

 

Товар - Деньги - Товар (Т - Д - Т). Средство платежа

3. Средство платежа. Обращение денег есть постоянное повто­рение одного и того же процесса. Товар всегда находится на сторо­не продавца, деньги - всегда на стороне покупателя как покупа­тельное средство. Они функционируют как покупательное сред­ство, реализуя цену товара.

Средство накопления и образования сокровищ. Товар про-     дают не для того, чтобы купить другие товары, а для того, чтобы заменить товарную форму денежной. «Отчужденная форма това-

 

pa встречает препятствия к тому, чтобы функционировать в каче­стве абсолютно отчуждаемой формы товара, или в качестве лишь его мимолетной денежной формы. Вследствие этого деньги ока­меневают в виде сокровища, и продавец товаров становится соби­рателем сокровищ. Именно в начальный период товарного обра­щения в деньги превращается лишь избыток потребительных сто­имостей. Таким образом, золото и серебро сами становятся обще­ственным выражением избытка, или богатства».⁷

5. Мировые деньги. Товарное обращение выходит за нацио­нальные рамки.

Выходя за пределы внутренней сферы обращения, деньги сбрасывают с себя приобретенные ими в этой сфере локальные формы - масштаба цен, монеты, разменной монеты, знаков сто­имости - и опять выступают в своей первоначальной форме слит­ков благородных металлов.

В сфере внутреннего обращения только один какой-нибудь товар может служить мерой стоимости, а следовательно, и деньга­ми. На мировом рынке господствует двойная мера стоимости - зо­лото и серебро.

Мировые деньги выступают в качестве всеобщего средства платежа и абсолютно общественной материализации богатства вообще.

Отчего же зависит количество денег, необходимых для обес­печения товарного обращения? Прежде всего, от суммы цен то­варов, произведенных в обществе (государстве) и от скорости оборота каждой денежной единицы. Одна и та же сумма денег может обслуживать большее или меньшее число актов купли-продажи.

Количество денежных единиц, необходимых для обращения товаров, зависит и от использования денег в функции средства платежа. Часть реализуемых товаров продается в кредит и опла­чивается за рамками денежного периода. Следовательно, это при­водит к сокращению необходимого количества денег в обращении. Но в другом периоде происходит расплата и, следовательно, воз­растает необходимость в увеличении денежной массы.

 

 

                              Д =  Р – К + П – ВП

                                                      С_О

 

Р – сумма цен товаров, подлежащих реализации;

К − сумма цен товаров, платежи которых выходят за пределы данного периода;

П − сумма цен товаров, сроки платежей по которым наступили;

ВП – сумма взаимопогашаемых платежейж

С_О  − скорость оборота денег.

Превышение количества денежных единиц, находящихся в обращении, над суммой товарных цен и появление в результате этого денег, необеспеченных товарами, означает инфляцию.

 

−−−−−−−−−−−−−−−−−

⁶ С. Маркс «Капитал», т. 1, с. 104.

⁷ К. Маркс «Капитал», т. 1, с. 141.

Все товары обмениваются согласно их стоимости, так гласит закон стоимости, один из основных законов товарного производ-ства. Закон стоимости – это объективный закон, регулирующий связи между товаропроизводителями, распределение и стимули-рование общественного труда в условиях товарного производства. Производство и обмен товаров осуществляется на основе их сто-имости, величина которой измеряется общественно-необходимы-ми затратами труда. Все товары обмениваются согласно затрачен-ному на их производство общественно-необходимому труду. Ес-тественной мерой труда является рабочее время. Стоимость изме-ряется общественно-необходимым рабочем временем(ОНРВ).

К.Маркс дал определение ОНВР как время, которое требуется для изготовления какой-либо потребительной стоимости при наличных общественно-нормальных условиях производства и при среднем в данном обществе уровне и умелости и интенсивности труда. Общественно-нормальными являются те, при которых создается подавляющая часть товаров данного вида.

Закон стоимости выполняет как стимулирующую, так и рас-пределительную функцию. Закон стоимости стимулирует тех про- изводителей, у которых индивидуальные затраты меньше обще-ственно-необходимых и наоборот. Он обуславливает дифферен-циацию производителей в зависимости от соотношения их индии-видуальных трудовых затрат с общественно-необходимыми, тем самым стимулирует снижение индивидуальных затрат и регули-рует распределение труда по сферам производства. Закон стоимо-сти выполняет функцию регулятора распределения ресурсов между сферами производства. Поскольку цена диктуется спросом и предложением, увеличение спроса вызывает рост цен,, а следова­тельно притекание ресурсов вследствие роста цен, так как товаро­производителю выгодно производить тот товар, цены на который растут, так гласит закон предложения.

Итак, получить различные продукты конкретного труда мож­но лишь путем обмена на рынке. Благодаря обмену люди добива­ются удовлетворения своих потребностей, а рынок возникает как процесс обмена продуктами труда людей, способных каждый по отдельности производить узкоспециализированные продукты. Различные продукты посредством обмена составляют общую мас­су, из которой каждый человек может выбрать себе то, что ему не­обходимо, предложить в обмен продукты своего труда.

 

Что же такое свободный рынок?

Существует ряд признаков, которые определяют режим сво­бодного рынка:

1. Неограниченное число участников конкуренции, свободный доступ на рынок и такой же выход из него, то есть любой может заняться предпринимательством - открыть свое дело и заняться самому трудом, нанять, превратившись в капиталиста, купить ак­ции, ценные бумаги инвестировать в недвижимость, положить в банк. Свободному рынку соответствуют любые формы собствен­ности, кроме государственной.

2. Абсолютная мобильность материальных, трудовых, финан­совых и природных ресурсов. Лишь при расширении производства возможно увеличение дохода.

3. Наличие у каждого участника конкуренции полного объе­ма информации (о предложении и спросе, ценах, нормах прибы­ли). Это необходимо для наилучшего выбора.

4. Абсолютная однородность одноименных продуктов, что выражается, в частности, в отсутствии торговых марок и других индивидуальных характеристик товара. Наличие той же торговой марки ставит продавца в привилегированное, монопольное поло­жение, а это уже не свободный рынок.

5. Ни один участник свободной конкуренции не в состоянии оказать влияние на решения, принимаемые другими участниками. Поскольку их число очень велико, вклад каждого производителя-продавца в общий объем производства и предложения незначите­лен, а поэтому цена, за которую он собирается продать свой товар, почти не отражается на рыночной цене. Поэтому реальные цены мало зависят от желаний отдельных субъектов экономики и уста­навливаются некоей «невидимой рукой» (механизмом рынка).

Свободный рынок в силу своих внутренних качеств не может быть построен на практике. Важнейшим звеном экономики, без которого она не в состоянии выполнять свои основные функции, являются конкурентный рынок, сохраняющий черты свободного, но далеко не идентичный ему. В современном обществе есть не мало социально-экономических проблем, неподвластных рынку и тре­бующих государственного вмешательства. О минимуме вмеша­тельства (организация денежного обращения, удовлетворении ча­сти коллективных потребностей людей, компенсация, ликвидация или недопущение негативных эффектов рыночного поведения) говорилось ранее.

Но если обратится к действительности, то обнаруживаются новые области экономической жизни, где механизм рынка не дает нужных обществу эффектов, а, следовательно, и иные проявления его, ограниченности, и в результате новые мотивы участия госу­дарства в хозяйственных процессах.

 1. Начнем с того, что рынок признает только один вариант распределения доходов, один критерий его справедливости. Спра­ведливым признается любой доход, полученный в итоге участия в свободной конкуренции на рыках товаров, услуг, капиталов и ра­бочей силы. Согласно этому критерию, в равной степени справед­ливыми следует считать высокие доходы, тех, кто преуспел в кон­куренции, и низкие доходы тех, кто потерпел там неудачу (разот рился, потерял рабочее место и т.п.).

Допустим, что произошло банкротство предприятия, соответ­ственно, падение доходов его работников вызванное не их мало­эффективным трудом, а, скажем, просчетом правительства в опре­делении степени конкурентной угрозы со стороны иностранных поставщиков или неожиданными технологическими нововведени­ями. С позиции рыночной этики тут все абсолютно справедливо.

Рыночное распределение, понятно, минует занятых в сфере Фундаментальной науки и государственном управлении, их содержание становится делом государства. Но есть и особые группы людей не участвующих в производственном процессе (дети, ста­рики, инвалиды). Механизм рыночного распределения оставляет им главным образом два источника: собственные сбережения и благотворительные фонды.

Совершенно очевидно, что чисто рыночное распределение отнюдь не гарантирует реализацию неотъемлемого социально-экономического права человека - права на стандарт благосос­тояния, обеспечивающий ему достойное существование вне за­висимости от форм и результатов экономической деятельнос­ти. Для общественного признания того факта, что распределе­ние доходов, справедливое с точки зрения законов рынка, явно не справедливо в общечеловеческом смысле, странам с разви­тыми рыночными хозяйствами понадобилось немало времени. В конце концов, этот процесс завершился расширением эконо­мических государства, активно включившегося в перераспреде­ление доходов.

По ряду причин в экономике рыночного типа неизбежно дли­тельная вынужденная безработица в структурной, региональной, технологической, скрытой и иных формах, что ставит перед госу­дарством немало сложных проблем. Его обязанностью становится регулирование рынка рабочей силы с целью поддержания «пол­ной» занятости, сокращения вынужденной безработицы, матери­ального обеспечения людей, не по своей воле утративших рабочее место или не сумевших их найти. Необходимо установить мини­мум заработной платы.

2. Государство выступает в роли инвестора НТП. Рынок не дает должного эффекта в ситуациях, когда есть нужда в осуществ­лении крупных инвестиционных проектов, с длительными срока­ми окупаемости, высокой степенью риска и неопределенности в отношение будущей нормы прибыли. Речь идет, например, о фун­даментальной науке или о капиталовложении в новейшие отрас­ли, которые будут выпускать продукцию с неясными пока перс­пективами спроса. Механизм рынка достаточно уверенно движет машину экономики по поверхности коммерческого освоения но­вых технологий, но гораздо медленнее взбирается в гору современ­ного НТП.

3. Региональные проблемы, возникающие под влиянием ис­торических, национальных, демографических и прочих не рыноч­ных факторов. Здесь тоже вмешивается государство. Регулирова­ние на национальном и межгосударственном уровнях является обязательным условием здорового развития мировой экономики.

Имеются ввиду многообразные формы внешнеторговой по­литики, контроль над международной миграцией капиталов и ра­бочей силы, воздействие на валютные ресурсы, управление пла­тежными балансами. Любая экономика (рыночная и не рыночная), как оказалось, не имеет врожденного иммунитета, по крайней мере, против двух тяжелых болезней - инфляции и монополизма. Ясно, что рыночное хозяйство нуждается в постоянно проводимой госу­дарством антиинфляционными и антимонопольными профилак-тиками.

 Итак, таковы в общих чертах верхние, максимально допусти-|мые пределы государственного вмешательства в рыночную эконо­мику. Эти рамки широки для того, чтобы разумный симбиоз госу-дарственного регулирования эффективно работающего социаль-|но-экономические проблемы современного общества. Если же го­сударство попытается делать больше, чем ему отмерено рыночной экономикой, то, какими бы благими намерениями оно не руковод-ствовалось, как правило, роисходят губительные деформации ры­ночных процессов, падает эффективность производства. Тогда рано

или поздно необходимо разгосударствление экономики, избавле-ние ее от чрезмерной государственной активности.

 

Спрос и предложение. Эластичность спроса и предложения

 

Основные параметры любого рынка - спрос, предложение и Цена. Как спрос, так и предложение могут быть представлены в виде таблицы. Таблица спроса показывает зависимость между различ­ными возможными уровнями цен и количеством продукции, по­купаемой потребителями по соответствующим ценам (рис. 1).

Изображаемая таким образом зависимость между ценами и количеством продукции, на которую предъявлен спрос, является обратной или отрицательной. Как правило, потребители при вы­соких ценах покупают меньше, чем при низких. Эта очевидная за­висимость называется законом спроса. На графике кривая спроса является нисходящей (DD).

Рис. 1

Таблица предложения демонстрирует зависимость между воз­можными ценами и количеством продукции, которую предложат на рынке производители по каждой из этих цен. Эта зависимость является прямой, или положительной. Закон предложения гласит, что производители сочтут выгодным направить большее количе­ство ресурсов на производство данного товара при относительно более высоком уровне цены, чем при более низком. Эта зависи­мость на графике показана восходящей кривой (SS).

Пересечение этих кривых спроса и предложения определяет цену равновесия, или рыночную цену и равновесное количество про­дукции. На рис. 1 показано, что равновесная цена = 3 дол. При коли­честве продукции 7 тыс. ед. Любую другую цену конкуренция сде­лает неустойчивой. Избыточный спрос, или дефицит, сопутствую­щий ценам ниже цены равновесия, подскажет конкурирующим друг с другом производителям, что им надо предложить более высокую цену, если они не хотят остаться без продукта. Растущая цена будет побуждать производителей к перераспределению ресурсов в пользу производства данного товара, и вытеснять некоторых потребителей с рынка более высокими ценами. На графике это показано стрелка­- ми. Избыточное предложение, или излишек, возникающие при цене выше цены равновесия, будут побуждать конкурирующих между собой продавцов снижать цены, чтобы избавиться от лишних запа­сов. Падающие цены будут подсказывать фирмам, что необходимо сокращать ресурсы, затрачиваемые на производство данной продук­ции, и привлекут на рынок дополнительных покупателей за счет снижения цен (стрелки направлены вниз).

Изменение факторов, определяющих спрос и предложение,        может приводить к изменениям цифровых данных в колонках таб-лиц. и к перемещению кривых спроса и предложения. Изменения               в потребительских вкусах, доходах, ценах взаимосвязанных това-ров, ожиданиях потребителей, а также числе потребителей на рын- ке - все это вызовет перемещение кривой спроса.

Хотя под спросом обычно понимают платежеспособную по-требность, на его величине, структуре, динамике сказывается не-|мало других экономических, социальных, психологических фак-торов. И все же, очевидно, превращая потребность в спрос, чело­век прежде всего интересуется сколько стоит то, что он хотел бы купить, а также соизмеряет желания со своими финансовыми воз­можностями. А это значит, что спрос на определенное благо в основном зависит от цен потребительских товаров и от

дохода, вы-деленного покупателем на потребление.

 

Рис.2

Именно от цен, а не от цены того товара, на который предъяв- лен спрос. Ведь покупатель постоянно преобразует структуру спро- са, руководствуясь, в частности, тем, как меняются цены всех со-ставляющих потребительского набора.

Допустим, что на рынке продают п -потребительских това­ров и услуг. Р1,Р2,РЗ...Рп - их цены, Qi - спрос на благо i, Y - Доход, предназначенный для потребления. Тогда функция спроса на товар i выглядит так: Qi = f (pl,p2,p3,...pi,...,pn, Y). Следова­тельно, спрос на отдельный товар определяется тремя обстоятель­ствами: его ценой (pi), ценами прочих потребительских благ (pi, pi-1, pi+l,..., pn), доходом (Y).

Предположим, что денежный доход и цены всех товаров кро­ме i-ro, постоянны. Казалось бы, в этом случае, связь цены (pi) и спроса (Qi) проста: чем товар дороже, тем меньше найдется поку­пателей, готовых его приобрести, тем ниже спрос и наоборот. Та­кие ситуации в рыночной экономике встречаются часто.

Можно ли измерить степень воздействия цены на спрос, оп­ределить характер кривой, изображенной на рис. 2, ее крутизну? Такой показатель существует и называется прямым коэф­фициентом эластичности спроса по цене. Приоритет в иссле­дованиях эластичности спроса принадлежит А.Маршаллу. «...Степень эластичности (или быстрота реакции) спроса на  рынке, - писал он, - зависит от того, в какой мере его объем возрастает при данном уменьшении цены или сокращается при данном повышении».⁸

Чтобы перейти к разъяснению понятия коэффициента элас­тичности спроса, необходимо вернуться к вопросу соотношения спроса и предложения.

Мы говорили об изменениях в потребительских вкусах и зап­росах, что же касается изменения в любом из факторов, влияю­- щих на издержки производства, например, в технологии производ­ства или в ценах ресурсов, в величине налогов и субсидий, это при­ведет к сдвигам в кривой предложения.

Зависимость между изменениями в спросе и проистекающи­- ми отсюда изменениями в цене равновесия и равновесном коли­честве продукции является прямой.

Обратная зависимость существует между изменением пред­ложения и последующими изменениями цены. В тоже время за­висимость между изменением предложения и последующим из­менением в количестве продукции является прямой.

И наконец, необходимо дать определение цены спроса и цены предложения.

Под ценой спроса понимается та п р едельно максимальная цена, которую еще готов заплатить потребитель. Если же она выше, то потребителю нечем платить. Под ценой предложения понимается та предельно минимальная цена, по которой производитель еще готов продать товар. Если же она ниже, то производителю уже не выгодно продавать товар.

Согласно закону спроса, потребители при низких ценах будут приобретать большее количество продукции. Однако степень реакции потребителей на изменение цены может значительно изменяться от продукта к продукту. Более того, как правило, реакция потребителей в отношении одной и той же про­дукции существенно варьирует при изменениях цен в различных пределах.

 Экономисты измеряют степень чуткости, или чувствительности потребителей к изменению цены продукции, используя концепцию ценовой эластичности. Для спроса на некоторые продукты характерна относительная чуткость потребителей к изменениям цен; небольшое изменение в цене приводит к значительным изменениям в количестве покупаемой продукции. Спрос на такие продукты принято называть относительно эластичным или просто эластичным. Что касается других продуктов, то потребители относительно нечутки к изменению цен на них и лишь незначительно изменяется количество покупок. Это говорит о неэластичности спроса.

______________

⁸ Маршалл А. Принципы политической экономии, т.1,1983, с.167.

 

Коэффициент эластичности спроса, отражающий степень крутизны (ранее рис. 2) определяется формулой:

 

процентное изменение количества

спрашиваемой продукции

Ed = −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

процентное изменение цены

 

Процентное изменение вычисляется путем деления величины изменения в цене на первоначальную цену и следующего за этим изменения в количестве спрашиваемой продукции на то количество продукции, на которую спрос предъявляется первоначально.

 

    Изменение количества спраш. прод.            Изменение цены 

Ed = −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−: −−−−−−−−−−−−−−−−

          Первонач.количю спраш. прод.        Первоначальная цена

 

Процентное изменение необходимо для более точного изме­рения.

Поскольку зависимость между ценой и количеством спрашива­емой продукции обратная, то коэффициент эластичности спроса име­ет отрицательный знак. Обычно этот знак во внимание не берется.

Если снижение цены на 2% вызывает увеличение количества спрашиваемой продукции на 4%, то спрос эластичен. Коэффици­ент эластичности больше 1, при неэластичном спросе меньше 1. Если снижение цены на 1% вызывает увеличение покупаемой про­дукции тоже на 1% - это единичная эластичность.

Спрос может быть совершенно неэластичным. Это когда из­менение в цене не ведет ни к какому изменению в потреблении продукта (наркотики). Спрос может быть совершенно эластичным. Это когда значительно малое изменение цены приводит к значи­тельным изменениям в приобретении продукта. Такое возможно на чисто конкурентном рынке.

Рис.3

На эластичность спроса оказывают влияние многие факторы:

1. Заменяемость продукта. Чем больше стоящих заменителей данного продукта, тем эластичнее спрос на него.

2. Удельный вес в доходе потребителя. Чем большее место за­нимает продукт в бюджете потребителя, при прочих равных ус­ловиях, чем выше будет эластичность спроса на него.

Так увеличение цен на 10% на автомобили, цена которых со-ставляет значительную часть годового дохода семьи, может при-

 вести к снижению их приобретения. 3. Предметы роскоши и предметы первой необходимости. Спрос на предметы первой необходимости обычно является не­эластичным, а спрос на предметы роскоши - эластичным.

3. Фактор времени. Спрос на продукты тем эластичнее, чем длин-нее период времени для принятия решений. Повышение цен на мясо не сразу сократит количество покупок, пока люди не адаптируются к новым условиям перехода на рыбу, овощи и т.д. Долгосрочный спрос более эластичен, а краткосрочный - менее. Увеличение цены билета на железнодорожный транспорт не сразу уменьшит количество же-лающих выехать, а на дальнюю перспективу сократит.  

 Знание эластичности может быть применено на практике: 

 1. При переговорах об уровне заработной платы. Снижение цен на автомобили позволит увеличить выручку и, следователь-но появиться возможность увеличения заработной платы.

2. Акцизный налог. Чтобы товар обложить акцизным налогом праительство принимает во внимание эластичность спроса на них. Повышение налога на продукт с эластичным спросом приведет к снижению дохода от налогообложения.   

 Теперь остановимся на эластичности предложения.

 Если производители чувствительны к изменениям цен, предложение эластично. И наоборот.

В формуле эластичности спроса заменяется «процентное изме­нение количества спрашиваемой продукции» на «процентное изме­нение количества предлагаемой продукции». Важным фактором, вли­яющим на эластичность предложения, является количество време­ни, имеющееся в распоряжении для того, чтобы отреагировать на данное изменение цены продукта. Чем продолжительнее время, которым Располагает производитель, для того, чтобы приспособиться к данному изменению цены, тем больше изменится объем производства и тем больше эластичность предложения, так как реакция производи­телей на рост цены продукта X зависит от их способности перерасп­ределить ресурсы в пользу производства продукта X за счет сокра­щения производства других продуктов. А это требует времени.

В кратчайший период не успевает отреагировать на измене­ние спроса и цены. Фермер продаст привезенные им помидоры независимо от изменения цены.

В краткосрочный период производственные мощности отдель­ных производителей и всей отрасли останутся неизменными. Од­нако, предприятия имеют достаточно времени, чтобы использовать свои мощности более интенсивно.

В долгосрочном периоде достаточно времени для сокращения или увеличения производственных мощностей.

Итак, цены устанавливаемые рынком, подчиняясь закону спроса и предложения, могут выглядеть и не справедливо. Тогда, в редком случае, в систему ценообразования вмешивается государ­ство, устанавливая так называемый потолок цен.

Потолок цен представляет собой законодательно устанавли­ваемую максимальную цену, которую продавцам разрешается зап­рашивать за свой товар или услугу. Обычно потолки устанавлива­ются на продукты первой необходимости. Также ценовой потолок устанавливается при контроли за уровнем квартирной платы, что препятствует изменению цен и необходимо для эффективного рас­пределения ресурсов. Нижний уровень цены представляет собой минимальную цену, которая устанавливается правительством и превышает цену равновесия. Нижний уровень цены применяется в случае поддержки местного производителя. А убытки (излиш­ки) государство берет на себя.

 

 

^с9

Осуществление разгосударствления и приватизации на прак­тике предполагает выработку определенных условий, при которых она может быть начата и успешно осуществлена.

Первое условие - четкое определение субъекта собственнос- ти. Кто имеет право принимать решение о разгосударствлении и

приватизации. Этот вопрос не был юридически определен, что привело к процессу «самозахвата» собственности.

Во-первых, трудовыми коллективами, которые сами объявля­ли что-нибудь своей собственностью, сами вырабатывали себе ус­ловия разгосударствления.

Во-вторых, ведомствами, которые очень широко стали захва­тывать собственность. Например, методом преобразования мини­стерств в корпорацию, концерн, ассоциацию.

Метод захвата активно использовался республиками. Взаи­моотношения республик были не четко определены, в Якутии в привилегированном положении находилось местное население. Объявив все находившееся на территории своей республики го­сударственной собственностью, республики самостоятельно начи­нали процесс приватизации.

Этот путь имеет ряд негативных моментов:

- фактически разгосударствление подменяется переподчине­нием (вместо вывески «Министерство СССР» появляется «Ми­нистерство РСФСР»);

- вследствие проводимой ранее неравномерного размещения производительных сил, собственность расположена неравномер­но по территории Союза. В результате, если делить по республи­кам, одним достанется 200 руб. на чел., а другим республикам -несколько тысяч;

- есть объекты, которые строила вся страна (КАМАЗ, ВАЗ), куда шла валюта от всех источников, включая и валютную выруч­ку от продажи хлопка. Согласятся ли республики, чтобы эти заво­ды остались только в России или Татарии? Долгое время велись споры относительного такого объекта, как Байконур.

Вторая точка зрения заключается в том, чтобы выработать единую методологическую основу и поделить сферы полномочий союза и республик. Закон не предусматривал каких-либо форм контроля со стороны общественности за проведением разгосудар­ствления и приватизации.

Практически не решен полностью вопрос в регулировании    прав республик по владению природными ресурсами. Зарубежный опыт и тенденции правового регулирования собственности сви­детельствуют о том, что движение к частной собственности не является тенденцией в использовании природных ресурсов, особен­но земли.

Второе условие - достаточная емкость финансового рынка и наличие развитых институтов рынка (фондовых бирж). Здесь принципиальным является вопрос: сколько купят, и сколько де­нег есть у тех, кто потенциально может принять участие в этом процессе? Это и есть емкость финансового рынка, т.е. количество денежных средств, предназначенных для покупки приватизирован-пых предприятий.

На момент первого этапа приватизации население страны имело на сберкнижках около 350 млрд. руб. (из них 80% вклады до 1 тыс. руб.), в облигациях и других ценных государственных бума­гах - около 20 млрд. руб. и в наличности - 140 млрд. руб. По са­мым оптимистическим оценкам, граждане готовы были вложить в «собственное дело» не более 150 млрд. руб.

В то же время суммарная остаточная стоимость государствен­ных производственных фондов составляла около 2 трл. руб. Если учесть, что доля госсектора должна составлять не более 25-30%, то разгосударствлять пришлось бы имущества 1,5 трл. руб., что в 10 раз больше, чем может вложить население.

В Российской Федерации на тот момент было примерно 1,5 трл. руб основных фондов. По предварительным подсчетам, денег, ко­торые население могло бы вложить в собственность, порядка 50-80 млрд. руб. Это всего 3-5% от стоимости фондов. Поэтому если бы всем представилась бы возможность приобрести собственность, то результат бы оказался незначительным.

К тому же народ не готов был покупать собственность, опаса­ясь быть обманутыми, люди стремятся вложить свои деньги в ма­териальные ценности или просто накапливать.

«Исходя из этих соображений», государство предприняло попытку дать каждому члену общества стартовые средства, в виде приватизационных чеков.

Третье условие - определить механизм разгосударствления. Сегодня этот процесс принимает стихийные формы, которые при­водят к его криминогенности.

______________

⁹Закон РСФСР (проект). «О приватизации государственных и муниципальных предприятий», Российская газета, 1991, 15 мая, с. 2.

Прежде всего должны быть определены принципы разгосу­дарствления:

1. Выкуп - это общепринятый способ разгосударствления, приватизации. Он предполагает продажу предприятий: по конкур­су или на аукционе, а также через распродажу акций.

Приватизация через выкуп позволяет связать «горячие день­ги», оздоровить финансы.

Насколько разгосударствление через выкуп экономически эффективно, на столько оно же и социально опасно, т.к. может вызвать социальные протесты населения.

2. Передача собственности трудовым коллективам.

Здесь возможны два пути:

-передача предприятий в неделимую собственность трудо­вого коллектива;

-передача в акционерную (долевую) собственность.

Первый путь - это не что иное, как создание «колхозов» в      промышленности. Неэффективность этой организационно-право­вой формы доказал и наш опыт и опыт Югославии.

С одной стороны, такая приватизация гарантирует масштаб­ность и скорость приватизации, с другой стороны, создает множе­ство проблем. Невозможность удовлетворения законных претен­зий учителей, врачей, пенсионеров, военнослужащих, с одной сто­роны, и необыкновенно высокий выигрыш работников привати­зирующихся предприятий с другой.

3. Приватизация за чеки. Чеки - это своего рода одноразовые деньги, предназначенные только для покупки населением произ­водственных фондов государственных предприятий. Они свиде­тельствуют о праве каждого гражданина на определенную долю общенародной собственности. Такая форма приватизации, каза­лось, должна была бы найти самую большую поддержку. Но как показала практика, она не дала должного эффекта.

В процессе формирования механизма разгосударствления необходимо определить, куда девать деньги, полученные в процессе приватизации. Этот процесс носил стихийный характер, получен­ные деньги снова входили в оборот. Но это лишь усиливало инф­ляцию и не способствовало погашению внутреннего долга.

Таким образом, разработка механизма приватизации сложная задача, а сам процесс сопровождается серьезными социальными и экономическими проблемами.

 

Информационный материал

Советник Канадского министерства приватизации Гэрри Кал-версон составил список из семи правил, необходимых для эффек­тивного осуществления приватизации (три первых он считает важ­нейшими).

1. Преемственность в выполнении общественно значимых го­сударственных программ, т.е. в любой экономике есть отрасли, которые не могут подлежать приватизации и должны регулиро­ваться исходя из государственных интересов.

2. Потенциал для коммерческого успеха. Предприятия, под­лежащие приватизации, должны быть в состоянии принести в бу­дущем прибыль новому владельцу. Приватизация убыточных пред­приятий замедляет процесс оздоровления экономики.

3. Подготовленность к приватизации. Непосредственно перед продажей предприятие необходимо подготовить к деятельности в коммерческих условиях, когда оно не сможет опираться на госу­дарство. Основное место здесь занимает подготовка руководяще­го персонала.

4. Общественное мнение должно положительно относиться к идее приватизации. Необходимо проводить большую разъясни­тельную работу.

5. Влияние на другие области экономики и политики. Необ­ходимо проанализировать все возможные последствия сделки с частным инвестором. В том числе, не приведет ли она к усилению монополизма, не связан ли инвестор с нежелательным иностран­ным вкладчиком.

6. Специальные интересы. Приватизация предприятия затро­нет интересы его работников, особенно предпенсионных возрас­тов, местных властей, чиновников. Поэтому необходимо сохранять на предприятии прежний профсоюз и существующую систему поощрений.

7. Выбор метода приватизации. Необходимо создать рабочую группу из представителей правительства, ревизоров, юристов, спе­циалистов. Этой группе с самого начала надо выработать план дей­ствий и определить ответственных лиц.

 

1.5. Монополизм и пути его преодоления

 

Капиталистическая монополия свойственна только импери­ализму. Монополии свободной конкуренции не были основаны на капиталистических отношениях, а были остатками феодализма. Капиталистические монополии основаны на обычных воспроиз­водимых факторах при большой концентрации производства и высоком уровне обобществлении производства. Монополия пред­ставляет собой особую форму капитала. Это крупный, обобществ­ленный капитал, условия, самовозрастания которого специфичны: он возрастает очень энергично.

Крупный капитал имеет свои преимущества: а) монополизи­рованные средства производства превосходят как количественно, так и качественно средства производства, используемые на пред­приятиях свободной конкуренции; б) использование наиболее квалифицированной рабочей силы, концентрация рабочих кадров; в) используют преимущество научной организации производства.

Итак, монополия- это капитал, который способен регулиро­вать производство и рынок, т.е. не просто крупное предприятие. Монополия заменяет свободную конкуренцию, не устраняет ее вообще, это конкуренция нового типа. Для монополистической конкуренции характерна способность ее участников, регулировать теми параметрами, где идет борьба. Новая конкуренция имеет эле­мент регулирования.

Новыми качественными сторонами современной конкурен­ции является: а) неценовая конкуренция - экономическая борьба, не связанная с уголовными делами; б) рост размеров монополий, изменение структуры экономики; в) более высокий уровень кон­центрации и обобществления производства; г) экономические формы борьбы. Раньше существовали внеэкономические формы борьбы, воздействие на конкурентов носило насильственный ха­рактер. Монополистическая борьба основана на приемах, свиде­тельствующих о реальном овладении монополией общественным производством. Конкуренция субститутов. Монополизация идет в глубь.

Эволюцию организационных форм монополий можно рассматривать с разных сторон.

Во-первых, это переход от менее развитых форм, к более раз­витым, соответствующим большей степени обобществления про­изводства. Возникновение монополий подготовлено обобществле­нием производства. Конкретные формы монополий зависят от осо­бенностей национальной экономики, от государственного законо­дательства, таможенной политики. Организационные формы мо­нополий отражают в конечном счете, обобществление труда.

Во-вторых, эволюция организационных форм монополий можно рассматривать как ступени развития самого монополисти­ческого отношения. Историческое движение форм монополий есть развитие процесса реального овладения монополией обществен­ным производством, расширение поля и глубины монополисти­ческого регулирования, контроля над производством и перемеще­нием общественного продукта, радикального воздействия на всю экономическую структуру. Развитие монополистического отноше­ния вызывает необходимость «совершенствования» и организации формы монополии.

К числу временных форм объединений капиталистов относят корнеры, конвенции, пулы, ринги. Но их нельзя рассматривать как формы капиталистической монополии в полном смысле слова.

Первые представляли собой соглашение, заключавшееся для проведения какой-либо одной операции, и распадались после ее осуществления. Главной целью этого соглашения являлось устра­нение конкуренции, получение повышенной прибыли, но они но­сили временный характер.

Вторые преследовали спекулятивные цели.

Третьи - представляли собой объединения торгового харак­тера и не предусматривали регулирование производства. Их обра­зование диктовалось состоянием рыночной конъюнктуры, но не потребностями производства.

Первой формой капиталистической монополии явился кар­тель, в котором подрыв свободной конкуренции означал активное формирование рыночной ситуации на базе регулирования произ­водства. Картель- синдикат- трест- концерн- прямолинейное на­растание степени обобществления производства, но степень регули­рования производства и рынка не всегда соответственно растет. Низ­шие формы могут выполнять функции высших форм монополий.

Картель является более высоким типом монополистическо­го объединения в том случае, когда он является союзом монопо­лий. (Современный международный нефтяной картель - объеди­нение семи концернов). Картель исторически первая форма, в ко­торой объективные потребности регулирования производства на высокой ступени его концентрации при капитализме получают реализацию. Он возник, когда обнаружилось противоречие меж­ду крупным, высококонцентрированным производством, требовав­шим массового, устойчивого рынка, и тем стихийным механизмом, который это производство направлял и регулировал, - свободной конкуренцией. Свободная конкуренция стала препятствием раз­вития производства.

Основной прием конкурентной борьбы состоял в непосред­ственном снижении цен при одновременном увеличении объема производства. Последний - является условием увеличения при­были при снижающихся ценах. Высококонцентрированное про­изводство все время наталкивается на узкую базу рынка, объем которых определяется антагонистическими отношениями распре­деления.

Методы свободной конкуренции не обеспечивали достиже­ния главной цели для высококонцентрированных капиталов - ра­стущей или устойчивой нормы прибыли. При наличии немногих крупных капиталов их союз по совместному регулированию эко­номической деятельности стал единственно возможным в услови­ях капитализма.

Картельное соглашение предусматривало определение усло­вий сбыта продукции, сроки платежа, раздел областей сбыта, оп­ределение квот, установление цен, распределение прибыли.

Монополия учитывает размеры общественного спроса, объем имеющихся материальных, людских и финансовых ресурсов, при­спосабливает производство к спросу, устанавливает между ними пропорцию, определенную в значительной мере «плановыми» дей­ствиями картеля, а не стихией рынка. Власть картеля над рынком и ценами есть итог его распоряжения ресурсами производства, ра­бочей силой, издержками, поставщиками и потребителями.

Под влиянием картельных соглашений получило широкое распространение внеценовая конкуренция, при которой соглашение о ценах уже не регулировало поведение отдельных участни­ков картеля. Регулирование производства касалось лишь общего объема продукции и легко обходилось с помощью изменения ее ассортимента, внешней дифференциации. Это привело к непроч­ности этой формы.

Синдикат, сохраняет производственную самостоятельность, но теряет коммерческую. Он представляет более высокую ступень обобществления, дальнейшее развитие регулирования производ­ства и рынка. (Российский синдикат, Продамет, Продуголь) - кон­торы по совместному сбыту продукции участников. Политика син­дикатов по ограничению производства привела также к значитель­ной недогрузке производственных мощностей.

Эта форма объединения дала возможность уменьшить конку­ренцию между участниками, обеспечить единство рыночной по­литики, а следовательно, полностью реализовать монопольное гос­подство в «своей» отрасли и отраслях-потребителях. Но эта фор­ма не могла полностью устранить конкуренцию.

Трест. Его участники были лишены производственной и ком­мерческой самостоятельности.

Трест мог быть организован различными способами: путем полного слияния предприятий в одно, причем обособленные пред­приятия лишались юридической и экономической самостоятель­ности и становились отделами, цехами, вновь образовавшегося объединения. Слияние вертикальных и горизонтальных комбина­тов, посредством системы участия, при которой головная компа­ния осуществляет фактическое централизованное управление цепи предприятий на основе владения контрольным пакетом ак­ций. Трест может представлять собой ряд предприятий, возглав­ляемых «холдинг-компанией». В этом случае члены треста со­храняют формальную (юридическую) самостоятельность, но фак­тически они - части единой производственно-экономической орга­низации с централизованным финансовым контролем. С точки зрения отраслевой структуры тресты по преимуществу явились Или одноотраслевыми (горизонтальные комбинаты) или многоот­раслевыми комплексами, объединениями различных отраслей, не связанных между собой технологическим единством отрасли (вер­тикальные комбинаты).

В трестах главная цель монополизации достигается наиболее полно. Конкуренция между его участниками полностью ликвиди­руется. Они имеют единое централизованное плановое руковод­ство. Тресты создают между своими филиалами планомерные от­ношения. Объектами плана становятся капиталовложения отдель­ных подразделений, различные элементы затрат и их структура, прибыли.

В отношениях с контрагентами трест выступал как единая хозяйственная единица.

Преимущества треста: а) уменьшение потерь в связи с заме­ной стихийных отношений регулируемыми; б) поддержка рента­бельности различных звеньев треста благодаря планомерному пе­рераспределению прибылей между филиалами, что придавало большую финансовую и экономическую устойчивость объединен­ному капиталу; в) сокращение затрат на реализацию продукции в связи с установлением прямых связей производитель-потребитель; г) лучшее приспособление к изменениям в спросе, возможность проведения единой и жесткой политики установления монополи­стических цен.

Но эта форма обнаружила узость капиталистического рынка для «технически производственных единиц необъятного размера».

Внедрение трестов в «чужие отрасли» привело к превраще­нию их в концерны.

Концерн возник как необходимость использования новой фор­мы организации производства. Концерн отражает более высокий уровень обобществления производства, т.к. объектом монополь­ного регулирования являются межотраслевые связи. В концерне объектом монопольного планового воздействия становятся соот­ношения межотраслевого спроса и предложения.

Внутрифирменное планирование исходит из оценки рыноч­ных возможностей фирмы, учета общей рыночной ситуации. Глав­ная цель - максимизация прибыли, но предоставляется свобода приспособления к рынку для отдельных подразделений.

Развитие форм монополий показывает, что их эволюция идет по линии приспособления элементов плановой организации в рам ках отдельного объединения к частнокапиталистическому хозяйствованию.

Развитие форм монополистических объединений также отра-жает развитие монополистического отношения, степень замены кон­куренции плановыми регулирующими отношениями возрастает.

Одной из важных проблем теории монополий является про­блема монопольных цен.

Монопольная цена - это цена на товары, поддерживаемая на уровне, превышающим их цены производства и стоимости, на ос­нове устранения или существенного ограничения свободной кон­куренции в области производства и сбыта этих товаров. Монопо­лии устанавливают уровень цен в зависимости от степени моно­полизации ими рынка в том или ином районе, состояния конку­рентной борьбы, спроса потребителя.

Монопольную цену от цены свободного рынка прежде всего отличает не само отклонение от ее стоимости, а способ, которым отклонение устанавливается или устраняется. В условиях свобод­ной конкуренции стихия рынка определена уровнем цен и их ко­лебанием. Цена была барометром рыночной конъюнктуры. В ус­ловиях господства монополий цены в значительной мере не зави­сят от рыночной стихии. Монопольная цена может быть и не вы­сока, она может быть установлена на уровне цен немонополисти­ческих продавцов, и, тем не менее, такая цена будет монопольной. Монополии обладают экономической мощью, позволяющей пере­нести спады и приливы на рынке, не меняя уровень цен. Возмож­ность управлять ценами создается для монополии благодаря со­средоточению в ее руках гигантских ресурсов сырья, средств про­изводства, рабочей силы. Постоянные связи с покупателями по­зволяет более или менее точно узнать о возможностях рынка.

В цене отражается воздействие элементов, которые формиру­ют цены на рынке. Монополия не освобождена от рыночных отно­шений, она им подчинена, но она в значительной мере ослабляет, а иногда снимает вовсе воздействие стихии рынка.

Монопольная цена может и не превышать стоимости, не ли­шаясь при этом своей монопольной природы. Господствующие Позиции монополии в отрасли препятствуют свободному переели- ву капиталов, распространению технических новшеств. Таким об­разом, монополия обеспечивает себе условия для получения из­быточной прибыли. За основу цены продукта берутся издержки производства на худших предприятиях, входящих в состав моно­полии.

Монополия, производящая значительную часть продукции, навязывает обществу более высокие общественные затраты в ка­честве средних. Рыночная стоимость тяготеет или учитывает худ­шие условия производства. Цены устанавливаются на основе нор­мативов, которые включают факторы, увеличивающие стоимость продукта.

Благодаря разнице между высокой общественной стоимостью продукции и низкой индивидуальной стоимостью, произведенно­го монополией товара, монопольная цена обеспечивает огромную прибыль монополии, позволяет монополии постоянно брать дань с общества.

Но монополия может устанавливать завышенные или зани­женные цены. Значительное расхождение монопольной цены и рыночной стоимости может возникать и другим путем. Устойчи­вость, меньшая эластичность монопольных цен приводят к тому, что цена не отражает достаточно точно происходящий подспудно процесс снижения общественных затрат труда на производство продукции. Оставшаяся стабильной монопольная цена, соответ­ствующая ранее рыночной стоимости, теперь не соответствует ей, она выше стоимости, этот разрыв возрастает по мере сохранения цены и роста производительности труда. С наступлением такого момента монопольная цена начинает действовать как орудие пе­рераспределения. Сама возможность для монополии завысить цену проистекает из того, что монополия обладает возможностью ее устанавливать и удерживать.

Таким образом, монополия относится к разряду рыночных явлений. О ее существовании можно судить по признакам рыноч­ных механизмов (торможение НТП, удержание высоких цен). Внутри крупного бизнеса всегда скрыт изрядный потенциал мо­нополизма. Любая мощная корпорация не прочь воспользоваться выгодами своего положения в производстве, тяготеет к установ­ления диктата над рынком, рассматривая его как один из эффек­тивных вариантов экономического положения. Но не всякая воз­можность превращается в реальность. Монополизацию сдерживает немало механизмов. Это рынок, диверсификация производства и продаж, глубокая интеграция отдельных стран в мировое хозяй­ство, политика государства.

 

Там, где рынок разрушен, монополизм не знает преград.

В странах с развитыми рыночными отношениями этот неус­тойчивый баланс сохранялся долго, пока ответственность за судь­бу рынка и создания условий для его эффективного функциони­рования не взяло на себя государство. Обычно крупные корпора­ции, способные без усилий подавлять любые ростки конкуренции, часто предпочитают воздерживаться от монопольного поведения, т к. государство поощряет конкуренцию, а не монополию.

Наступление на монополизм сейчас идет широким фронтом, особенно последовательно в секторах, определяющих научно-тех­нический прогресс. Вопрос о демонополизации того или иного рынка решается на основе антимонопольного законодательства, ставится в зависимость от конечных результатов, от того, в состо­янии ли оперирующие там корпорации обеспечить своевременное, обусловленное спросом обновление структуры выпускаемой про­дукции, ее высокую конкурентоспособность на мировом рынке, повышения качества, эластичности цен. Если эти параметры име­ют отрицательный знак, рынок признается монополизированным, а действующие на нем структуры подлежат демонополизации. Особое внимание уделяется управлению рынками.

В современной теории и практике известно шесть основных типов монополизма.

Первый тип исследовал В.И.Ленин в своей работе «Импери­ализм, как высшая стадия капитализма». Монополизм вырастает из конкуренции, базируясь на концентрации производства и ка­питала. Эта монополия является либо прямым следствием разви­тия производительных сил в условиях рыночного хозяйства, воп­лощая изменения материальных и организационных структур про­изводства, либо возникает в банковском деле, страховом деле и порождается только одним самовозрастанием капитала. Существуя наряду с конкуренцией, она вызывает тенденцию к замедлению технологического прогресса