Основные типы монополизма

Таковы основные типы монополизма.

В монополистической экономике цены утрачивают рыночную гибкость, слабо реагируют на изменение потребностей и спроса, характеризуются невысокой эластичностью.

Монополия заглушает импульсы, которые идут от спроса к производству, в результате чего идет дезориентация инвестицион­ных потоков, а потребители надолго остаются со своими потреб­ностями, без товаров и услуг.

Наши монополии ведут дело к неуклонному расширению списка товаров неэластичного спроса. Если спрос на товар сохра­няет эластичность по цене и по доходу, возможности монополис­тического манипулирования, ценами ограничивается. На их по­вышение потребители вполне могут отреагировать сокращением спроса, переключением его на покупку других товаров.

Судя по опыту развитых стран государство ведет демонопо­лизацию по двум основным направлениям:

1. либерализация рынков (снижение таможенных налогов, отмена количественных ограничений, квот);

2. государственный контроль над процессом централизации капитала, финансовые санкции в случае антимонопольного зако­нодательства.

Известно, что монополистическое разрушение рынков не су­дят экономике ничего хорошего. Избавленная от обременитель­ных забот, о поддержании сильного конкурентного тонуса, моно­полия неизбежно порождает тенденцию к торможению научно-технического прогресса. Для того, чтобы взять свое (прибыль), ей вовсе не обязательно осваивать эффективные технологии, снижать затраты и расширять сбыт. Достаточно установить монопольно высокие цены и навязать их потребителям. Последним придется смириться и с тем, чето товары будут продаваться в ограниченных количествах. В противном случае монополия, повышая цены, не сумеет уложиться в данные границы спроса. Мало того, неминуе­мо снижение качества продукции. Монополизм оборачивается снижением устойчивости воспроизводственных механизмов, чре­ват разрывом хозяйственных связей.

Подавляя стимулы к внедрению достижений НТП, монополия делает экономику чрезвычайно расточительной, развивающейся, главным образом, за счет привлечения дополнительных материаль­ных и человеческих ресурсов, обрекает ее на низкую эффективность.