2021-10-20
137
Тест на агрессию
В обоих группах для статистического анализа базой послужил тест на агрессию. Разница в данных для гомофобных (M = 58,37, SD = 14,39) и не гомофобных мужчин (M = 55,96, SD = 14,75) не была статистически значимой, t (62)=.65, p>.05. Этот результат показывает, что группы не различаются по степени агрессии, измеряемой данным вопросником.
Результаты этого исследования показывают, что люди с гомофобными проявлениями, которые допускают негативные реакции на гомосексуальность демонстрируют значительное сексуальное возбуждение на гомосексуальныеэротические стимулы. Эти лица были отобраны на основе их ответов о наличии только гетеросексуального возбуждения и опыта. Кроме того, их оценки эрекции и возбуждения на гомосексуальные стимулы были низкими и не сильно отличались от не гомофобных мужчин, которые, в отличие от гомофобных мужчин, действительно не продемонстрировали значительного изменения реакции пениса на гомосексуальные стимулы. Эти данные противоречат субъективным ответам, когда вербальные суждения не соответствуют физиологической активности, в случаес гомофобными мужчинами, просматривающими гомосексуальные стимулы. Ланг(Lang, 1994) отмечал, что наиболее драматическое несоответствие ответов происходит относительно чувств и физиологических реакций. Другое возможное объяснение встречается в различных психиатрических теориях, которые в целом объясняют гомофобию как ответ на появление собственных гомосексуальных импульсов мужчины, вызывающий подавление, отрицание или выражение реакции (или все три: West,1977). Как правило, эти разнообразные объяснения считают гомофобию одним из видов латентного гомосексуализма, где человек либо не осознает, либо отрицает свое гомосексуальные побуждения. Данные исследования подтверждают эти теории.
Другое объяснение этих данных приводят Барлоу, Сакхайм и Бека (Barlow, Sakheim, &Beck, 1983) в своей теории о роли беспокойства и внимания в сексуальной сфере. Возможно, что просмотр гомосексуальных стимулов вызывает негативные эмоции, такие как беспокойство у гомофобных мужчин, но не у людей, не страдающих гомофобией. Потому что беспокойство, как было показано, усиливает возбуждение и эрекцию, эта теория прогнозирует усиление эрекции у гомофобных мужчин. Более того,это указывает на то, что такой ответ на гомосексуальные стимулы может быть из-за состояния угрозы, а не сексуальноговозбуждения как такового. В то время как трудности объективной оценкипсихиатрических гипотез хорошо документированы, такой подход
предполагает, что сексуальное возбуждение является неотъемлемым ответом на гомосексуальные стимулы, тогда как теория Барлоу (Barlow, 1986) предполагает, что сексуальное возбуждение на гомосексуальные стимулы гомофобными мужчинами — это проявление беспокойства. Эти конкурирующиепредставления могут и должны учитываться в будущих исследованиях.
Гипотеза о том, что гомофобные мужчины просто агрессивны не поддерживаются полученными данными. Не было различия в показателях агрессии у обеих групп, измеренных тестом на агрессию. Однако этот опросник выявляет толькообщий показатель агрессии и не рассматривает возможность ситуационной агрессии или враждебности, когда ситуация включает гомосексуальность или взаимодействие с гомосексуальным человеком.
Возможно, что агрессивность у гомофобных мужчин выражается только в гомосексуальной сфере.Полученные данные также показывают, что субъективные оценки возбуждения и эрекции в значительной степени согласуются с физиологическими показателями фаллометрии, коэффициент корреляции от 0,53до 0.66. Потому что отношения между субъективными оценками эрекции и возбуждения были довольно высокими, от 0,78 до 0,95,вполне вероятно, что эти две оценки совпадали. Большинство этих последних корреляций были в 0,90диапазоне за исключением оценок не гомофобных лиц, у которых оценки реакции на гомосексуальные стимулы были 0.78.Как отмечалось ранее, эти результаты, вероятно, были связаны с реакцией пениса на этот стимул, делая субъективные оценки более сложными и менее последовательными.Основная трудность в этой области исследований заключается в определении иизмерении гомофобии. Например, с масштабом, используемым в настоящем исследовании, нам было трудно найти гетеросексуальных мужчин, которые был набрали высокий балл не гомофобности (0-25). По аналогии, Хадсон и Рикеттс (Hudson&Ricketts, 1980) обнаружили, что 56% их выборки набрали высокий балл в гомофобном диапазоне (т. е.> 51). Эта проблема может быть обусловлена не высокой распространенностью гомофобии; скорее, этоможет быть результатом неточных опросников. Донахью и Каселлес (O'Donahue и Caselles, 1993) предложили тест, который, оценивая гомофобию, измеряет только когнитивные и аффективные компоненты. ИГ и аналогичные шкалы станут точнее, если учтут поведенческий компонент, который измеряет уровень страха «бей или беги», обычно встречающиеся в тестах страха, такие как опросник страха (Marks&Mathews, 1978). Модификация этих опросников необходима и должна включать элементы, которые конкретно оценивают действительные, потенциально агрессивные или избегающие действия в отношении гомосексуальных лиц или гомосексуальных поступков, как это было предложено Донахью и Каселлесом (O'Donahue и Caselles,1993). По нашему мнению, отрицательного отношения к гомосексуализму, вероятно,недостаточно, чтобы получить ярлык гомофобии.
Будущие исследования должны учесть несколько вопросов. Во-первых, следует разработать более надежные опросники для измерения гомофобии, которые включат в себя когнитивные, аффективные и поведенческие компоненты.Во-вторых, вопрос о том, соответствует ли поведение гомофобов критериям определения простой фобии. Для этого следует исследовать, испытывают ли эти люди тревогу или избегание, когда сталкиваются с гомосексуальной сферой.В-третьих, нужно определить, является ли гомофобия специфичной для мужчин или также может возникать у женщин. Эта тема систематически не рассматривалась, и не ясно, могут ли гомофобные женщины проявлять сексуальное возбуждение от эротических лесбийских стимулов. В-четвертых, было заявлено что у гомофобных людей присутствует плохая гетеросексуальная реакция,и эту проблему следует отметить. Ответы на эти и подобные вопросы, дадут более четкое понимание природы гомофобии.
