2021-11-10
39
Иванов Б. И., первый секретарь Лангепасского горкома КПСС, Ханты-Мансийский автономный округ, Тюменская область. На 3-й странице, абзац четыре. Читаем: «КПСС - партия последовательных интернационалистов,
чуткая к национальным интересам». На 5-й странице читаем: «Съезд отмечает, что обострение межнациональных отношений застало партию врасплох». Какому абзацу верить? Я предлагаю этот декларативный лозунг убрать вообще из резолюции, потому что мы снова себя восхваляем, вроде как «Партия - ум, честь и совесть нашей эпохи». Убрать его совсем из резолюции.
Гуренко С. И. Я думаю, что мы поручим комиссии произвести редакционную правку.
Ивашко В. А. Я должен обсудить это поручение, я с ним не согласен. Я не собираюсь, как коммунист, отказываться от последовательного интернационализма и чуткости к национальным интересам всех народов. (Шум в зале.)
Гуренко С. И. Товарищи, давайте мы проголосуем. Ксть предложение убрать абзац и есть мнение комиссии оставить так, как записано. Кто за предложение, чтобы снять этот, как сказал автор поправки, «декларативный» абзац, прошу высказаться. Мнение комиссии вы слышали. (Шум в зале.) Уважаемые товарищи, так понятней, когда голосуется поправка? Мы редакционные в целом приняли, теперь идем по поправкам, поэтому давайте придерживаться единого порядка.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2172
Проголосовало за 445
Проголосовало против 3710
Воздержалось 72
Всего проголосовало 4227
Не голосовало 116
Решение не принято
Не принято. Шестой микрофон, пожалуйста.
Старцев М. Г., начальник проектно-строительного объединения «Башнефтезаводстрой» Министерства по строительству в районах Урала и Западной Сибири. Станислав Иванович, вопрос принципиальный, я прошу, товарищи делегаты, выслушать.
Гуренко С. И. Будьте добры.
Старцев М. Г. Мы признали недоработку партии по национальному вопросу. Но нельзя оголтелый бандитизм, который проходит в некоторых регионах страны в интересах кучки людей, приписывать политике партии. Поэтому - страница 5, в абзац второй (шум в зале) прошу
дописать: «...привели к гибели людей и появлению беженцев». Прошу за это проголосовать. Из пятого абзаца, где приписывается это политике партии, убрать эти слова, нельзя партии бесконечно на себя брать все то, чего нет в ней.
Гуренко С. И. Так.
Старцев М. Г. Страница 2...
Гуренко С. И. Одну минуточку, подождите, не все сразу.
Ивашко В. А. Давайте разберемся.
Гуренко С. И. Значит, 5-я страница, абзац второй...
Ивашко В. А. Так, если я правильно понял, нам надо перенести из национального абзаца «гибель людей и появление беженцев» во второй абзац? Так товарищ сказал? (Шум в зале.)
Гуренко С. И. Ну, Владимир Антонович, как я понимаю суть предложения - товарищ считает, что «гибель людей и появление беженцев застали партию врасплох», таким образом, мы относим это на совесть партии. И он предлагает перенести упоминание об этих событиях во второй абзац, где «резкое ослабление...» и далее по тексту, «усложняет политическую обстановку». Он предлагает сюда перенести «обострение...»
Ивашко В. А. Может быть, это более резонно, чем мы зачитали.
Гуренко С. И. Я думаю, что следует это принять к сведению, а комиссии поручить редакционно это дело увязать. Не будет замечаний?
Голоса. Нет!
Гуренко С. И. Давайте, товарищи, проголосуем. Кто за то, чтобы принять в принципе эту поправку и поручить комиссии редакционно доработать, прошу проголосовать.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2172
Проголосовало за 3495
Проголосовало против 596
Воздержалось 95
Всего проголосовало 4186
Не голосовало 156
Решение принято
Первый микрофон.
Мельников Е. А., заместитель секретаря парткома Могилевского производственного объединения «Химво-
локно» им. В. И. Ленина Министерства химической и нефтеперерабатывающей промышленности СССР. У меня ряд конкретных предложений. Я прошу делегатов внимательно выслушать.
Первое. Откройте, пожалуйста, страницу 5. Предпоследний абзац я предлагаю записать в следующей редакции: «XXVIII съезд КПСС...».
Гуренко С. И. Извините, пожалуйста. Мы договорились, что речь будет идти только о поправках и дополнениях, а не об изменении решения. Я прошу прощения...
Мельников Е. А. Это дополнение, товарищи. «XXVIII съезд КПСС отмечает медлительность и нерешительность Политбюро, Центрального Комитета партии в преодолении наметившихся сепаратистских тенденций в партии, в результате чего произошел раскол в компартиях республик Прибалтики, приведший к потере...», и дальше по тексту.
Ивашко В. А. Уважаемые товарищи, в предыдущем абзаце говорилось о том, что «ЦК зачастую (цитирую) не владел инициативой...», и дальше по тексту. Мысль эта есть, она касается и последующих двух абзацев, что совершенно очевидно. Я докладываю съезду, что эта редакция является продуктом известного консенсуса представителей, группы товарищей из коммунистических партий республик Прибалтики. Поэтому я бы очень вас просил иметь это в виду. Здесь продумывалось каждое слово с участием делегатов или группы делегатов из этих компартий. (Шум в зале.)
Гуренко С. И. Еще раз прошу, товарищи, сконцентрируйтесь на конкретных предложениях, потому что атмосфера в зале вы чувствуете какая. Второй микрофон, пожалуйста.
Сысуев О. Н., председатель Красноглинского районного Совета народных депутатов, г. Куйбышев. Предложение конкретное, обсуждалось в Редакционной комиссии. Оно касается 2-й страницы. После четвертого абзаца предлагается дополнить следующий абзац: «Съезд считает, что новый состав ЦК и ЦКК должен определить степень ответственности и дать политическую оценку бывшим руководителям партии, которые своими преступными действиями дискредитировали социалистическую идею. Партии необходимо до конца довести процесс очищения от коррумпированных элементов, от протекционизма и кумовства, ликвидации привилегий». Я апелли-
рую в данном случае к Михаилу Сергеевичу, поскольку он высказывал такую мысль, что Центральный Комитет нового состава и ЦКК должны заняться этим вопросом.
Гуренко С. И. Поскольку поправка с голоса, но принципиальная, вопрос может быть поставлен так: кто за то, чтобы в принципе включить в проект этой резолюции (я сейчас, Владимир Антонович, и Ваше мнение спрошу обязательно) поручение новому составу ЦК и ЦКК: определить степень политической ответственности прежних руководителей партии - и живых, и отсутствующих - за преступления, коррупцию, допущенные ошибки и так далее? Владимир Антонович, мнение комиссии? Одну минуточку, товарищ внес предложение, мы выскажем свое отношение к этому. Сейчас выскажется комиссия, а потом съезд проголосует.
Ивашко В. А. Я просил бы товарищей обратить внимание на следующие обстоятельства. Если взять то, что сказал сейчас делегат, то практически все, о чем шла речь, кроме элементов уголовного или какого-то другого преследования, присутствует в тех или иных документах съезда. Здесь мы говорили, и дважды я зачитывал моменты, связанные с осуждением периода сталинщины, периода застоя. Это дважды здесь звучит. Речь идет о борьбе с коррупцией, неважно, чья она, коррупция, в партийном ли комитете или в хозяйственном органе, это не имеет значения. Что же касается вопросов рационального использования средств и недопущения незаконных привилегий, частично это отражено будет и уже включено в резолюцию по бюджету и финансам, которую мы, если успеем сделать, сегодня раздадим вам, а кроме того, видимо, отразим в специальном документе комиссии, которая создается съездом. Нужно ли собирать это в одно место? Но тогда придется переделывать и этот текст, потому что два раза не следует говорить.
Гуренко С. И. Товарищи, высказанные мнения подтверждают две точки зрения на съезде: первая была высказана товарищем от микрофона, вторая обобщена председателем Редакционной комиссии. Поэтому я прошу делегатов съезда высказать свое отношение к необходимости включения в резолюцию съезда тезиса о политической ответственности прежних руководителей партии - и живых, и отсутствующих. Прошу проголосовать. (Шум в зале.)
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2160
Проголосовало за 1989
Проголосовало против 2077
Воздержалось 96
Всего проголосовало 4162
Не голосовало 156
Решение не принято
Третий микрофон, пожалуйста.
Родионов А. В., начальник лаборатории научно-исследовательского института «Пульсар» Министерства электронной промышленности СССР. Страница 6, абзац второй предлагаю дать в следующей редакции: «XXVIII съезд КПСС признает работу ЦК КПСС, Политбюро и Секретариата ЦК за отчетный период неудовлетворительной и считает, что их деятельность требует коренного усовершенствования, а кадровая политика - обновления и прежде всего ликвидации номенклатурного подхода». Данное предложение было в установленном порядке передано вчера в Редакционную комиссию. И еще, напоминаю вам, что вчера мы по предложению Михаила Сергеевича отказались от персональной оценки деятельности членов Политбюро и проголосовали за оценку ЦК в целом. Прошу поставить эту редакцию на голосование.
Гуренко С. И. Хорошо, я только хочу сказать, что мы не отказались от чего-то. Были разные точки зрения, но большинство приняло решение уйти от персональной оценки деятельности членов Политбюро и найти политический подход к оценке работы Центрального Комитета и Политбюро в целом, имея в виду, что речь идет и об оценке политического курса и практической деятельности. И об этом просто напоминаю.
Владимир Антонович, мнение комиссии, пожалуйста.
Ивашко В. А. Этот вопрос обсуждался не только на комиссии, но и на съезде. Соответствующее мнение по этому поводу было высказано. Если у съезда другое мнение возникло, тогда его надо рассматривать. (Шум в зале.)
Гуренко С. И. Товарищи! Голосуется предложение, которое, по сути дела, сводится к признанию работы Центрального Комитета неудовлетворительной. (Шум в зале.) Давайте проголосуем, чтобы не было, так сказать, разговоров. Голосование тайное, прошу высказать свое отношение. (Шум в зале.)
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2162
Проголосовало за 1306
Проголосовало против 2809
Воздержалось 132
Всего проголосовало 4247
Не голосовало 75
Решение не принято
Четвертый микрофон.
Виноградов О. А., ведущий конструктор Авиационного научно-технического комплекса им. А. Н. Туполева Министерства авиационной промышленности СССР, г. Москва. Товарищ председательствующий! Товарищи делегаты! Я буду давать краткие поправки к тем пунктам, которые комиссия рассмотрела, но не до конца. Страница 2, предпоследний абзац: «...они не несут ответственности за преступления Сталина и его сообщников, за ошибки политического руководства в годы застоя» - и предлагается добавить - «и перестройки». (Шум в зале.) Второе предложение.
Гуренко С. И. Одну минуточку! Вы хотите, чтобы мы голосовали Вашу поправку?
Виноградов О. А. Хочу, чтобы записали и голосовали.
Гуренко С. И. Тогда остановитесь, будьте добры! Давайте мы проголосуем эту поправку.
Ивашко В. А. А зачем голосовать?
Гуренко С. И. Выносится предложение о том, чтобы дополнить - «в годы застоя и перестройки».
Ивашко В. А. Я председатель комиссии. По-моему, у нас этого дополнения не было в комиссии? (Шум в зале.) Я полагаю, что, если из множества предложений мы пропустили что-то принципиальное, что-то записали просто политически ошибочное или не воспринимаемое партией, - это давайте обсуждать! Если новых предложений много, то давайте сейчас прекратим предлагать их от микрофонов, направим их в письменном виде в комиссию и рассмотрим. Мы будем третий, пятый раз докладывать, пока не исчерпается. (Шум в зале.)
Гуренко С. И. Слово предоставляется товарищу Фролову Ивану Тимофеевичу. И будем решать, что делать дальше. Предложение есть, сейчас будем обсуждать.
Фролов И. Т., секретарь ЦК КПСС, главный редактор газеты «Правда». Уважаемые товарищи! У меня есть неко-
торое дополнение, на мой взгляд, оно заслуживает вашего внимания.
Но вначале маленькое уточнение. Я не вносил предложение провести XXIX съезд партии в 1991 году. Поэтому отвергаю сентенции на этот счет председателя Редакционной комиссии. Я сообщил мнение Комиссии по идеологической работе, связанное с Программой КПСС.
Предлагаю внести следующий пункт: «Съезд считает утратившей силу ныне действующую Программу КПСС, создает комиссию для выработки новой программы, проект которой необходимо вынести на всенародное обсуждение и рассмотрение на конференции или съезде партии уже в 1991 году».
Ивашко В. А. Ну я не знаю, почему обиделся на меня Иван Тимофеевич. Он сам сказал сейчас, что вынести на обсуждение конференции или съезда в 1991 году. Наверное, что-то было нетактично мною сказано. А может быть, у нас есть еще Фролов?.. (Шум в зале.) Я прошу прощения.
Гуренко С. И. Хорошо. Принимается к сведению. Товарищи, есть такая записка от делегатов трех областей: Архангельской, Мурманской и Коми АССР - просят учесть в зонах экологического бедствия остров Новая Земля. Вы знаете, речь идет о полигоне на Новой Земле. Вопрос поднимался неоднократно. Они настоятельно просят поставить этот вопрос на голосование. Поскольку этот вопрос вносится от группы делегаций, мы не можем его обойти.
Ивашко В. А. Я мог бы, следуя плохому примеру, уже бывшему на этой трибуне, попросить поднять руки тех, кто живет в зоне, где нет экологического бедствия. И вряд ли здесь поднялась бы хоть одна рука. Мы в Редакционной комиссии выделяли то, что потрясает жизнь десятков миллионов людей, как чернобыльское бедствие. Нужно откровенно говорить: везде-то у нас...
Гуренко С. И. Мнение комиссии понятно. Ставлю на голосование. Товарищи, всех прошу пока сесть. Ставлю на голосование дополнение к нашей резолюции, речь идет о странице 5, там, где записано: «...многие регионы страны: зона Чернобыля, Арал, Приаралье...» У нас зона Семипалатинского полигона добавлена. Вставить туда упоминание о Новой Земле. Кто за принятие такой поправки или против, прошу высказаться путем голосования.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2127
Проголосовало за 689
Проголосовало против 3232
Воздержалось 124
Всего проголосовало 4045
Не голосовало 208
Решение не принято
Иван Тимофеевич Фролов, выступавший с этой трибуны, настаивает на том, чтобы его поправку, касающуюся «считать утратившими силу программные документы», - так, Владимир Антонович, я понимаю? - поставить на голосование. Есть мнение Редакционной комиссии по этому поводу. Я прошу высказать мнение Редакционной комиссии.
Ивашко В. А. Докладываю мнение Редакционной комиссии. Как вы видите, этот термин был записан в предыдущем варианте нашей резолюции, а потом мы его убрали. Почему же мы его убрали? Я не останавливал на этом внимания, но тут еще записки пришли на эту тему. И коль скоро уж этот вопрос возник, то я вам на него отвечу.
Если мы напишем слова «утратившие силу», то, по существу, надо сказать, что партии нашей нет, потому что что это за партия, у которой нет Программы. В этой связи возник вариант (мы его зарезервировали для себя на такой случай) - записать ту редакцию, которая здесь есть: «Радикальное обновление партии требует радикального обновления ее Программы», а с 9-й страницы перенести на 8-ю такую фразу: «КПСС предлагает обществу и государству», а последнюю фразу, без «своей стороны» - «на предстоящий период свою программу действий», которая изложена в Заявлении съезда «К гуманному, демократическому социализму», слово «Устав» вычеркиваю, «в резолюциях по важнейшим проблемам развития страны», и на этом, по-моему, дело заканчивается.
Гуренко С. И. Понятно. Владимир Антонович, спасибо. Значит, голосуется предложение товарища Фролова о том, чтобы в этот документ включить тезис об утрате силы Программой КПСС, действующей Программой. Прошу высказаться. Голосуйте.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2112
Проголосовало за 754
Проголосовало против 3272
Воздержалось 99
Всего проголосовало 4125
Не голосовало 98
Решение не принято
Товарищи! Есть предложение прекратить принятие и обсуждение поправок к резолюции. И считать резолюцию принятой. Кто за это предложение, прошу проголосовать.
Я прошу всех делегатов съезда оставаться на местах, у нас здесь несколько объявлений, а потом будет большой перерыв. Поэтому прошу 5 минут выдержки.
Результаты голосования
Кворум для принятия решения 2124
Проголосовало за 3650
Проголосовало против 453
Воздержалось 32
Всего проголосовало 4135
Не голосовало 112
Решение принято
Резолюция принята в целом. (Аплодисменты.) С учетом поправок и замечаний. Владимир Антонович, пожалуйста.
Ивашко В. А. Спасибо. Товарищи! Мы сейчас еще дадим несколько резолюций. Что-то во второй редакции, как, например, по бюджету, что-то в первой. Я прошу вас сразу же приступать к работе, передавать нам замечания, потому что нам надо работать.
Гуренко С. И. Владимир Антонович, спасибо. Итак, товарищи, целый ряд объявлений. Прошу, товарищи делегаты съезда, оставайтесь на местах. У нас изменен Регламент работы сегодня. Дослушайте, будьте добры. С вашего согласия он будет изменен.
«Заседание Комиссии по проекту Устава КПСС состоится сегодня, сразу же после обеденного перерыва, в Екатерининском зале Большого Кремлевского дворца. Лукьянов».
Очередное заседание комиссии по Чернобылю сегодня, 10 июля, в 15.00, в Большом Кремлевском дворце, в Царицыной палате.
Железнодорожникам сразу после объявления На большой перерыв собраться внизу у гардероба.
«Уважаемые товарищи! Просто возмущены, что вы три дня не можете никак огласить нашу просьбу. Убедительно просим вас поздравить с днем рождения товарища Турсунова Сагинбека Токабаевича - первого секретаря Талды-Курганского обкома Компартии Казахстана. (Аплодисменты.) Убедительно просим».
Членам Комиссии по национальному вопросу просьба подойти к столу регистрации № 4000 и получить проект резолюции. Обсуждение состоится в большой перерыв в БКД, комната 189.
Делегаты от Закарпатской области просят поздравить с днем рождения рабочего, лесоруба Жигуца Петра Николаевича. (Аплодисменты.)
Товарищ Абалкин Леонид Иванович - заместитель Председателя Совета Министров СССР - напоминает: делегатам роздан проект резолюции о политике КПСС в проведении экономической реформы и неотложных мерах по стабилизации социально-экономического положения. Просьба: замечания по данной резолюции представить в Секретариат.
Делегаты-железнодорожники в начале большого перерыва собираются у гардеробной, но теперь уже для встречи с председателем ЦК профсоюзов желдортранспорта товарищем Шенкевичем.
Делегатам от предприятий Минавиапрома собраться в перерыв в раздевалке около 2000-х номеров.
Во время перерыва молодым - до 35 лет - делегатам от Вооруженных Сил собраться около левого табло.
Товарищи! Теперь необходимо нам с вами принять такое решение. Мы подходим к решению организационных вопросов. В соответствии с практикой, принятой уже в работе нашего съезда, есть необходимость провести заседание Совета представителей делегаций.
У делегатов съезда нет возражений против такого подхода?
Голоса. Нет!
Гуренко С. И. В таком случае Президиум предлагает это сделать здесь, начать заседание через 10 минут - вот в партере собраться представителям делегаций. А на это время объявить перерыв в работе съезда на 1 час, то есть до 13 часов 15 минут, с тем чтобы затем пойти уже дальше в соответствии с нашей повесткой дня. Нет возражений?
Голоса. Нет!
Гуренко С. И. Объявляется перерыв на 1 час.
Гуренко С. И. Уважаемые товарищи! Продолжаем работу съезда. Мы с вами подошли к тому рубежу, когда нам необходимо определить кандидатуры на пост Генерального секретаря нашей партии.
В перерыве, как и было решено съездом, состоялось заседание Совета представителей, где этот вопрос подвергся всестороннему обсуждению. По поручению Совета представителей слово предоставляется товарищу Калюте Владимиру Андреевичу - бригадиру объединения «Химпром», г. Кемерово.
Калюта В. А. Товарищи делегаты! Совещание представителей делегаций поручило мне внести предложение о Генеральном секретаре ЦК КПСС. Были предложены четыре кандидатуры: Гуренко, Ивашко, Лобов, Горбачев. Гуренко и Ивашко сняли свои кандидатуры, Лобов призвал голосовать за Горбачева.
