Основания возобновления дел по вновь открывшимся обстоятельствам

Вопрос № 2

Вопрос № 1

Производство по уголовным делам по вновь открывшимся обстоятельствам

Тема № 17

Вопросы:

1. Сущность и значение стадии возобновления делпо вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Основания возобновления делпо вновь открывшимся обстоятельствам.

3. Порядок производства дел по вновь открывшимся обстоятельствам.

Возобновление делпо вновь открывшимся обстоятельствам – это самостоятельная стадия уголовного процесса, в которой вышестоящий суд производит проверку законности и обоснованности приговора и иных судебных решений, вступивших в законную силу, в связи с обнаружением новых, неизвестных при расследовании и рассмотрении дела обстоятельств устанавливающих незаконность и необоснованность данного решения.

На этой стадии проверяется законность и обоснованность вступивших в законную силу приговор, определение, постановление суда. Основанием для пересмотра дел служит новые обстоятельства, которые не были известны ранее органам, осуществляющим уголовное преследование и суду. Причем постановка вопроса возобновления делапо вновь открывшимся обстоятельствам непосредственно связано с расследованием этих обстоятельств. Эта стадия является важной гарантией правильного осуществления правосудия, служит одной из дополнительных средств соблюдения прав и законных интересов граждан.

Нормы, регулирующие возобновления делпо вновь открывшимся обстоятельствам, применяются тогда, когда открываются новые обстоятельства, свидетельствующие о неправильности осуждения или оправдания лица, либо о необоснованности прекращения дела судом.

Основание к возобновлению делявляются вновь открывшиеся обстоятельства, указывающие на незаконность и необоснованность вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда.

Согласно ч.2 ст. 418 УПК такими основаниями являются:

1) установленная вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего, свидетеля, заключения эксперта, подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие постановление незаконного приговора, вынесение незаконных определения или постановления;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия должностных лиц органа уголовного преследования, повлекшие постановление незаконного приговора, вынесение незаконных определения или постановления;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судей, совершенные ими при рассмотрении данного дела;

4) установленные проверкой или расследованием в порядке, предусмотренном УПК, и изложенные в заключении прокурора иные обстоятельства, не известные суду при постановлении приговора, вынесении определения или постановления, которые сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами свидетельствуют о невиновности осужденного или о совершении им иного по степени тяжести преступления, чем то, за которое он осужден, либо о виновности оправданного лица или лица, в отношении которого производство по делу было прекращено.

Обстоятельства, перечисленные в п.1-3 ч.2 ст.418, могут быть установлены помимо приговора определением суда, постановлением судьи, прокурора, следователя, органа дознания о прекращении производства по уголовному делу за истечением срока давности, вследствие акта амнистии, если он устраняет применение наказания за совершенное общественно опасное деяние, или в связи со смертью обвиняемого (ч.3 ст.418).