double arrow

V. ССП И СПП



IV. Классификация СП по основным средствам связи

Неполнота одной из предикативных частей;

Соотношение видо-временных и модальных форм сказуемых;

Опорные (контактные) слова в СПП;

III. Структурные элементы организации СП

II. Грамматическое значение и строение сложного предложения

Под грамматическим значением СП обычно понимают отношения между его частями: объектные, атрибутивные, обстоятельственные и т.д.

Каждое грамматическое значение выражается в сложном предложении при помощи определенного набора структурных элементов.

Таким образом, структурная модель СП – это набор структурных элементов, необходимых и достаточных для связи частей СП данного типа и для выражения данного типового грамматического значения.

Дл построения СП используются следующие структурные элементы:

1) основные средства связи(союзы, союзные слова, интонация);

3) указательные слова в СПП:

Он [Алексей Александрович] в душе своей закрыл, запер и запечатал тот (указат. слово) ящик (опорное слово), в котором (союзное слово) у него находились его чувства к семье, то есть к жене и сыну (Л. Т.);




6) определенные формы слов:

Чем меньше женщину мы любим,

Тем легче нравимся мы ей… (П.);

7) порядок предикативных частей. Если части СП можно поменять местами, то оно (СП) имеет гибкую структуру, если нельзя – то оно имеет негибкую структуру (термины В. А. Белошапковой).

Например:

Но если б не страдали нравы,

Я балы б до сих пор любил (П.).

Элементы структуры:

союз «если»,

формы СН сказуемых,

гибкая структура.

ПРИМЕЧАНИЕ:

СП могут строится по свободным и несвободным моделям.

Свободная модель Несвободная модель
Когда Николас попятился, мужчина быстро шагнул вперед… (Б. А.). И не успели мы еще взбежать на лестницу, как раздался в воротах… крик… (Д.).
структурные элементы: - союзное слово «когда», - формы пр.вр. сов.в. ИН сказуемых, - гибкая структура, - временные отношения. структурные элементы: - слово в 1-ой части «не успели», - союз «как», - негибкая структура, - действие 1-ой части прерывается действием 2-ой части
1) строится при помощи регулярных элементов структурной модели СП; 2) выражает типовое ГЗ; 3) наиболее продуктивна; 4) стилистически нейтральна. 1) имеет более частные элементы структуры, которые делают связь между частями СП более тесной и выражают более сложное ГЗ; 2) характерна для разговорной речи; 3) менее продуктивна.

Предикативные части СП могут быть связаны:



1) с помощью союзных средств и интонации;

2) с помощью интонации.

Таким образом, все СП можно разделить на 2 группы:

- СП с союзной или относительной связью,

- СП с бессоюзной связью.

ПРИМЕНЧАНИЕ:

Такое деление СП было предложено в трудах Н. С. Поспелова в 50-х гг. 20 века. До этого все СП делились на сочиненные и подчиненные. БСП рассматривались как ССП или СПП с опущенными союзами.

В свою очередь, союзные СП по характеру синтаксической связи и по общим ГЗ делятся тоже на 2 группы.

1. СП с сочинительной связью между предикативными частями (ССП).

Эта связь осуществляется сочинительными союзами, которые:

- выражают различные ГЗ (соединительные, разделительные, противительные и т.д.),

- не указывают на зависимый характер одной предикативной части от другой.

2. СП с подчинительной связью между предикативными частями (СПП).

Эта связь осуществляется подчинительными союзами и союзными словами, которые находятся в составе одной из предикативных частей и указывают на ее зависимый характер от другой части.

Союзные слова – это относительные местоимения и наречия (кто, что, какой, который, чей, где, куда, откуда, зачем, почему, как), которые служат средством связи (как союзы) и являются членами предложения.

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. В русском языке есть предложения со смешанной (контаминированной) формой:

И хоть он был повеса пылкой,

Но разлюбил он наконец

И брань, и саблю, и свинец (П.).

В этом предложении есть и сочинительный союз «но», и подчинительный союз «хотя», благодаря чему выражаются уступительно-противительные отношения.

2. Сочинительная и подчинительная связь четко определяется в предложениях союзного типа. В БСП противопоставление сочинительной и подчинительной связи снято, т.к. нет формального выражения синтаксической связи (т.е. союзов).

3. Смысловые границы между ССП и СПП не всегда являются четкими.

Мы сидели в первом ряду, и нам все было хорошо видно.

- 2-ая часть семантически зависит от 1-ой, выражает следствие, но это ССП.

Если весь август был дождливый, то в сентябре, наоборот, установилась ясная, теплая погода.

- союз «если… то» выражает не условные, а сопоставительные отношения (= союза «а»), но это СПП.

4. А. М. Пешковский, определяя формальные различия между ССП и СПП, выявил, что

- сочинительные союзы стоят между предикативными частями,

- подчинительные средства связи включаются в придаточную часть.

Поэтому при изменении порядка следования предикативных частей (если это возможно) союзы

- в ССП остаются на прежних местах,

- в СПП перемещаются вместе с придаточной частью.



Сейчас читают про: