Римское право. Прозванченко Александр Васильевич

Прозванченко Александр Васильевич

Литература:

  1. Учебник "Римское частное право" под ред. Новицкого И.Б. и Перетерского И.С.
  2. Учебник "Римское частное право" под ред. Дождева
  3. Учебник "Римское право" под ред. Новицкого

Римские юристы взяли за основу и греческое, и египетское право и создали римское частное право.

Три периода развития древнего римского права:

  1. Древнейший период (до середины III в. до н.э.)
  2. Классический период (с середины III в. до н.э. по конец III в.н.э.) – расцвет
  3. Постклассический (IV-VI в.н.э.)

Римские граждане называли себя квириты (по названию одного из основных племен)

В ходе развития права существовало три системы.

1. Квиритское право – регулировало все отношения, в которые вступали граждане. Потом ее назвали цивильной (цивилисты – специалисты в области гражданского права)

2. Перегрины – иностранцы. Претор – высшее должностное лицо; в основном, занимался рассмотрением споров. Их указы назывались эдикты. Из этих эдиктов создавалось преторское право (параллельно с квиритским). Существовали также преторы перегринов.

3. Право народов. Оно регулировало уже все отношения внутри государства.

Источник – форма выражения норм права.

Первые источники права – обычаи. Их устанавливали жрецы.

С развитием экономики, торговли, мореплавания часть обычаев стали записывать. Был создан определенный свод законов – Законы 12 таблиц.

Это был основной источник права практически в течение всего времени существования Рима.

Были выставлены на досках на площади, на всеобщее обозрение. Оригиналы этих таблиц до нас не дошли. Основной текст был восстановлен.

В период республики высшим законодательным органом было народное собрание. Решение собрания становилось законом, и он дополнял законы 12 таблиц.

Высшим исполнительным органом власти был сенат. Постановления сената также считались источниками права.

Эдикты преторов также считались источниками права.

В Риме было много юристов. Юриспруденцией занимались аристократы. Было решено выбрать пять юристов, которые будут обобщать мнения всех юристов: Папиниан, Гай, Павел, Ульпиан, Модестин.

Гай написал учебник для изучающих право - институции. Состояли из четырех книг: о праве, об обязательствах, об исках, о вещах.

После возникновения римской империи император, как глава государства, издавал свои указы. Они назывались конституции. Они были четырех видов:

  1. эдикты
  2. рескрипты – ответы императора по различным юридическим вопросам
  3. декреты – решения императора по некоторым судебным делам, которые он сам рассматривал
  4. мандаты – инструкции правителям провинций

Возникла идея систематизировать все эти источники.

Первоначально юристы попытались неофициально составлять кодексы.

Первый кодекс, который стал официальным – кодекс Феодосия II.

В середине VI века во главе Римской Империи стоял Юстиниан. Он собрал комиссию и поручил все источники систематизировать и создать т.н. свод законов. Во главе комиссии стоял известный юрист Трибониан. Они создали две части свода законов к 533 году. Первая часть называлась институция (за основу были взяты институции Гая, но расширены) – состояла из 4 книг. Вторая часть называется дигесты (пандекты) – состояла из 50 книг. Дигесты – выдержки из произведений юристов. Было взято около 2000 произведений 39 юристов.

Третья часть получила название кодекс. Он состоял из 12 книг. Книги 1, 9-12 были посвящены вопросам публичного права, а 2-8 – вопросам частного права.

После смерти Юстиниана выпустили сборник его новелл, и он стал неофициальной четвертой частью свода законов.

Иск – право лица обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

Существовало несколько видов иска:

  1. личный – как правило подавался кредиторами на должников (невыполнение обязательств)
  2. вещный – лицо обращалось в суд, чтобы вернуть себе вещь из чужого незаконного владения (вещное право)
  3. штрафные иски – истец требовал с ответчика уплатить штраф за какое-либо правонарушение
  4. иски строгого права – они должны были соответствовать букве закона.
  5. иски доброй совести – когда можно было обращаться в суд с заявлением в свободной форме
  6. и др.

С исками связано такое понятие как исковая давность.

Исковая давность – период времени, в течение которого можно обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

По закону Юстиниана срок составлял 30 лет.

Начало исковой давности – момент, когда лицо узнало либо должно было узнать, что его право нарушено.

Существует перерыв и приостановление исковой давности.

С момента обращения в суд исковая давность прерывается. С момента вынесения решения суда возобновляется.

При предъявлении иска несовершеннолетнему срок исковой давности приостанавливается до достижения им совершеннолетия.

ЛЕГИСАКЦИОННЫЙ ПРОЦЕСС — исторически первая развитая форма судопроизводства по частным искам в римской юстиции. Название происходит от наименования исков строгого права, т. е. основанных исключительно на предписаниях закона (прежде всего древнейших Двенадцати таблиц законов) — legis aktiones. Соблюдение требований Л. п. предполагало, что претензии заявителя-истца строго законны и формальны, что иск не заключает элементов аналогии и что речь будет идти только о предусмотренных законом последствиях, хотя бы они не представляли для истца имущественного интереса.

Иск подавался строго по букве закона.

Легисакционный процесс был нескольких видов.

  1. Пари – истец вносил денежный залог и требовал от ответчика внести такую же сумму. В дальнейшем проигравшая сторона теряла деньги, которые шли в пользу государства, а выигравший забирал свои деньги.
  2. Наложение руки – применялся при выколачивании долгов. Кредитор имел право взять за шиворот своего должника и притащить к претору, кроме: должник – жених и участвует в свадебной процессии; должник отправляет какой-то религиозный обряд. Должник не имел права оправдываться, слова не мог сказать в свое оправдание. За него могло вступиться какое-то третье лицо и вести переговоры с кредитором. Но если это третье лицо не смогло доказать, что должник не должен кредитору, то это третье лицо должно было заплатить кредитору двойную сумму долга.
  3. Требование назначить судью. По вопросам наследства. Если не было уверенности в правоте своего дела.

Формулярный процесс – истец мог обратиться к претору и изложить свою жалобу так, как он понимает.

Проходил также (как и лег) две стадии: перед претором и перед судьей.

Претор, приняв исковое заявление, назначал судью и составлял формулу, которая состояла из трех частей.

Первая часть – интенция. Суть дела.

Вторая часть – эксцепция. Возражение ответчика.

Третья часть – кондемнация. Санкция (приговорить, присудить)

Решения суда, вынесенные по легисакционному и формулярному были окончательными и обжалованию не подлежали. Причем контроль за исполнением решений лежал на преторе. Если ответчик не выполнял решение суда, применялись меры воздействия.

На смену формулярному процессу приходит следующий вид:

Экстраординарный процесс

Главы провинций получали право единолично вершить суд. Он же и претор, он же и судья.

  1. Этот процесс стал письменным.
  2. Стали взимать пошлину на судебные расходы.
  3. Процесс стал проходить в закрытом помещении и в один день
  4. Участие могли принимать представители сторон.
  5. Решение можно было обжаловать, вплоть до императора

В Риме существовала определенная система доказательств.

1. Показания сторон

2. Показания свидетелей (должно быть не менее двух). Перегрины и рабы не могли быть свидетелями (разве что, при отсутствии свидетелей, его пытают – тогда его используют в качестве свидетеля и верят ему). Осужденные, непотребные женщины, солдаты по гражданским делам – не могли быть свидетелями. Малолетних редко призывали в свидетели – в присутствии опекунов.

3. Заключение экспертов (сведущих лиц).

4. Присяга.

5. Письменные документы. Публичным документам было больше веры. Приходно-расходные книги – также имели большой вес.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: