2014-02-17
341
В ЧЕРНОСОШНОЙ ДЕРЕВНЕ
ИМУЩЕСТВЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ
ГЛАВА 2
Обладание землей ведет к разнообразным отношениям, пото¬
му что пользоваться и хозяйствовать на ней невозможно без кон¬
тактов разных уровней (внутри- и межсословных) В черносошной
деревне ХѴП в. прослеживаются две разновидности общественных
отношений: с одной стороны) между крестьянами и государством, а с
другой — межкрестьянские. И те, и другие фокусируют многообраз¬
ные связи крестьян по поводу земли, а поземельно-имущественные
отношения определяют хозяйственную жизнь и быт крестьян.
Земельные порядки у крестьян Поморья, столь отличные в
ХѴІ-ХѴІ1 вв от таковых в Замосковье, обратили на себя внима¬
ние историков еще в середине прошлого века. Они оказались в
поле зрения исследователей в связи с выяснением генезиса, эво¬
люции и судеб русской сельской общины. Б. Н. Чичерин в 50-х_гг.
XIX в в своей книге «Опыты по истории русского права* писал о
развитии общины в соответствии со 4всем общественным и госу¬
|
|
|
дарственным бытом России» и считал, что она *не образовалась
сама собою из естественного союза людей, а уст29.�"�_ правитель¬
качестве землевладельца»�. Он подметил также постепенный пере¬
ход черных волостей в частные руки или слияние их с дворцовыми
в «средней России», где «владельческие элементы были чрезвы¬
чайно развиты и где сельские общины находились под непосред¬
ственным влиянием государства». На Севере сохранению прежней
самостоятельности общин, по мнению автора, способствовала уда¬
ленность центральной власти и незначительное число частных
владельцев. Ученый заключил, что «черными были у нас те сель¬
ские общины, которые в средние века по обилию земли остава¬
лись вне сферы владельческой деятельности князей-вотчинников,
их слуг, монастырей и других церковных установлений и которые
потом вследствие отдаленности мало подлежали влиянию госу¬
дарственной власти»�. Более определенная формулировка содер¬
жится в другой работе Б. Н. Чичерина: земля «черная была соб¬
ственностью государя и находилась в потомственном владении по¬
садских людей и крестьян, которые несли с нее подати и повин¬
ности, сохраняя, впрочем, право свободного распоряжения. По¬
этому черная земля могла быть отчуждаем� и в руки беломестцев,
которые, однако, продолжали нести с нее Ьодатные обязанности,
если только не освобождались от этого особенными жалованными
грамотами»''.
Специально истории северной общины посвятил работу
П. А. Соколовский. Мнение Б. Н. Чичерина о создании общины
государством в финансовых целях, которую цементировали не по¬
земельные отношения, а тягло, он считал несостоятельным. За 20
лет, прошедших после выхода работы Б. Н. Чичерина, был на¬
коплен новый фактический материал, который позволяет «обста-
ством под непосредственным влиянием государственных начал*'
