Там же С 53-61.
Там же. С. 52.
М.1909 С. 50-51
Государственной земле, прикрепленных к волостным обществам и
Можно обозначить, как состояние крестьян, живущих на черной
На землю, находящуюся в собственности государства и лишь во
Ский поставил также вопрос о праве черных крестьян в XVII в. на
Занности по отношению к государству Таковы черные люди, они
Вопросом, какая земля называлась черной, историк обратился
Глава 2
Имущественные отношения ѳ черносошной деревне
прежде всего к общественным группам, на которых лежали обя¬
— -*разновидность тяглых людей, это тяглецы, жившие и трудив¬
шиеся на государственной земле, посадские люди или государ¬
ственные крестьяне»-. В противоположность им беломестец — че¬
ловек нетяглый, служилый, �обладающий правом собственности
на землю*. Белая земля, свободная от тягла, во-первых, и
�составлявшая предмет частной собственности», во-вторых;
♦ "обелить", — поясняет ученый, — столько же значит освободить
от тягла, сколько утвердить в праве собственности»-'� Обращаясь
|
|
к значению термина �черный» в Древней Руси, М. М Богослов¬
ский говорит; «Чернь — это то же, что мир, весь мир в смысле
общества. Черная земля — это земля, не составляющая ничьей ча¬
стной собственности, ничья, общая мирская*-'''. М. М. Богослов¬
занимаемую ими землю. Он предостерегал исследователей от заб¬
луждения в оценке этого права, к которой могут привести сохра¬
нившиеся документы, ведь крестьяне — -«владельцы черной земли
совершают на свои участки все акты распоряжения...»-. Поэтому
создается впечатление, что владельцам принадлежит право соб¬
ственности на их участки. Показав по документам бытование сде¬
лок купли-продажи, соотнеся их с наследованием земли и просле¬
див отношение и практическую деятельность правительства каса¬
тельно распоряжения черной землей, ученый заключает, что дос¬
таточно ясен «взгляд правительства ХѴП в. на черную землю, как
владении крестьян»-'�. Подводя итог своему исследованию.
М. М Богословский оценил положение северных крестьян следу¬
ющим образом: -«Кажется, состояние черных крестьян в XVII в.
обязанных самоуправляться в интересах государственного казна¬
чейства. Так, по крайней мере, смотрели на них в правительствен¬
ных сферах XVII в.»'�.
Богословский М■ М. Земское самоуправление на русском Севере в XVII в Т I
Высказывания ученого наполнены выражениями: ·»правитель¬
ство видело,.», «правительство смотрело...», «взгляд правитель¬
ства того времени.», «точка зрения московского правительства...»-.
Верно уловив само явление; крестьяне — владельцы государствен¬
|
|