Внетяглые способы эксплуатации земли

ГЛАВА 3

Льготное держание земли

Льгота как социально-экономическое явление представляла со¬

бой освобоадение на опредменньій срок вводимой в хозяйственную

обработку земли от различных налогов и повинностей. Феодал от-

казыв�ся от их получения на время льготы, пока хозяйство крес-

В имущественные отношения, о которых шла речь в преды¬

дущей главе, крестьяне вступали по поводу земли тяглой. При

владении ею имела место долговременная связь крестьянина с

землей, перетекающая почти в постоянную. И в этом смысле о

тяглых землях можно говорить как о стабильном массиве, ибо

временный разрыв крестьянина с землей не изменял ее тяглого

характера. Однако землепользование крестьян не исчерпывалось

только тяглыми угодьями, в их руках находились земли краткое-

речного, в сравнении с тяглым, держания

Такими были угодья, отдававшиеся на льготу, срок пользова¬

ния которыми был четко ограничен во времени, а сами они зачас¬

тую принадлежали к массиву тяглых земель. Льгота от налогов

для них служила мерой их земледельческого восстановления или

первичного введения в сельское хозяйство,

Наряду с льготными угодьями существовали земли, которые

крестьяне нанимали из оброка, т. е, земли срочного пользования,

за фиксированную денежную или натуральную плату. Этот арен¬

дный тип эксплуатации земли основывался на договорных отно¬

шениях между крестьянином и собственником земли.

Вопрос о предоставлении крестьянам льготьі не вызвал в ис¬

ториографии разноречивых оценок, чего нельзя сказать об аренде.

Последняя стала предметом довольно оживленного обсуждения в

связи с выявлением начал капиталистических отношений в аграр¬

ной экономике России XVII в. Однако аренда — универсальная

форма землепользования, основанная на договоре и обусловленная

тьянина не окрепнет настолько, чтобы о6еспечивать-€е4я-всек-и€об'

ход"имым и нестй требующиеся платежи.

Вопросу о льготе было уделено внимание в литературе.

Б. Д. Греков в своей фундаментальной работе о крестьянах, харак¬

теризуя группу *новопорядчиков*, коснулся льготы. Он писал, что

при ее посредстве землевладелец привлекал 4потенциаль-ного»

крестьянина, временно освобождая его чаще всего тодько от госу¬

дарственного тягла и реже от частновладельческих гіовинностей.

Ученый полагал, что �крестьянин-льготчик в период сйоего сидения

на льготе заслуживает быть отмеченным как тип со (�оим особым

правовым обликом, хотя и не поддающимся точному определению в

рамках римского или капиталистического правам �.

Л. В. Черегашн, исследуя подъем сельского хозяйства в России в

XV в., писал о применении феодалами льготы при распаике крестьяна¬

ми пустых деревень и участков в них, а также при раз]}абоггке лесной

целины и заведении новьп очагов земледелия. Он отмечал, что льгспой

феодалы побуждали крестьян к развертыванию земледелия, причем как

своих, уже давно и прочно живущих в вотчине, так и вновь появляю¬

щихся в ней�. А. Д- Горский, рассматривая поземельные функции чер¬

ных и дворцовых волостей, привел случаи предосгавлекия податной

льготы крестьянам (на 12-15 лет). Характеризуя повинности, он пока¬

зал, что старожильцы, лкди пришлые, окупленые несли одни к те же их

видьЕ, а различие между крестьянами проявлялось при -«пожаловании

� Грекое Б. Д. Крестьяне на Руси с древнейших времен до XVII н. Кн. 2, М.,1Э54.

С.181-182.

Черепиин Л. В, Образование Русского централизованного государства в XIV-

XV вв. М.,1960. С. 167-168, 172-173: см. также: он же, Спорные вопросы исто¬

рии феолальной земельной собственности в ІХ-ХѴ вв, //Новосельцев А. П.,

Пашуто В. Т.. Черепнин Л. В. Пути развития феодализма. М.,і972, С. 231.

136