Ально-подворное пользование участками, с распоряжением ими.
Крестьяне в качестве держателей земли обладали объемными пра-
Разновидностью купли-продажи.
Материальной компенсацией, можно считать последнюю некоей
Ла. Учитывая, что сдача тягла сопровождалась имущественно-
Их экономической силой.
Новопоселенцам вести земледельческое хозяйство в соответствии с
Земли и притоком населения, дававшими возможность и старо- и
Постоянно шедшим в XVII в. сельскохозяйственным освоением
Кая к ней сделка. Она вызвана к жизни сибирскими условиями —
Сделки регулировали экономическое состояние крестьянских
Еще участок, приняв на себя и тягло-налоговые платежи по нему.
Поправить свое положение и приобрести дополнительно к имевшемуся
Ственно меньшее, чем прежде, тягло. Через некоторое время он мог
Продавать не всю землю, которой он владел, а какую-то ее часть,
Ляло крестьянину при неблагоприятных для него обстоятельствах
Ное положение. Но вряд ли, при активном обращении земель все
Волостях, близлежащих к городам. К продаже земли вынуждали и
необходимость иметь средства для уплаты государственных нало¬
гов. Оскудение крестьянского хозяйства не обязательно сопровож¬
далось полным разрывом социальных связей. ««Охудавший> крес¬
тьянин переходил в половники, снижая тем самым свое социаль¬
продавцы оставались ни с чем. Своеобразие землепользования се¬
верной деревни с разбросанностьюі лоскутностью участков позво¬
Оставшуюся землю, соответствовавшую на данный момент хозяй¬
ственным возможностям, крестьянин обрабатывал, неся соответ¬
хозяйств, поддерживали уровень их тяглоспособиости. Не случай¬
но в Сибири, куда поморские переселенцы принесли хозяйствен¬
ные и бытовые традиции, получила широкое распространение сда¬
ча тягла новоприходцам с материальной компенсацией*'�. Этот
вид распоряжения не есть прямая купля-продажа земли, но близ¬
Из нескольких видов распоряжения (купли-продажи, закла¬
да, обмена) крестьяне предпочитали один: черносошные русского
Севера — куплю-продажу, а «государевы» Сибири — сдачу тяг¬
Оценивая в целом имущественно-поземельные отношения чер¬
носошных крестьян в ХѴП в., важно подчеркнуть следующее.
і4л«ксамдров В. А, Особенности феодального порядка * Скбирн
XVII · //Вопросы истории. 1973. 3- С. 50-52; Власова Й. В. Трмнини кре¬
стьянского эенлеполмовання ® Понорье н Западной Снбнрч» ХѴП-ХѴЛІ м.
М.. 1984. С. 116-П9.
вами, сочетавшими семейно-наследственное владение и индивиду¬
Обращение земли между крестьянами шло в рамках существовав¬
ля-продажа, заклад, обмен) не могут затушевать того, что кресть¬