Случае Устюжской, скрупулезно учитывали угодья, находившиеся в

Наряду с писцовыми, приходные книга четвертей, в данном

Таи же. 1626, 45-Е1. Л 58.

Такие оброчные (наемные) деньги общинные власти собирали од-

Платить в государеву казну оброкуНа мирские власти Уфтюжс-

После ее разработки сумма оброка в льготной не определена, ее

Бывшей д. Волков починок в Ратмировской вол. назначен оброк

Однако не только массив тяглых земель пополняли вышедшие

За сенокос на 20 копен брался 1 алт. оброчных денег.

Хайлове в Окологородной вол. Сольвычегодского у., в которой

Сенокосными. Данные льготные грамоты четко отделяют угодья

Тяглых и оброчных угодий- Последние были как пахотными, так и

Нях возрождался весь земледельческий комплекс, состоявший из

Д, Вотчинку, давали оброчных денег по 3 алт. в год. За покос —

Го угодья на 60 копен два крестьянина, разработавшие

По I алт. в ГОД- Селище Кудрине, за которое до его отдачи на

Семейно-наследственного участка в д. Фоминской с чети с осьми-

Завытной пашни но 2 алт. 4 ден. в год. Владелец восстановленного

Ти) приходилось оброка с трех четей с осьминой к с четвериком

Глава 3

Внетяглые способы 9кспл\}атй�ии земли

сять денег на год с волостью вмесгеі�. На жеребей д. Святинской

(та же волость) — кроме тяглых повинностей (с 1/4 и с Ѵіб

ною <достальноЙ пашни», помимо тяглой, вносил оброчных денег

льготу *подати государевы платят... всею волостью», по его воз¬

рождении имело, кроме тяглой земли, «достальной завытной паш-

ни»� 4 чети с оброчной суммой за нее по 2 алт. в год. С сенокосно¬

*с сена с трехсот копен* довольно значительный оброк по 15 алт.

платил крестьянин д. Трубино Учецкой вол. дополнительно к тяг¬

лым с чети и с Ѵз2 выти*®. Как видим, в запустевши л дерев¬

тяглые от оброчных, называя последние «завытными». В д. Ми¬

пашни под перелогом и лесом 7 четв. в поле (оклад нолвыти), се¬

на 20 копен, а <за вытями осталось тое ж деревни под лесом сен-

ново покосу на сто копен», за него положен оброк 5 алт. в год��,

из льготы участки, но и оброчных. За полторы чети пашни и се¬

нокоса, заросшие ♦большим лесом», крестьянин Учецкой вол.

должен будет давать 3 алт. оброчных денег (1607 г.); за освоение

13 алт. 2 ден, (1654 г.)�®. За пустошь Дрествянец в Учецкой вол.

«воеводы иль приказные люди положат, по чему с тое пустоши

кой вол. четверть возложила задачу по обложению оброкои от¬

данного на восемь лет <на роспашь» урочища Соломонидина слу-

да и исчислению его суммы, «смотря по земле и по угодью»�®.

Там же. 1623. Х? 13. Л. 34. 39. 4Й, 53, 55-57, 64. 66.

■♦�Там же. 1592-(622, 3. іі. 14; Ф. Лбі. Оп. 1, Л? 6- Л 4

Там же. Ф. 141. Оп.!. 1592-1622. № Э. Л, 47; 1633- А-\. Л 296

повременно с тяглыми и доставляли в казну с жданными и оброч¬

ными деньгами вместе ежегод беспереводно в прибыль»��.

льготном и оброчном держании, а также поступавшие с них плате¬

жи; они составляли группу новоприбылых доходов. Среди них в

1625/26 г., например, следующие платежи: в Устюжском у. Вар-

женской вол. с «нововышлых деревень, которые вышли изо льготы

ко 123-му (1614/15) году», т. е. с семи бывших пустошей, отдан¬

ных земскими сулейками, -«всего э дву вытей с полувьггью без по-

лучети выти оброку и дани» 6 руб. 22 алт. 4 ден.; за вышедшую из

льготы в 1613/14 г. пустошь Ивачево в Вохомской вол., отданную

в свое время земскими судейками, внесен оброк 3 алт.�' В