Ких выходах, сопоставляя их с действием правил Судебника 1550 г.
Фо-Волоколамского монастыря способствовали их дальнейшему
Нием великих князей. Он считал, что приходо-расходные кмкги
Экономической и политической истории России. М. Н. Тихомиров в
Их начали использовать для освещения многих сторон социально-
Стырским приходным и расходным книгам XVI — начала XVII в.
Приспособление Софийского двора к конкретным условиям, изме-
Рушенного новгородской политикой Ивана IV, и времени после
Ственно-правовой статус и другие вопросы исследовал Б, Д. Греков
Фийского дома, Б. Д. Греков использовал приходные и расходные
Вклад черносошных крестьян в общегосударственный дохол 179
Глава 4
XVI в., показали насыщенность содержания книг и ценность их для
раскрытия хозяйственной жизни вотчины�.
Характеризуя как раз такую деятельность Новгородского Со¬
книги XVI (1547.1593 гг.) и XVII вв. (1653/54, 1657, 1661,
1698/99 гг.)�. Их материал ученьій счел более реалистичным, не¬
жели «условный язык» писцовых книг для поставленной им задачи
— конкретного постижения хозяйственной организации и жизни
Софийского городского двора. Отрасли домового хозяйства, про¬
фессиональный состав работников, их число, заработки, хозяй¬
по приходо-расходным книгам на протяжении длительного перио¬
да: середины XVI в. — времени устойчивого хозяйства вотчины,
конца столетия, обозначившего некоторый подъем хозяйства, раз¬
Смуть[ и особенно второй половины XVII в. Ученый проследил
кекия в правовом и материальном положении его работников, при¬
обретение Домом черт вотчинника «со всеми существенными при¬
знаками крепостных отношений»�,
В конце 30-х гг. обозначился явный интерес историков к мона¬
статье «Монастырь-вотчинник XVI в.», написанной в 1937 г., обра¬
тился к книгам 80-90-х гг. XVI в. крупнейшего из российских мона¬
стырей, Иосифо-Волоколамского, пользовавшегося благорасположе¬
(вкупе с вкладными) ярко рисуют «лицо древнерусского монастыря»
и состав его вкладчиков, а земельные приобретения отражают пери¬
петии внутриполитической борьбы. По сведениям книг ученый оха¬
рактеризовал виды повинностей (барщину, натурально-денежный об¬
рок, мелкие поборы) и их объем, разные категории зависимого насе¬
ления и их участие в несении повинностей и сборов*.
Публикации в 1936 и 1939 гг, приходо-расходных книг Иоси¬
� РИБ. Т. 2, Э7.
�Греков Б, Д. Очерки по истории Новгородского Софийского Дома ХѴІ-ХѴІІ ьь
//ЛЗАК. Вып. 33. Л., 1926. С. 213-214. 210, 263, 282, 2в9. 301.
� Там же. С. 332.
® Тихомиров М. Н. Монастырь-вотчинник ХѴГ в. //Тихомиров М. И. Российское
государство ХѴ-ХѴІ вв. М..1973. С. 138-140.
изучению®.БД. Греков привел сведения книг XVI в. о крестьянс¬
ученого, с большой наглядностью рисуют передвижения крестьян:
их уходы и возвращения в монастырь, перемещения внутри вотчи¬