2014-02-17
498
Ний, натуральных либо денежных, невозможно. И потому каждая
Вести какое-либо хозяйство, будь то монастырское, общинное
Ходные книги, как и экономическая.
Избу доходов, чем отсылаемая в центр.
Отчислялась значительно меньшая доля поступавших в приказную
Псковской земли, точнее, местных администрации и гарнизона,
Не упомянул об отсылке доходов (а в учете их вместе с расходами
Что все поступавшие в приказную избу доходы оседали на месте и
Приходными книгами Новгородской четверти создает впечатление,
Сведений. Обособленное рассмотрение книг без сопоставления их с
Приходо-расходных книг и не коснулся конкретной реализации их
Предложил только формулярно-содержательную характеристику
Сматривая, из каких статей, окладных и неокладных, складывался
Ющей ее росписи на следующий год. Э. Л. Моппель справедливо
Довавшиеся в Псковской земле. Они состоят из приходной и рас
ВкАОД черносошных крестьян в общегосударственный доход
зу: их состав, методика составления, степень достоверности и пол¬
ноты свелений. Книги учитывал» средства, собиравшиеся и расхо¬
ходной частей» «сметы денежных доходов и расходов� и заверша¬
считает приходо-расходные книги итоговым документом, вторич¬
ным по отношению к книгам отдельных сборов�'. Подробно рас¬
приход (остаток прошлого года, недоимки прошлых лет, поступ¬
ления текущего года со Пскова и уезда, его пригородов) и расход
(жалованье подьячим каждого из пяти столов приказной избы и
нижнему звену городских служб, служилым людям гарнизона;
нужды самой приказной избы, на «городовое дело� и на «ямские
прогоны» и др.) денежных средств, как они фиксировались в со¬
ответствующих частях книг, а также в смете как итоговом доку¬
менте, отсылаемом в Новгородскую четверть, автор оценивает час¬
ти книг «как важнейшие первоисточники по учету ежегодных ак¬
тивов и пассивов Псковской земли. Однако в этой статье автор
тратились на нужды местного бюджета. Во всяком случае, автор
он видит «главное назначение книги») в центральный приказ, что
происходило в действительности'�'. Ведь на местные нужды
Управленческая структура России ХѴП в., как видно из ска¬
занного, породила такой же тип документа — приходные и рас¬
и тем более государственное, и не представлять оборота поступле¬
из названных ячеек создала соответствующее подразделение, госу-
Моппелъ Э. Л. Прнходо-расходннс книги ГТсковскон прнхаэнон илбы // Вспо-
иогателкныс нсторкческие лнсцнплины. Т. XXII. Л.,1991, С. 207.
Тач же. С. 213.
�См.: Приходо-расходные книги носкокких приказов. С. 16-24.
Учетные документы приказов, как известно, выросли в канцеля¬
