Суд и процесс по Воинским артикулам

Краткое изображение процессов было издано в марте 1715 года. Нормативный акт регламентировал основные положения военно-розыскного процесса. В соответствии с ним различалось 2 типа судебных учреждений:

1) Гражданский суд, рассматривающий дела в отношении лиц гражданских;

2) Кригсрехт – военный суд, рассматривающий дела в отношении лиц военных:

а) Генеральный кригсрехт, рассматривающий дела особой важности: об оскорблении Его Величества, о бунте, об убийстве высокопоставленного офицера, а также принимал к рассмотрению жалобы на действия высоких и знатных офицеров. Президентом (председателем) суда был генерал-фельдмаршал;

б) Полковой кригсрехт – рассматривал большую часть дел по поводу споров между унтер-офицерами и рядовыми. Президентом был полковник или полуполковник.

В состав кригсрехта номинально входило 13 персон, суд был правомочен, если в составе находилось не менее 7 персон.

Процедура суда. Процесс осуществлялся в 3 стадии:

1. От повещания до ответчикова ответа.

2. От доказов до сентенции (решение суда по делу).

3. От оглашения приговора до совершенного окончания процесса.

Как правило, суд начинался с подачи жалобы. Ответчику посылалась повестка, в которой сообщалось о сумме иска и времени прибытия в суд. В случае невозможности прибытия, ответчика (а равно истца) мог заменить адвокат – бывший представитель, т.е. лицо, заменяющая сторону в процессе (родственник, свойственник и т.д.).

В суде стороны представляли свои аргументы: если ответчик отвергал жалобу, то суд приступал к исследованию доказательств. Стороны и суд общались в процессе или устно, или письменно (по желанию сторон). В 1723 году письменная форма была отменена из-за злоупотребления взятками.

Виды доказательств:

1) Собственное признание стороны – «лучшее свидетельство всего света» - главное доказательство по делу. Оно должно быть подтверждено другими доказательствами.

2) Свидетельские показания – в соответствии с теорией формальных доказательств, показания одних лиц предустановленно оценивались выше показаний других. В частности, знатного над незнатным, духовного над светским, ученого над неграмотным, мужчины над женщиной.

Показание одного лица считались несовершенным доказательством, требующим дополнительного доказывания, а показания 2х и более лиц – совершенным, т.е. бесспорным.

Свидетели обязаны были приносить присягу на суде. Не могли быть свидетелями (17 категорий): клятвопреступники, проклятые (отлученные от церкви), убийцы, разбойники, воры, а также те, «у кого уши и нос резанные», подкупленные, объявленные в суде нечестными людьми, явные прелюбодеи, родственники и слуги жалобщика, младенцы (до 15 лет) и иностранцы.

3) Документы – виды документов: духовные (завещание), реверсы (письменные обязательства), грамотки (прочие письменные документы).

4) Присяга.

Крайний интерес имел допрос с пристрастием (побои) и пытками (гл. 6 раздела II). Разрешалось пытать не только по уголовным, но и по важным гражданским делам. Пытали не только обвиняемого, но и свидетелей. По каждому делу пытать разрешалось не более 3х раз с перерывами для поправки здоровья. Пытке не подвергались: дворяне, высшие чиновники, беременные, недоросли, лица старше 70 лет. Однако, по делам о государственных преступлений и убийствах ограничения снимались.

Решение суда выносилось в письменной форме, приговор оглашался публично. До его оглашения судья был в праве изменить меру наказания, но обязан был указать причину. Приговор мог быть обжалован вышестоящему судье или вышестоящему военному начальнику.

Тема 6. Государство и право России в период зрелого абсолютизма (первая половина XIX века)


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  




Подборка статей по вашей теме: