Тема 8. Хозяйственные споры

Защита гражданских прав хозяйствующих субъектов может осуществляться:

- в судебном порядке;

- в случаях, установленных законом – в административном порядке. Решение, принятое в административном порядке, может быть обжаловано в суд.

В соответствии со ст. 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ, принятого Госдумой 14.06.02, правосудие в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности осуществляется арбитражными судами. Порядок судопроизводства в арбитражных судах определяется Конституцией РФ, федеральными конституционными законами «О судебной системе Российской Федерации», «Об арбитражных судах в Российской Федерации», Арбитражным процессуальным кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами.

При осуществлении правосудия арбитражными судами должны соблюдаться принципы:

§ независимости судей, их подчинения только Конституции и Федеральным законам;

§ законности: при рассмотрении дел должно обеспечиваться правильное применение законов и иных нормативных актов, а также соблюдение порядка судопроизводства в арбитражных судах;

§ равенства всех перед законом и судом, независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям; равенства всех организаций независимо от организационно-правовой формы, формы собственности и т.д.;

§ равноправия сторон:

§ состязательности: каждому лицу, участвующему в деле, обеспечивается право представлять доказательства, высказывать свои доводы и соображения, заявлять ходатайства;

§ непосредственности судебного разбирательства: в основу принимаемого арбитражным судом судебного акта могут быть положены только те доказательства, которые были непосредственно исследованы в судебном разбирательстве;

§ гласности: разбирательство в арбитражном суде открытое (кроме случаев необходимости сохранения государственной, коммерческой, служебной тайны и т.п.);

§ ведения судопроизводства на русском языке.

Дела в арбитражном суде рассматриваются судьей единолично или коллегиальным составом судей (дела о банкротстве, об оспаривании нормативных правовых актов и др.), либо судьей и двумя арбитражными заседателями, если какая-либо из сторон заявляет ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

Подведомственность дел арбитражному суду
1. Рассмотрение дел в порядке искового производства	Экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.
2. Рассмотрение дел в порядке административного судопроизводства	Об оспаривании нормативных актов, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности; Об оспаривании ненормативных правовых актов органов государственной власти и местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы заявителя в сфере экономической деятельности; Об административных правонарушениях; О взыскании с хозяйствующих субъектов обязательных платежей и т.д.
3. Рассмотрение дел в порядке особого производства	Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
4. Специальная подведомственность	О несостоятельности. О создании, реорганизации и ликвидации организаций. Об отказе в государственной регистрации индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. По спорам между акционером и АО, участниками иных хозяйственных товариществ и обществ. О защите деловой репутации и другие дела, возникающие при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.
5. Рассмотрение дел об оспаривании решений третейских судов	Решения третейского суда по спорам, возникающим при осуществлении экономической деятельности.
6. Рассмотрение дел о признании решений иностранных судов и арбитражных решений	Дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, вытекающим из экономической деятельности.

Лицами, участвующими в деле, являются:

§ стороны (истец и ответчик);

§ заявители и заинтересованные лица – по делам особого производства, по делам о банкротстве;

§ третьи лица: третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, пользуются правами и несут обязанности истца; третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, вступают в дело на стороне истца или ответчика;

§ прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления.

Прокурор вправе обратиться в арбитражный суд:

А) с заявлениями об оспаривании правовых актов органов государственной власти и местного самоуправления, нарушающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;

Б) с иском о признании недействительными сделок, совершенных органами государственной власти и муниципального управления, унитарными предприятиями, государственными учреждениями, а также юридическими лицами, в уставном капитале которых есть доля участия РФ, субъекта РФ, доля участия муниципальных образований.

В арбитражном процессе, кроме того, могут участвовать представители сторон и лица, содействующие осуществлению правосудия – эксперты, свидетели, переводчики, помощник судьи и секретарь судебного заседания.

Исковое заявление в арбитражный суд подается за подписью истца или его представителя. В заявлении не только указываются требования к ответчику, но и обстоятельства, на которых эти требования основаны, доказательства, подтверждающие данные обстоятельства. Указывается также цена иска (если иск подлежит оценке), расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы. В случаях, предусмотренных законом, прилагаются сведения о соблюдении истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Ответчик должен представить в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, в котором указываются возражения относительно иска и доказательства, обосновывающие возражения. Ответчик вправе предъявить истцу встречный иск.

В срок, не превышающий двух месяцев, должна быть проведена подготовка дела к судебному разбирательству. Задачами подготовки дела являются:

- определение характера спорного правоотношения и законодательства, которое подлежит применению;

- определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела;

- разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле;

- оказание помощи участникам процесса в представлении доказательств;

примирение сторон.

Стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса. Оно должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств должником. Утверждается мировое соглашение арбитражным судом. Производство по делу в этом случае прекращается.

Дело в арбитражном суде должно быть рассмотрено в срок, не превышающий одного месяца со дня вынесения определения суда о назначении дела к судебному разбирательству.

Разбирательство дела осуществляется в судебном заседании арбитражного суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. При неявке истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

При рассмотрении дела суд непосредственно исследует доказательства по делу: знакомится с письменными доказательствами, осматривает вещественные доказательства, заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов. Лица, участвующие в деле, вправе дать пояснения о доказательствах, задать вопросы экспертам и свидетелям.

После исследования доказательств суд переходит к судебным прениям, которые состоят из устных выступлений лиц, участвующих в деле. В этих выступлениях они обосновывают свою позицию по делу.

На основании исследования доказательств по делу и судебных прений арбитражный суд принимает решение. Решение должно быть мотивированным. Копии решения направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия. В некоторых случаях решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению:

1. По делам об оспаривании ненормативных актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, об оспаривании решений и действий (бездействия) указанных органов;

2. По заявлению истца, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или сделать исполнение невозможным.

На решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть подана апелляционная жалоба. В апелляционной жалобе не могут заявляться новые требования. Арбитражный суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в срок, не превышающий одного месяца. При этом лица, участвующие в деле, могут заявлять ходатайства о вызове новых свидетелей, проведении экспертизы, приобщении к делу доказательств, в исследовании которых им было отказано арбитражным судом первой инстанции.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы суд вправе:

оставить решение без изменения;

отменить или изменить решение и принять по делу новый судебный акт (постановление);

отменить решение и прекратить производство по делу либо остановить исковое заявление без рассмотрения.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть отменено или изменено в случаях:

неполного выяснения обстоятельств;

недоказанности обстоятельств, имеющих значение для дела;

несоответствия выводов суда обстоятельствам дела;

нарушения или неправильного применения норм материального или процессуального права.

Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства. Срок для подачи кассационной жалобы установлен в два месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого решения. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает жалобу в срок, не превышающий одного месяца. Он проверяет законность решений, принятых судом первой и апелляционной инстанции, а также соответствие выводов установленным по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражный суд кассационной инстанции вправе:

оставить решение без изменения;

отменить или изменить решение, если в нем неправильно применена норма права;

отменить или изменить решение и направить дело на новое рассмотрение, если нарушены нормы процессуального права или если выводы в решении не соответствуют обстоятельствам дела или доказательствам;

отменить решение и прекратить производство по делу.

Вступившие в законную силу судебные акты (решения, постановления) арбитражных судов могут быть также пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом. Лица вправе оспорить в порядке надзора судебный акт, если полагают, что этим актом существенно нарушены их права и законные интересы. Заявление может быть подано в трехмесячный срок со дня вступления в законную силу последнего судебного акта по данному делу. Оно рассматривается коллегиальным составом судей Высшего Арбитражного Суда в срок, не превышающий месяца, без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, если он:

- нарушает единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права;

- препятствует принятию законного решения по другому делу;

- нарушает права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы.

При наличии данных оснований оспариваемое дело направляется в Президиум Высшего Арбитражного Суда (либо может быть отправлено в кассационную инстанцию, если есть основания для проверки правильности решения, а в порядке кассационного производства решение не рассматривалось). Президиум ВАС по результатам рассмотрения дела в порядке надзора вправе или оставить оспариваемый акт без изменения, или отменить и направить дело на новое рассмотрение, или отменить и принять новый судебный акт (постановление), или отменить и прекратить производство по делу. Постановление Президиума ВАС публикуется в «Вестнике Высшего Арбитражного Суда».

Судебные акты, вступившие в законную силу, подлежат исполнению. При этом принудительное исполнение осуществляется на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом. Исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного решения (постановления) в законную силу. Если взыскатель пропустил данный срок по уважительной причине, и арбитражным судом пропущенный срок был восстановлен, исполнительный лист должен быть предъявлен в течение трех месяцев со дня восстановления срока.

Арбитражный суд вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение.

Принудительное исполнение судебных актов возлагается на судебных приставов. В рамках исполнительного производства они могут применять такие меры принудительного исполнения, как:

обращение взыскания на имущество должника путем наложения ареста на имущество и его реализацию;

обращение взыскания на заработную плату и иные виды доходов должника;

обращение взыскания на денежные средства и иное имущество должника, находящиеся у других лиц;

изъятие у должника и передача взыскателю определенных предметов, указанных в исполнительном документе и др.

За неисполнение указанных в исполнительном листе действий лицом, на которое возложено совершение этих действий, на это лицо арбитражным судом может быть наложен штраф. Такая же мера может быть применена к банку или иной кредитной организации, которые обслуживают счета должника и которым взыскателем или судебным приставом предъявлен исполнительный лист.

Допускается и поворот исполнения судебного акта (решения, постановления). Это означает, что если приведенный в исполнение судебный акт отменен, изменен, либо иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу истца. Для обеспечения этого по заявлению ответчика ему выдается исполнительный лист на возврат взысканных денежных средств, имущества или его стоимости.

По соглашению сторон спор может быть передан на рассмотрение третейского суда. В Российской Федерации могут создаваться третейские суды двух видов: постоянно действующие третейские суды и третейские суды для рассмотрения конкретного спора.

Постоянно действующие третейские суды образуются торговыми палатами, биржами, общественными объединениями предпринимателей и потребителей, иными юридическими лицами.

Порядок образования третейского суда для разрешения конкретного спора определяется по соглашению сторон.

Третейским судьей избирается (назначается) физическое лицо, способное обеспечить беспристрастное разрешение спора. Для разрешения конкретного спора избираются (назначаются) три третейских судьи (каждая сторона избирает одного третейского судью, два избранных третейских судьи избирают третьего).

Третейское разбирательство осуществляется на основе принципов законности, конфиденциальности, независимости и беспристрастности третейских судей, диспозитивности, состязательности и равноправия сторон.

Истец излагает свои требования в исковом заявлении. Ответчик вправе представить отзыв, изложив свои возражения, а также предъявить встречный иск.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Каждой стороне должны быть предоставлены равные возможности для изложения своей позиции. Третейский суд может назначить экспертизу для разъяснения вопросов, требующих специальных познаний. Экспертное заключение представляется в письменной форме.

После исследования обстоятельств третейский суд принимает решение большинством голосов.

Решение должно быть направлено сторонам в 15-дневный срок. Любая из сторон может в течение 10 дней после получения решения третейского суда обратиться за его разъяснением.

Рассмотренное в постоянно действующем третейском суде дело должно храниться в данном третейском суде в течение пяти лет. Решение третейского суда для разрешения конкретного дела в месячный срок направляется в компетентный суд.

Если в третейском соглашении не предусмотрено, что решение третейского суда является окончательным, то решение может быть оспорено в компетентный суд в течение трех месяцев со дня получения стороной решения третейского суда.

Решение третейского суда может быть отменено судом, если:

1) сторона, подавшая заявление об отмене решения третейского суда, представит доказательства того, что:

- третейское соглашение является недействительным по основаниям, предусмотренным законом;

- решение третейского суда вынесено по спору, не предусмотренному третейским соглашением, либо содержит постановления по вопросам, выходящим за пределы третейского соглашения;

- состав третейского суда не соответствовал закону;

- ответчик не смог представить третейскому суду свои объяснения;

2) компетентный суд установит, что:

- спор, рассмотренный третейским судом, не подлежит третейскому разбирательству;

- решение третейского суда нарушает принципы российского права.

Решение третейского суда, по общему правилу, исполняется добровольно в сроки, установленные решением третейского суда. Однако. если оно не исполнено добровольно, то подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выданного компетентным судом. Заявление о выдаче исполнительного листа может быть подано не позднее трех лет со дня окончания срока для добровольного исполнения решения третейского суда.

ВОПРОСЫ

Какими судами рассматриваются хозяйственные споры?

Каковы принципы деятельности арбитражных судов?

Охарактеризуйте исковое производство по хозяйственным спорам.

Как исполняется и обжалуется решение арбитражного суда?

Каковы особенности рассмотрения хозяйственных споров третейскими судами?

Как исполняется решение третейского суда?

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ АКТОВ

И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Конституция Российской Федерации 1993 г.

2. Арбитражно-процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 №95.

3. Гражданский кодекс РФ, части 1-1V.

4. Кодекс РФ об административных правонарушениях.

5. Уголовный кодекс РФ.

6. Федеральный закон «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8.08.2001 №129.

7. Федеральный закон «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» от 14.11.2002 №161.

8. Федеральный закон «О защите конкуренции» от 26.07.2006 № 135.

9. Федеральный закон «О защите прав потребителей» от 7.02.1992 №2300-1.

10. Федеральный закон «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при проведении государственного контроля (надзора)» от 8.08.2001 №134.

11. Федеральный закон «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8.08.2001 №128.

12. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12/01/1996 №7.

13. Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127.

14. Федеральный закон «О производственных кооперативах» от 8.05.1996 №41.

15. Федеральный закон «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» от 24.07.2007 №209.

16. Федеральный закон «О рекламе» от 13.03.2006 №38.

17. Федеральный закон «О техническом регулировании» от 27.12.2002 №184.

18. Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24.07.2002 №102.

19. Федеральный закон «О финансовой аренде (лизинге)» от 29.10.1998 №164.

20. Федеральный закон «Об акционерных обществах» от 26.12.1995 №208.

21. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 2.10.2007 № 229.

22. Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 8.02.1998 №14.

23. Федеральный закон «О железнодорожном транспорте в Российской Федерации» от 10.01.2003 №17.

24. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.1995 №1.

25. Абрамова Е.И. Новейшее законодательство о рекламе от А до Я. – Ростов н/Д.: Феникс, 2007.

26. Алексий П.В., Эриашвили Н.Д. Арбитражный процесс. – М.: ЮНИТИ, 2009.

27. Андреева Л.В. Закупки товаров для федеральных государственных нужд: Правовое регулирование. – М.: Волтерс Клувер, 2009.

28. Багандов А.Б. Лицензионное право Российской Федерации: теория, законодательство, практика: Учебно-практическое пособие. – М.: Эксмо, 2004.

29. Банкротство: Вопросы правового регулирования. – М.: Ось-89, 2007.

30. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. – М.: Проспект, 2009.

31. Бехтерева Е.В. Хозяйственные договоры: оформление и налоговый учет; практическое пособие. – Омега-Л. 2007.

32. Бобкова О.В. Договоры поставки: Практическое пособие. – М.: Изд-во «Экзамен», 2007.

33. Богданов Е.В., Эриашвили Н.Д. Договорное право. М.: Юнити, 2009.

34. Борзило Е.Ю. Злоупотребление доминирующим положением: подход к проблеме в России и за рубежом. – М.: Статут, 2008.

35. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. – М.: Статут, 2007.

36. Булатецкий Ю.Е. Потребительское право. – М.: Норма, 2008.

37. Бутыркин А.Я. Естественные монополии: теория и проблемы регулирования.- М.: «Новый век», 2003.

38. Варламова А.Н. Конкурентное право России. – М.: ЗЕРЦАЛО, 2009.

39. Васильева В.В. Договор поставки: юридические аспекты. – М.: ГроссМедиа: РОСБУХ, 2008.

40. Голованов Н.М. Гражданско-правовые договоры. Курс лекций. – СПб.: Питер, 2003.

41. Городов О.А. Недобросовестная конкуренция: Теория и правоприменительная практика. – М.: Статут, 2008.

42. Гражданское право: Учебник. В 3-х ч. /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: ПРОСПЕКТ, 2003.

43. Гущин В.В., Гуреев В.А. Предпринимательское право России. – М.: Эксмо-Пресс, 2008.

44. Гущин В.В., Овчинников А.А. Договорное право: учебное пособие. – М.: МГИУ, 2008.

45. Дерюга Н.Н. Общие положения о подряде. – М.: Гранд, 2006.

46. Ежов Ю.А. Банкротство коммерческих организаций. Учебное пособие. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Дашков и К., 2007.

47. Ершова И.В. Предпринимательское (хозяйственное) право. – М.: Юриспруденция, 2008.

48. Ершова И.В. Судебная практика по хозяйственным спорам. – М.: Юриспруденция, 2006.

49. Жилинский С.Э. Правовая основа предпринимательской деятельности (предпринимательское право). 8-е изд. – М.: НОРМА, 2007.

50. Занковский С.С. Предпринимательские договоры. – М.: Волтерс Клувер, 2004.

51. Кайль А.Н. Постатейный комментарий к части IY ГК РФ. Правовая охрана интеллектуальной собственности. – М.: ГроссМедиа, 2008.

52. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства). Учебно-практическое пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

53. Кашанина Т.В. Корпоративное (внутрифирменное) право. Краткий учебный курс. – М.: Норма, 2006.

54. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой. /Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «Контракт», 2004.

55. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй. /Под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юридическая фирма «Контракт», 2006.

56. Комментарий к Федеральному закону «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» /Куликов А.Д., Тимонина Ю.В., Тихомиров М.Ю. – М.: Тихомиров М.Ю., 2005.

57. Коряковцев В.Г. Постатейный комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах». Практическое пособие. – М.: ГроссМедиа, 2007.

58. Кудинов О.А. Предпринимательское (хозяйственное) право. – М.: Изд. Дом Дашков и К., 2009.

59. Куликов А.Д., Тимонина Ю.В., Тихомиров М.Ю. Комментарий к Федеральному закону «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях». – М.: Тихомиров М.Ю., 2005

60. Курочкин С.А. Третейское разбирательство гражданских дел в Российской Федерации. Теория и практика. – М.: Волтерс Клувер, 2007.

61. Кыров А.А. Комментарий к Закону Российской Федерации «О защите прав потребителей». М.: Проспект, 2008.

62. Малиновская В.М. Судебная практика по спорам о защите прав потребителей. – М.: Проспект, 2006.

63. Мамонова Е.А. Правовое регулирование рекламы. – М.: Изд. дом Дашков и К., 2008.

64. Попондопуло В.Ф. Коммерческое (предпринимательское) право. В 2-х т. – М.: Проспект, 2009.

65. Предпринимательское право: краткий курс. /Под ред. Губина Е.П., Лахно П.Г. – М.: Юристъ, 2007.

66. Предпринимательское (хозяйственное) право. /Под ред. Зинченко С.А., Колесника Г.И. – М.: Изд. дом Дашков и К., 2009.

67. Свининых Е.А. Акционерное право. - М.: Ось-89, 2008.

68. Сидорова В.Н., Стремоухов А.В. Гражданско-правовые договоры по передаче имущества. – М.: НОРМА, 2008.

69. Смирнова В.В. Договор подряда. – М.: ГроссМедиа РОСБУХ, ГроссМедиа Ферлаг, 2008.

70. Стажкова М.М. Договор франчайзинга: правовые основы, учет и налоги. – М.: ООО ИИА «Налог Инфо», ООО «Статус-КВО 97», 2007.

71. Судебная практика по спорам о несостоятельности (банкротстве): 2003-2006 г.г. (сост. Крашенинников П.В., Рузакова О.А.). – М.: Статут, 2007.

72. Тавасиева А.М. Лизинг: экономические, правовые и организационные основы. 3-е изд. – М.: ЮНИТИ, 2005.

73. Телюкова М.В. Комментарий к Федеральному закону «Об акционерных обществах» (постатейный). – М.: Волтерс клувер, 2005.

74. Теплов А.С. Особенности правового регулирования естественных монополий на железнодорожном транспорте//Вестник ВНИИЖТ, 2006, № 4.

75. Ткачев В.Н. Несостоятельность (банкротство) в Российской Федерации: Правовое регулирование конкурсных отношений. – М.: Книжный мир, 2008.

76. Товары и услуги. Права потребителя по-новому. – М.: Эксмо, 2009.

77. Торговое право: Учебное пособие / Булатецкий Ю.Е. – М.: МЦФЭР, 2004.

78. Тотьев К.Ю. Конкурентное право. – М.: РДЛ, 2003.

79. Фомин В.Н. Комментарий к Федеральному закону «О техническом регулировании». – М.: Ось-89, 2003.

80. Химичев В.А. Защита прав кредиторов при банкротстве. М.: Волтерс Клувер, 2005.

81. Хозяйственное (предпринимательское) право /Учебник для вузов/Отв. ред. Ю.Е. Булатецкий, Н.А. Машкин. – М.: НОРМА, 2007.

82. Чухвиев Д.В. Исполнительное производство. – М.: ЮНИТИ, 2008.

83. Шуклин Б.С. Правовые и экономические основы лизинга. – М.: ГроссМедиа, 2006.

84. Юлова Е.С. Конкурсное право: правовое регулирование несостоятельности (банкротства). – М.: МГИУ, 2008.

Содержание

	Название темы	С.
Тема 1	Понятие хозяйственного права
Тема 2	Субъекты хозяйственного права
Тема 3.	Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)
Тема 4.	Хозяйственные договоры
4.1.	Общие положения
4.2.	Договор купли-продажи
4.3.	Договор розничной купли-продажи
4.4.	Договор поставки
4.5.	Договор аренды
4.6.	Договор лизинга (финансовой аренды)
4.7.	Договор подряда
4.8.	Коммерческая концессия (франчайзинг)
Тема 5.	Правовое регулирование конкуренции
Тема 6.	Правовое регулирование рекламы
Тема 7.	Государственное регулирование предпринимательской деятельности
Тема 8.	Хозяйственные споры
	Список литературы