double arrow

Семинарское занятие № 13-14

ПОЛИТИЧЕСКОЕ И СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ СССР ПРИ Н.С. ХРУЩЕВЕ.

  1. Политическая борьба в руководстве СССР после смерти И.В. Сталина: причины, характер, расстановка сил.
  2. XX съезд КПСС: предпосылки и причины десталинизации, особенности проведения политики «по развенчанию культа личности Сталина».
  3. Политические уроки 1956 г.: итоги, последствия и историческое значение.
  4. Реформы Н.С. Хрущева в области законодательства.
  5. Национальная политика СССР во второй половине 1950-х – первой половине 1960-х гг.Перестройка органов государственного управления: причины, основные мероприятия и их последствия.
  6. Аграрные реформы Н.С. Хрущева: истоки, характер, цели, основные направления и итоги.
  7. Социальные реформы 1960-х гг.
  8. Развитие промышленности и строительства в период правления Н.С. Хрущева. Поиски эффективных методов хозяйствования.

Источники и литература:

Ø Арбатов Г.А. Затянувшееся выздоровление (1953 - 1985): свидетельство современника. - М., 1991.

Ø Опенкин Л.А. Оттепель: как это было (1953-1955 гг.). - М., 1991.

Ø Пихоя Р.Г. Советский Союз: история власти, 1945-1991. - Новосибирск: Сибирский Хронограф, 2000.

Ø Свет и тени «великого десятилетия»: Н.С. Хрущев и его время. - Л., 1989.

Ø Хрестоматия по Отечественной истории (1946 – 1995 гг.): Учеб. пос. / под ред. А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. -М.: Гуманитар. Изд. Центр «ВЛАДОС», 1996. – С. 72-73

Ø Хрущев Н.С. Воспоминания. – М., 1989.

Методические рекомендации

Прежде всего, следует проанализировать обстоятельства прихода к власти Н.С. Хрущева. Были ли реальные альтернативы его стилю руководства? Насколько серьезными были претензии на высшую власть в стране Л.Берии и Г.Маленкова? Что определило успешность политической позиции и программы Н.С. Хрущева? Какие личностные и профессиональные черты характеризуют трех этих претендентов на власть? Почему лишь к 1956 г. с точки зрения Н.С. Хрущева назрела необходимость в серьезных политических переменах в стране, и почему он решился на развенчание культа личности Сталина? Вынужденный ли это был шаг или добровольная инициатива самого лидера страны? Почему полный текст доклада, прозвучавшего на закрытом заседании XX съезда, не был опубликован в печати? Рассматривая вопрос о реформах в области законодательства, следует обратить внимание на мероприятия, прежде всего, в области уголовного и трудового отраслей права. Насколько последовательны они были, и как отражали динамику политических преобразований в стране? Почему в оценке преобразований Н.С. Хрущева часто подчеркивается, что это «новая политика старыми методами»? Насколько последовательны были мероприятия «хрущевского» периода в сфере национальных отношений?

Обращаясь к вопросу о национальной политике СССР в 50-60-е гг., необходимо проследить ее взаимосвязь со всем ходом политических реформ в стране. Коснулась ли «оттепель»депортированных при И.Сталине народов, имели ли место всплески национализма в стране, какие приоритетные направления в решении национального вопроса были выбраны?

Далее предстоит выяснить причины реформ в области государственного управления – чем они были вызваны, насколько оказались эффективны, каких категорий управленцев они коснулись в первую очередь и изменили ли основы командно-административной системы, сложившейся в СССР? В чем их непоследовательность и половинчатость?

Анализируя аграрные преобразования, акцент следует сделать не столько на конкретных перекосах в целинной и кукурузной эпопее этих лет, сколько на причинах данной экономической политики. Следует сопоставить предложения Г. Маленкова и Н.С. Хрущева по реформированию сельского хозяйства страны, объяснить, чем вызван успех позиции последнего; четко определить причины неудач сельскохозяйственной политики в данной период, оценить экономическую эффективность экономических мероприятий. Вопросы экономики рассматриваются в тесной взаимосвязи с социальной сферой. В рамках социальных мероприятий изучаются вопросы пенсионного законодательства, политики в отношении крестьянства, вопросы защиты материнства и детства и т.д. В вопросе о промышленном развитии страны следует проанализировать пятилетние планы государства, реальные итоги их выполнения, приоритетные направления развития, взаимосвязь сельского хозяйства и промышленности в области реформ, масштабы, успехи и просчеты жилищного строительства.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: