Цели курса

Пояснительная записка

Г.Кострома 2011г.

Квалификация (степень) выпускника - бакалавр

Профиль подготовки История

Направление подготовки 050100 Педагогическое образование

Протокол № 6

ПРОГРАММА ДИСЦИПЛИНЫ (МОДУЛЯ)
«История России»

(XVIII век)

Разработана в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом высшего профессионального образования

Программа дисциплины «История России» (XVIII век)

предназначена для студентов, обучающихся по специальности «История» (020700) в Костромском государственном университете имени Н.А. Некрасова. Она подготовлена в соответствии с требованиями Государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования. При составлении Программы автор счел возможным использовать программу курса «История России с древнейших времен до 1917 г.», подготовленную кафедрой истории России Московского государственного педагогического университета (См.: Отечественная история. Сборник типовых программ для педагогических высших учебных заведений. / Под ред. В.Г. Тюкавкина, - М., 1999). Вместе с тем, предлагаемая Программа содержит в себе элементы авторского подхода, расширяющего и дополняющего основные положения стандарта в интересах воссоздания российского исторического процесса во всей его многогранности, конкретности и целостности.

Цель курса – на основе широкого комплекса источников и достижений исторической науки раскрыть важнейшие явления, тенденции, события и факты политического, экономического и социокультурного развития России во XVIII веке, выявить специфику данного периода в общем контексте российского исторического процесса, общее и особенное в истории России и других стран мира. Данный курс является продолжением дисциплины «Становление и развитие русского абсолютизма в XVIII веке» В центре изучения – проблема дальнейшего развития русского абсолютизма, формирование капиталистического уклада в экономике России XVIII век стал поистине переломным в истории России. В этом столетии страна стремилась преодолеть свою политическую, экономическую и культурную отсталость от передовых западноевропейских стран, где в недрах феодализма уже бурно развивался буржуазный уклад. Для развития страны должен был быть обеспечен европейский уровень экономики, политической организации, культуры, причем в кратчайшие сроки, иначе Россия могла превратиться в европейскую провинцию, а то и потерять независимость.

Попытки преодоления отставания России от передовых стран Европы были предприняты уже в конце XVIII в., но наиболее эффективно реформы проводились в первой четверти XVIII в., благодаря энергии Петра I и напряжению всех сил страны.

В XVIII столетии Россия превратилась в мощную европейскую державу, значительно расширилась ее территория. Увеличилось население страны. Это произошло как за счет присоединения новых территорий, так и за счет естественного прироста. По пятой ревизии 1795 г. в стране было зафиксировано 37,3 млн. человек. Основной категорией населения было феодально-зависимое крестьянство – 16,3 млн. душ мужского пола. Плотность населения была различна. В конце столетия самыми густонаселенными были районы нечерноземного и черноземного центра. Продолжалась миграция населения, особенно крестьян, которые из центральных районов, где было наиболее сильно крепостничество, уходили на окраины в поисках большей свободы и хозяйственной самостоятельности.

В сельском хозяйстве, остававшемся основной отраслью экономики России, увеличилась площадь обратываемых земель. Распашка новых земель происходила на окраинах страны: в южных степях, в Поволжье, на Урале, в Сибири. Господствующей системой земледелия оставалось трехполье. Традиционные орудия земледельческого труда сохраняли све господствующее положение, внести с тем шло их усовершенствование, а также вводились новые сельскохозяйственные орудия. В XVIII столетии продолжался процесс территориального разделения труда. Завершилось в основном формирование районов, специализировавшихся на производстве определенной сельхозпродукции, четче вырисовывалась их торговая направленность. В XVIII в. резко увеличилось дворянское землевладение. Помещикам раздавались государственные и дворцовые земли с крестьянами, а также незаселенные земли. Со второй половины XVIII в. начинает четко прослеживается тенденция к увеличению феодальных повинностей помещичьих крестьян – оброка и барщины.

Увеличение размеров феодальной ренты было вызвано втягиванием помещичьего хозяйства в товарное производство. На продажу производился прежде всего хлеб. Свидетельством растущей связи помещичьего хозяйства с рынком было дворянское предпринимательство. Особое развитие оно получило в отраслях, связанных с переработкой сельхозпродукции.

Крестьянское хозяйство в основе своей носило патриархально – натуральный характер. Однако происходившие в стране перемены не могли не затронуть крестьянское хозяйство и вели к подрыву его натурально-потребительского базиса. Одной из причин, заставлявших крестьян обращаться к рынку для продажи своей сельхозпродукции, было все большее распространение денежной формы феодальной ренты и государственных налогов. Помимо этого, общее развитие товарно-денежных отношений в стране неумолимо втягивало в свою сферу крестьянское хозяйство, которое медленно, но неуклонно становилось на путь мелкого товарного производства. В среде крестьянства продолжался начавшийся в XVII в. процесс расслоения.

Во второй половине XVIII в. начинается процесс разложения феодально-крепостнической системы хозяйства. К концу столетия в экономике страны складывается капиталистический уклад, который, правда, не стал господствующим. В сельском хозяйстве разложение феодально-крепостнической системы хозяйства выразился прежде всего в подрыве двух основных признаков феодальной системы, каковыми являются – господство натурального хозяйства, прикрепление крестьянина к земле и выделение ему земельного надела, и в усилении третьего признака – личной зависимости крестьянина. Втягивание помещичьего хозяйства в рыночные отношения, в значительной мере связанное со стремлением дворян получить от своих поместий больше денег для оплаты своих возраставших непроизводительных расходов, подрывало его натурально-хозяйственный характер. Возможность увеличения производства сельхозпродукции для реализации ее на рынке дворяне видели в усилении в эксплуатации крепостных крестьян.

Основным очагом, где формировался капиталистический уклад, была промышленность. К концу XVIII в. общее число промышленных предприятий в России составило боле 2000. Стал расти вольнонаемный труд в промышленности, т.к. прекратилась приписка крестьян к фабрикам и заводам, и было запрещено мануфактуристам – не дворянам покупать к заводам крепостных. Наиболее высок удельный вес вольнонаемного труда был в обрабатывающей промышленности (особенно в текстильном производстве) и на речном транспорте. Рост производства шел в основном в тех отраслях, где значительную роль играл наемный труд. А горнозаводская промышленность, в которой преобладал принудительный труд, развивалась намного медленнее.

Большое значение для развития капиталистического уклада имел рост купеческих и крестьянских мануфактур. В 1775 г. был издан манифест о свободе предпринимательства, разрешивший всем желающим, в том числе крестьянам, заниматься промышленной деятельностью, что ускорило рост числа мануфактур, работавших на вольнонаемном труде. Этому способствовало также увеличение мелкого товарного производства (ремесла), которое перерастало в мануфактуру. В конце XVIII в. контингент наемных рабочих формировался за счет расслоения крестьянства, разорения ремесленников, а также включал в себя крестьян-отходников, шедших в город для того, чтобы заработать деньги и уплатить помещику денежный оброк.

Рост числа мануфактур, основанных на вольнонаемном труде, позволяет говорить о том, что примерно с 60-х гг. XVIII в. в экономике России начинает складываться капиталистический уклад.

Изложение материала в Программе носит проблемно-хронологический характер. Кроме того, Программа связывает содержание проблем с конкретными персоналиями, чье влияние на ход российской истории было очевидным.