Николай II как государственный деятель

Образование РСДРП. II съезд партии. Раскол на большевиков и меньшевиков.

Попытка создать Российскую социал-демократическую партию на съезде 1898 г. не имела успеха. Ни программа, ни устав не были приняты. Делегаты съезда были арестованы. Новая попытка сплотиться в политическую организацию была предпринята Плехановым, Лениным и Мартовым. С 1900 г. они начали издавать за границей нелегальную газету Искра. Она объединила разрозненные кружки и организации. В 1903 г. на съезде в Лондоне были приняты программа и устав РСДРП. Программа предусматривала 2 этапа революции. На первом реализация буржуазно-демократических требований, ликвидация самодержавия, ограничение рабочего дня до 8 ч, введение всеобщего, равного избирательного права и т.д. на втором осуществление социалистической революции и установление диктатуры пролетариата. Однако идейные и организационные разногласия раскололи партию на большевиков и меньшевиков. Большевики стремились превратить партию в узкую организацию профессиональных революционеров. Введение в программу идеи диктатуры пролетариата обособило их от других общественно-демократических течений. Политическим вождем большевиков стал Ленин. Меньшевики не считали Россию готовой к социалистической революции, выступали против диктатуры пролетариата и предполагали возможность сотрудничества со всеми оппозиционными силами. Несмотря на раскол, РСДРП взяла курс на разжигание рабоче-крестьянского движения и подготовку революции.

Николай взошел на престол в возрасте 26 лет. Он получил прекрасное воспитание и образование, свободно владел 3 иностранными языками, однако не обладал широким государственным кругозором и не был достаточно хорошо подготовлен к управлению огромной страной. Большое влияние на него имели мать, жена, идеолог консерваторов Победоносцев, а в последние годы правления Распутин. Суть внутренней политики состояла в том, чтобы не поступиться основными самодержавными принципами и в то же время снять социальную напряженность в стране. Социальные противоречия и неспособность правительства решить важнейшие политические проблемы привели к глубокому социальному кризису. Он выражался в обострении рабочего и аграрно-крестьянского вопросов, в борьбе трудящихся против самодержавно-полицейского строя и т.д. перед правительством встала задача или сохранить существующий строй или его модернизировать. В высших правительственных сферах не было единства в решении этой проблемы. Выбор правительственного курса целиком и полностью ложился на самодержавца. Николай был склонен к принятию решений, направленных на консервацию существующих порядков, и лишь в крайних обстоятельствах был вынужден согласиться на изменение государственного устройства.