Правовое положение судебного представителя и оформление его полномочий. 20 страница

После переезда Казеко в подаренный дом и прописки в нем территориальный орган энергосбыта заявил в суд требование о взыскании в приказном производстве с владельца дома на основании договора энергоснабжения задолженности за пользование электроэнергией.

Договор был заключен в 1998 году с Кривоноговой.

Считая, что он не обязан погашать долги бывших владельцев жилого дома, Казеко обратился в юридическую консультацию за разъяснением законодательства.

Какое разъяснение Вы можете дать по поводу сложившейся ситуации?

Вправе ли суд взыскать с гр-на Казеко задолженность по платежам за электроэнергию?

4. ОАО «Электроламповый завод» оказавшись в тяжелом финансовом положении в связи с модернизацией производства и закупкой импортных технологических линий, в течение шести месяцев не в полном объеме перечислял в Фонд социальной защиты предусмотренные законодательством денежные средства. В результате образовалась задолженность предприятия в размере 530 000 000 рублей. Местное отделение Фонда социальной защиты населения заявило в суд требование о взыскании в приказном порядке с ОАО «Электроламповый завод» суммы задолженности.

Подведомственно ли это требование судам общей компетенции?

5. В суд Стародорожского района обратилась гр-ка Катусева с требованием о возбуждении приказного производства для решения вопроса о взыскании алиментов с ее мужа на трех несовершеннолетних детей и расторжении брака.

Каким образом суд должен разрешить заявленное требование?

Тема 23. Обжалование и проверка постановлений

суда первой инстанции, не вступивших в законную силу

Методические указания

При отправлении правосудия по гражданским делам по разным причинам могут происходить ошибки.

Для устранения судебных ошибок и проверки законности и обоснованности постановлений суда предусмотрена многоступенчатая система ревизии судебной деятельности.

Основу этой системы составляют: проверка законности и обоснованности не вступивших в законную силу постановлений суда первой инстанции кассационными судами; проверка законности и обоснованности вступивших в законную силу постановлений судов общей юрисдикции в надзорном порядке (за исключением постановлений Президиума Верховного Суда Республики Беларусь) и проверка вступивших в законную силу постановлений суда по вновь открывшимся обстоятельствам.

При изучении правил обжалования и опротестования не вступивших в законную силу постановлений суда первой инстанции в кассационном порядке необходимо обратить внимание студентов на то обстоятельство, что в хозяйственном судопроизводстве Беларуси с 2005 года учреждено апелляционное производство.

Апелляционные суды действуют в гражданском процессе Российской Федерации и Украины и многих других стран. В Республике Беларусь также разработаны проекты внесения изменений в ГПК, согласно которым предлагается учредить апелляционное производство.

С учетом указанного обстоятельства необходимо достаточно детально обсудить со студентами вопрос о сходстве и отличии кассационного и апелляционного производств.

Во время занятий следует сосредоточить внимание на усвоении студентами таких вопросов, как: субъекты обжалования и опротестования постановлений суда первой инстанции; основания к отмене и изменению кассационным судом решений суда первой инстанции; содержание терминов необоснованности и незаконности решений суда; полномочия кассационных судов; кассационное определение.

Особо нужно рассмотреть со студентами какие именно положения кассационного определения обязательны для исполнения судом первой инстанции (в случае возвращения в этот суд гражданского дела для повторного рассмотрения) и какие требования к суду первой инстанции не вправе предъявлять кассационный суд.

В результате проведения занятий у студентов должны сформироваться твердые знания о порядке обжалования и опротестования решений и определений суда первой инстанции в кассационном порядке. Эти знания должны включать информацию о процессуальных действиях суда первой инстанции, а также кассационного суда, совершаемых в связи с поступлением кассационной жалобы и протеста.

Кроме того, желательно разъяснить, какие из определений суда первой инстанции могут быть обжалованы и опротестованы в кассационном порядке отдельно от обжалования или опротестования решения суда.

Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Сущность и значение стадии кассационного пересмотра гражданских дел.

2. Порядок кассационного обжалования и опротестования решений суда первой инстанции.

3. Кассационные суды и их полномочия.

4. Основания к отмене или изменению кассационным судом решения суда первой инстанции.

5. Кассационное определение.

6. Особенности обжалования и опротестования в кассационный суд определений суда первой инстанции.

Задачи

1. При рассмотрении гражданского дела о признании завещания наследственного имущества недействительным принимал участие прокурор.

Через два дня после вынесения решения по делу прокурор убыл в отпуск. Его обязанности на время отпуска были возложены на заместителя прокурора.

Перед уходом в отпуск прокурор дал указания помощнику прокурора подготовить кассационный протест на решение суда.

Помощник прокурора подготовил протест, подписал его и направил в суд.

Как должен поступить суд первой инстанции, получив протест помощника прокурора?

Кто вправе приносить кассационные протесты и жалобы по гражданским делам?

2. 14 августа 2005 года кассационный суд рассмотрел кассационную жалобу истца Громыко по делу об установлении отцовства и взыскании алиментов и вынес кассационное определение, которым оставил в силе обжалованное постановление суда первой инстанции.

16 августа 2005 года в кассационный суд поступила кассационная жалоба гр-ки Хабуцевич, которая считает, что решением суда первой инстанции затронуты ее права.

Как должен поступить суд кассационной инстанции, получив жалобу Хабуцевич?

3. Суд района при рассмотрении гражданского дела о лишении родительских прав супругов Филимоновых произвел осмотр жилища, в котором проживали соответчики и несовершеннолетние дети. При составлении протокола осмотра в этот судебный документ секретарь судебного заседания не внес заявление ответчицы Филимоновой о том, что сырость в коммунальной квартире семьи постоянно держится в результате протекания крыши.

В последующем, будучи несогласной с решением суда о лишении соответчиков родительских прав, Филимонова направила кассационную жалобу.

В жалобе кассатор потребовала отмены решения суда первой инстанции на том основании что, по ее мнению, судом допущены процессуальные нарушения (в протоколе осмотра не зафиксировано ее заявление).

Подлежит ли отмене кассационным судом решение суда первой инстанции?

Какие нарушения процессуального и материального права могут служить основанием для отмены кассационным судом решения суда первой инстанции?

4. Решение Климовичского районного суда по иску ликероводочного завода к бывшему экспедитору предприятия Гуриновичу о возмещении материального ущерба было обжаловано ответчиком в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Могилевского областного суда.

К кассационной жалобе ответчик приложил товарно-транспортные накладные и другие письменные доказательства, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции.

Кассационный суд уведомил участников процесса о времени и месте кассационного рассмотрения дела и, рассмотрев жалобу, удовлетворил ее с учетом дополнительно представленных материалов, с которыми истец и другие юридически заинтересованные в исходе дела лица были ознакомлены в заседании кассационного суда.

Каковы особенности пересмотра решений суда первой инстанции кассационным судом на основании дополнительно представленных материалов?

Кто из участников процесса должен быть извещен кассационным судом о месте и времени судебного разбирательства?

5. Судебная коллегия по гражданским делам Гомельского областного суда рассматривала гражданское дело по иску упаковщика готовой продукции предприятия «Спартак» гр-на Половинко к названной конфетной фабрике о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью истца.

Судебная коллегия вынесла определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. Истец не согласен с этим судебным постановлением.

Может ли быть обжаловано и опротестовано вынесенное определение в кассационный суд?

В каких случаях определение суда первой инстанции может быть обжаловано в частном порядке?

Кто вправе внести частный протест или жалобу?

В какой кассационный суд следует внести протест или жалобу?

Тема 24. Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу, в надзорном порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам

Методические указания

При изучении правил пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений в надзорном порядке и по вновь открывшимся обстоятельствам необходимо обратить внимание студентов на главные отличия этих стадий процесса от стадии кассационного производства.

Раскрывая сущность надзорного производства, следует указать, что инициаторами рассмотрения вопроса о наличии оснований для внесения надзорного протеста может быть достаточно широкий круг субъектов гражданско-процессуальных отношений. В то же время, право на внесение надзорного протеста принадлежит достаточно узкому кругу должностных лиц суда и прокуратуры.

При рассмотрении основополагающих положений надзорного производства требуется обратить внимание на то обстоятельство, что по общему правилу обжалование в надзорном порядке постановлений суда первой инстанции допускается лишь в случаях, если эти постановления были обжалованы в кассационном порядке. Исключение составляют дела, по которым кассационная жалоба не была подана по уважительным причинам. Являются ли эти причины уважительными, устанавливает лицо, правомочное внести надзорный протест.

Важным свойством стадии надзорного производства является право должностных лиц суда и прокуратуры, управомоченных на внесение протеста, приостановить исполнение судебного постановления.

Рекомендуется детально проанализировать содержание оснований для отмены или изменения судебных постановлений надзорным судом, а также обсудить полномочия надзорной судебной инстанции.

Применительно к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам в первую очередь, нужно отметить, что эта стадия может быть разделена на две основные части: на первом этапе соответствующий суд в установленной в законе форме проверяет обоснованность заявления либо представления о наличии оснований для пересмотра судебного постановления.

На втором этапе, если суд полагает необходимым пересмотреть судебное постановление, проводится повторное рассмотрение дела.

По вновь открывшимся обстоятельствам может быть пересмотрено вступившее в законную силу постановление суда любой инстанции: первой, кассационной, надзорной. При этом, в отличие от кассационного и надзорного производства, гражданские дела по вновь открывшимся обстоятельствам пересматриваются теми же судами, которые выносили ревизуемые постановления.

Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Сущность стадии пересмотра судебных постановлений в надзорном порядке.

2. Поводы и основания для истребования гражданского дела и внесения надзорного протеста.

3. Надзорные суды и должностные лица, правомочные внести надзорные жалобу и протест.

4. Полномочия надзорных судов и правила рассмотрения гражданского дела в надзорном суде.

5. Основания к пересмотру судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

6. Порядок пересмотра судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.

Задачи

1. В январе 2001 года суд Докшицкого района Витебской области рассмотрел гражданское дело о разделе жилого дома, принадлежавшего на праве совместной собственности бывшим супругам Юхновец.

Дело возбуждено на основании искового заявления Юхновец и ее требования были удовлетворены решением суда.

В июне 2005 года ответчик Юхновец направил надзорную жалобу прокурору Витебской области с просьбой опротестовать судебное решение.

Как должен разрешить жалобу прокурор области?

Вправе ли он восстановить пропущенный срок?

Кто имеет право на подачу надзорной жалобы?

2. Во время приема в мае 2005 года председателем Молодечненского городского суда гр-ка Ужлис сообщила, что она обнаружила бухгалтерские документы, которые свидетельствуют о ее невиновности, как ответчицы, по гражданскому делу, рассмотренному судом в 2004 году по иску администрации мясокомбината в связи с выявленной недостачей.

Ужлис заявила просьбу председателю суда о внесении им надзорного протеста.

Вправе ли председатель суда изучать гражданское дело на основании информации и ходатайства, полученных во время приема граждан?

Управомочен ли председатель Молодечненского городского суда вносить надзорный протест?

3. Подольская обратилась в районный суд с заявлением о принудительном вселении ее в квартиру бывшего мужа, который препятствовал ее проживанию, не впускал в квартиру и заменил замок.

Решением суда в иске было отказано и заявительница направила кассационную жалобу. Определением кассационного суда решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В связи с этим истица направила надзорную жалобу председателю областного суда и просила вызвать ее в суд надзорной инстанции.

Получив надзорный протест председателя областного суда, надзорный суд выслал копию этого судебного документа сторонам, однако о времени и месте рассмотрения дела истицу не известил и рассмотрел дело без участи сторон.

Допущено ли нарушение процессуального закона надзорным судом?

Является ли это нарушение основанием для отмены постановления надзорного суда?

4. Боровикова обратилась в районный суд с требованием об установлении отцовства Павликовича в отношении ее годовалого сына Владимира. Ответчик возражал против иска и стороны представили суду свидетельские и другие доказательства своей правоты.

Для разрешения дела по существу и устранения противоречий определением суда назначена генная экспертиза.

По заключению эксперта Хомича Павликович является отцом сына истицы.

По истечении года после вступления решения суда в законную силу ответчик обратился в суд с заявлением о пересмотре судебного постановления об установлении отцовства по вновь открывшимся обстоятельствам.

В заявлении Павликовича указано, что полгода назад состоялся приговор суда по уголовному делу в отношении эксперта Хомича, который осужден за неоднократную дачу ложных заключений по судебно-генным экспертизам.

Об осуждении эксперта заявитель узнал за 3,5 месяца до обращения в суд.

Как следует суду разрешить заявление Павликовича?

Является ли основанием для пересмотра судебного постановления факт осуждения эксперта за дачу заведомо ложных заключений по другим делам?

Не истек ли процессуальный срок для подачи заявления о пересмотре дела? Может ли быть восстановлен пропущенный срок?

5. Председатель областного суда, изучив гражданское дело о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью работника автозавода Рабиновичу, пришел к выводу, что постановление по делу подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

По итогам изучения дела председатель областного суда внес представление о пересмотре вступившего в законную силу решения суда первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно действующим правилам, получив представление, суд первой инстанции назначил время рассмотрения этого требования и надлежащим образом известил юридически заинтересованных в исходе дела лиц, а также подателя представления.

Однако в назначенный день, будучи занятым другими делами, председатель областного суда в судебное заседание суда первой инстанции для рассмотрения вопроса о поданном представлении не прибыл.

Каким образом следовало поступить председателю областного суда в условиях его занятости по другим делам?

Как должен действовать суд первой инстанции при рассмотрении представления председателя областного суда при неприбытии инициатора пересмотра судебного решения?

Тема 25. Исполнительное производство

Методические указания

Исполнительное производство - это завершающая стадия гражданского процесса, в которой достигается конечная цель судопроизводства: восстановление нарушенных прав. Однако в исполнительном производстве исполняются не только решения суда по гражданским делам, но и другие указанные в законодательстве акты правоприменения, в том числе и решения иностранных судов.

По правилам исполнительного производства гражданского процесса не исполняются постановления хозяйственных судов и иных органов хозяйственного правоприменения. В хозяйственном процессе действуют собственные правила исполнения судебных и других постановлений.

Изучение проблем исполнения судебных постановлений предполагает уяснение студентами таких вопросов, как должностные лица и органы исполнения, виды исполнительных документов и перечень актов правоприменения, реализуемых на основании документов исполнения, другие положения.

Особое внимание на занятиях необходимо обратить не только на общие правила исполнения, но и особенности обращения взыскания на имущество граждан и имущество юридических лиц. Кроме того, следует рассмотреть и вопрос об особенностях исполнения решений, не связанных с имущественными обязательствами.

Обсуждая основные положения исполнения судебных и других постановлений, следует напомнить студентам о перечне имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание.

Изучая порядок взыскания денег и имущества с должников в пользу взыскателей, необходимо обратить внимание студентов на очередность взыскания, а также очередность удовлетворения нескольких требований разных взыскателей.

Касаясь обращения взыскания на деньги и приравненные доходы граждан, студенты должны запомнить предельные размеры удержаний, знать перечень доходов, которые не подлежат взысканию по исполнительным документам.

Кроме того, на занятиях важно усвоить правила ареста имущества должника, порядок его хранения и реализации через аукцион, комиссионные и скупочные магазины.

Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Общие положения о стадии исполнения судебных и иных постановлений.

2. Исполнительные документы и их реквизиты. Акты правоприменения, подлежащие исполнению по правилам ГПК.

3. Субъекты исполнительного производства и их компетенция.

4. Основные правила обращения взыскания на имущество граждан.

5. Особенности обращения взыскания на имущество юридических лиц.

6. Порядок реализации исполнительных документов по делам о вселении и выселении, а также по требованиям неимущественного характера.

Задачи

1. В адрес Верховного Суда Республики Беларусь поступило решение суда Республики Гана в отношении жителя г.Минска о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей, проживающих с матерью в Гане.

Подлежит ли исполнению решение суда Республики Гана в отношении гр-на Беларуси?

Каков порядок признания и исполнения решения суда иностранного государства?

2. В соответствии с решением суда г.Кобрина с должника Сливинского ежемесячно удерживалось в пользу взыскателя 20% заработной платы и приравненных к ней доходов.

Взыскание производилось по месту его работы.

До исполнения обязанностей по возмещению вреда должник был уволен и переехал в г.Минск, где устроился рабочим Госцирка.

Кто обязан обеспечить взыскание по исполнительному листу должника по новому месту жительства?

Каков порядок осуществления контроля за исполнением решения суда и иных актов правоприменения?

3. В отношении должника Спасибовича было заведено несколько исполнительных производств о взысканиях в пользу других лиц.

К должнику были заявлены требования: о возмещении ущерба, причиненного преступлением; об обязательном страховании; о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью; о взыскании алиментов.

В какой очередности подлежат удовлетворению заявленные требования?

Каков порядок взыскания по исполнительным документам, если исполнительные производства возбуждены в нескольких районах различных областей Беларуси.

4. Студент 1-го курса юридического факультета УО «Белорусский государственный университет» Пенигин вступил в брак с однокурсницей и у молодоженов родилась дочь Оксана. Во время каникул Пенигин создал другую семью.

Мать малолетней Оксаны заявила иск к отцу ребенка.

Может ли быть обращено взыскание алиментов на студенческую стипендию ответчика?

Подлежит ли исполнению исполнительный документ взыскательницы, если студент-ответчик обучается на платной основе за счет родителей?

Какие доходы приравниваются к зарплате?

5. Согласно решению суда должник Воробьев обязан передать взыскателю холодильник «Минск 16 М».

Накануне установленного срока исполнения решения суда должник обратился в суд с ходатайством отложить передачу указанного имущества сроком на две недели.

Каковы основания для отложения, приостановления и прекращения исполнительного производства?

Кто из должностных лиц суда вправе разрешить ходатайство должника об отложении исполнительного действия сроком на две недели?

Тема 26. Основные правила международного гражданского процесса. Защита прав нотариатом и третейскими судами

Методические указания

В условиях интенсивного развития экономических и культурных связей между государствами увеличивается роль международного гражданского процесса.

Во время проведения занятий сначала требуется разъяснить студентам смысл понятия международного гражданского процесса и его отличие от гражданского процесса зарубежных.

Затем желательно сконцентрировать усилия на усвоении студентами основных положений об отправлении правосудия по гражданским делам с участием «иностранных элементов».

В первую очередь следует подчеркнуть, что иностранные граждане и юридические лица, а также лица без гражданства при отправлении правосудия по гражданским делам в судах Беларуси пользуются правами и исполняют обязанности наравне с отечественными субъектами процессуального права. Одновременно надо помнить, что особый правовой статус предоставлен лицам, обладающим дипломатическим иммунитетом.

Не следует забывать, что по общему правилу в судах применяется национальное законодательство. Вместе с тем международными договорами и соглашениями могут устанавливаться иные правила.

Далее необходимо рассмотреть вопросы определения подсудности гражданских дел, особенности определения правоспособности и дееспособности в международном гражданском процессе.

Должное значение надо уделить обсуждению правил направления и исполнения судебных поручений, а также порядка признания и исполнения решений иностранных судов.

Что касается нотариальной защиты прав, то эту проблему целесообразно рассматривать с обсуждения вопроса о системе органов и должностных лиц, осуществляющих нотариальную деятельность, принципов деятельности нотариата и его компетенции.

Особое внимание должно быть уделено изучению порядка обжалования деятельности нотариальных органов и должностных лиц.

Защита прав и охраняемых законом интересов третейскими и товарищескими судами осуществляется в соответствии с их компетенцией.

При обсуждении правил деятельности третейских судов нужно обратить внимание на их виды.

Сначала целесообразно проанализировать проблемы деятельности третейских судов, разрешающих споры между гражданами, а также гражданами и юридическими лицами. Затем приступить к рассмотрению правил третейского разбирательства споров в Международном арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Республики Беларусь.

Вопросы, подлежащие обсуждению

1. Понятие международного гражданского процесса. Участники международного гражданского процесса и их правовое положение.

2. Международная подсудность, дееспособность, правоспособность и представительство.

3. Исполнение поручений и решений иностранных судов.

4. Понятие нотариата и основные направления его деятельности.

5. Защита прав и охраняемых законом интересов третейскими и товарищескими судами.

Задачи

1. Автомобиль, принадлежащий посольству Китайской Народной Республики, двигался по г.Минску в аэропорт № 2. На перекрестке дорог это транспортное средство в результате заноса совершило наезд на жителя столицы Беларуси, который получил перелом тазобедренной кости.