2014-02-17
660
Вправе ли вступить в начатый процесс по делу гр-н Думченко?
В качестве какого участника судопроизводства он может быть допущен в дело?
3. Гр-н Ходаненок вступил во второй брак с гр-кой Ворохоб и от совместной жизни с ней имел двоих несовершеннолетних детей.
До вступления в этот брак Ходаненок состоял в браке с гр-кой Алехнович и при расторжении с ней брака суд взыскал с Ходаненка алименты на содержание малолетнего ребенка, рожденного в первом браке.
Проживая с гр-кой Ворохоб, Ходаненок стал злоупотреблять спиртными напитками, скандалил в семье и не предоставлял средств на содержание детей.
В результате этого Ворохоб обратилась в суд с иском о взыскании с мужа Ходаненка алиментов в пользу двоих детей.
Подлежит ли привлечению в процесс первая жена Ходаненка гр-ка Алехнович?
В качестве какого лица может вступить в дело Алехнович?
4. Комиссия по делам несовершеннолетних при исполкоме Гродненского горсовета обратилась в суд с требованием о лишении родительских прав гр-ки Рудак в отношении ее трех малолетних детей. В качестве свидетелей истец просил вызвать в суд гр-н Рудака, Василевича и Карманникову.
При подготовке дела к судебному разбирательству выяснилось, что Рудак А.А. является отцом детей ответчицы.
Каковы действия суда относительно участия в деле Рудака А.А.?
Какое процессуальное положение может занять отец детей по иску о лишении родительских прав их матери?
Тема 8. Представительство в суде
Методические указания
Институт представительства имеет продолжительную историю развития и характерен как для гражданского законодательства, так и для гражданского процессуального права.
В гражданском процессе представительство зачастую именуется судебным.
Гражданское процессуальное представительство отличается от гражданского материального представительства, однако оно возникает на основании гражданского соглашения.
В зависимости от оснований возникновения судебного представительства различают несколько его видов.
При изучении института представительства необходимо сосредоточить усилия на изучении его наиболее распространенных на практике видов: договорного, законного.
Следует разъяснить студентам, в чем выражаются отличия представительства от участия в деле непосредственно стороны или третьего лица, когда дело ведет руководитель-единоначальник юридического лица.
Важно отличать судебное представительство от форм участия в деле представителей трудовых коллективов и общественных организаций.
При изучении проблем судебного представительства целесообразно акцентировать внимание студентов на внесенные законодателем изменения в ст.72 ГПК, а также обсудить имеющиеся в литературе разные точки зрения о правовом статусе представителей.
Вопросы, подлежащие обсуждению
1. Понятие и значение судебного представительства. Его отличие от гражданского.
2. Договорное представительство.
3. Законное представительство.
4. Официальное представительство.
5. Иные виды судебного представительства.
6. Процессуальные права и обязанности представителя. Порядок оформления его участия в деле.
Задачи
1. В суде рассматривалось дело по иску Овчаренко к Катушевой о признании права собственности на часть жилого дома. Ответчица прибыла в суд со своей соседкой, следователем отдела внутренних дел. Катушева заявила в суде, что поручает соседке-следователю выступать в процессе в качестве своего представителя.
Должен ли судья допустить следователя в качестве представителя ответчицы?
Кто не может участвовать в гражданском процессе представителем?
2. В суде г.Березино рассматривалось дело по иску Березинского лесничества к бывшим лесничим Трепуку и Светлакову на предмет возмещения вреда, причиненного хозяйству незаконными действиями лесничих.
Интересы истцовой стороны в суде защищал в качестве представителя адвокат Колтаков, который заявил в судебном заседании об отказе от иска. Суд признал отказ от иска и прекратил производство по делу.
Правильно ли поступил представитель истца?
При наличии какого условия суд был правомочен признать отказ от иска?
Для совершения каких распорядительных действий представителем требуется обязательное указание представляемого в доверенности?
3. АО «Атлант» возбудило в суде дело о взыскании с гардеробщицы Агафоновой 120 000 рублей. Эта сумма была выплачена заводом механику Сомову, куртка которого пропала из гардероба во время смены Агафоновой. Профсоюзная организация, членом которой состоит Агафонова, решила защищать в суде ее интересы, так как наниматель не создал условий, обеспечивающих сохранность одежды в гардеробе. Явившийся в суд представитель профсоюза просил допустить его в процесс и предъявил в подтверждение своих полномочий удостоверение, выданное профкомом.
Ответчица из-за болезни в суд не явилась, но обратилась с просьбой слушать дело в ее отсутствие. Участвующий в деле прокурор высказал мнение, что могут быть удовлетворены оба ходатайства. Однако суд дело слушанием отложил, считая при данных обстоятельствах невозможным его рассмотрение.
Чья позиция по заявленному ходатайству правильная?
4. В Кричевском районном суде рассматривалось дело по спору о праве собственности на трехкомнатную квартиру. Истец Зубрицкая обратилась в суд с требованием о признании договора дарения квартиры в пользу 5-ти летнего Абрамова недействительным. По ее утверждению, в момент дарения квартиры ее бывший собственник Зеленский находился в состоянии психического заболевания.
Интересы несовершеннолетнего Абрамова в суде представлял его отец, который в судебном заседании признал иск.
Как должен поступить суд в сложившейся ситуации?
Какой государственный орган осуществляет контроль за совершением распорядительных действий законных представителей?
Тема 9. Участие прокурора в гражданском процессе
Методические указания
Прокуратура является специальным государственным органом по осуществлению надзора за соблюдением законодательства в стране.
Свои полномочия органы прокуратуры осуществляют на основании Конституции Республики Беларусь и Закона Республики Беларусь «О прокуратуре Республики Беларусь», а также других нормативных правовых актов.
При изучении института участия прокурора в гражданском судопроизводстве студенты должны уяснить смысл и характер надзорной деятельности органов прокуратуры в гражданском судопроизводстве.
Прокурор в гражданском судопроизводстве - это правозаступник. Его отличительная черта, как юридически заинтересованного в исходе дела лица выражается в том, что прокурор одновременно имеет право и обязан действовать так, чтобы предупредить нарушения законодательства, а также восстановить нарушенные права.
В ходе семинарского занятия студенты должны приобрести прочные знания о формах участия прокурора в гражданском судопроизводстве на разных стадиях процесса.
В итоге обсуждения теоретических вопросов и решения практических задач студенты должны усвоить, что в суде первой инстанции прокурор вправе участвовать в форме обращения в заявлением о возбуждении дела, а также в форме вступления в процесс, начатый по инициативе других лиц.
В кассационном производстве прокурор участвует также в двух формах: в форме внесения кассационного и частного протестов, а также в форме вступления в процесс, возбужденный на основании поданных кассационных или частных жалоб.
Студенты должны четко представлять кто из прокуроров вправе подписать протесты или исковое заявление и кто из них может участвовать в рассмотрении дела.
При пересмотре дел в надзорном порядке право на принесение надзорного протеста предоставлено только областным (и приравненным к ним) и вышестоящему Генеральному прокурору и его заместителям. Помимо этого, по сложившейся практике, прокурор участвует в надзорном производстве, начатом на основании внесения надзорного протеста должностными лицами суда.
Участие прокурора в гражданском процессе на стадии пересмотра дел по вновь открывшимся обстоятельствам возможно посредством внесения прокурором представления о пересмотре судебного постановления, а также в форме вступления в процесс, возбужденный по инициативе других участников гражданских процессуальных правоотношений.
Кроме того, прокурор участвует и в исполнительном производстве. При исполнении судебных и иных постановлений прокурор возбуждает исполнительное производство, вносит протесы на исполнительные действия, совершенные судебным исполнителем, а также на отказ в совершении этих действий.
При рассмотрении особенностей участия прокурора в гражданском процессе на разных его стадиях студенты должны усвоить формы прокурорского реагирования на обнаруженные нарушения закона.
Вопросы, подлежащие обсуждению
1. Процессуальные права и обязанности прокурора в гражданском процессе.
2. Участие прокурора в суде первой инстанции.
3. Формы участия прокурора в кассационном производстве.
4. Особенности осуществления прокурорского надзора в надзорном производстве.
5. Роль прокурора при пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
6. Участие прокурора в исполнительном производстве.
Задачи
1. Прокурор Докшицкого района заявил иск в интересах государства к гр-ну Сиводеду о возмещении материального ущерба, причиненного противоправными действиями ответчика, повлекшими отравление вод местного озера и гибель обитающей в нем рыбы.
В судебном заседании прокурор увеличил размер исковых требований.
Вправе ли прокурор изменить в суде размер иска и отказаться от иска?
Как должен поступить суд в случае изменения прокурором цены иска в судебном заседании и при отказе прокурора от иска?
2. Суд Советского района г.Гомеля рассматривал гражданское дело о лишении родительских прав гр-на Петроченко в отношении двух его несовершеннолетних детей. Дело было возбуждено по заявлению органа опеки и попечительства и, ознакомившись с материалами, прокурор пришел к выводу, что дело возбуждено без достаточных для этого обстоятельств.
С учетом этого, прокурор заявил ходатайство в судебном заседании о прекращении судом дела. Однако председательствующий отказал в удовлетворении ходатайства.
В дальнейшем, в заключительной части судебного разбирательства, на предложение суда выступить с прениями по делу прокурор ответил отказом, аргументируя свои действия тем, что он считает возбуждение дело незаконным и необоснованным, так как не представлено достаточных доказательств со стороны истца о невыполнении ответчиком родительских обязанностей.
Какие процессуальные права имеет прокурор, вступивший в гражданский процесс, начатый по инициативе других лиц?
Правильно ли действовал прокурор в указанной ситуации?
Как должен отреагировать суд на поведение прокурора?
По каким категориями гражданских дел предусмотрено обязательное участие в процессе прокурора?
3. 21 августа 2005 года суд г.Пинска огласил вынесенное решение, которым удовлетворил иск Скороходовой о выселении из ее квартиры бывшего сожителя Серебрянского.
Ответчик не согласился с решением по делу и решил ознакомиться с протоколом судебного заседания. Однако в канцелярии суда ему сообщили, что протокол по делу не составлен, так как уволена секретарь судебного заседания 30 августа 2005 года. Серебрянский обратился в прокуратуру для получения разъяснений по делу.
Прокурор Пинска поручил своему помощнику проверить это заявление. В ходе проверки информация об отсутствии в деле протокола судебного заседания подтвердилась.
Является ли отсутствие в деле протокола судебного заседания основанием для отмены кассационным судом решения суда первой инстанции?
В какой форме вправе отреагировать прокурор на процессуальное нарушение, допущенное судом г.Пинска?
Кто может подписать и внести кассационный протест по делу?
Каковы правила внесения кассационного протеста?
4. По истечении 2,5 лет с момента вступления в законную силу решения суда г.Жодино по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома гр-м Сердюком гр-ке Никифоровой в прокуратуру г.Жодино обратилась гр-ка Матюшевская с просьбой внести надзорный протест. По утверждению Матюшевской, ее права нарушены решением суда.
В какой процессуальный срок может быть внесен надзорный протест?
Кто уполномочен на принесение надзорных протестов?
Как должен поступить прокурор г.Жодино в связи с обращением гр-ки Матюшевской?
5. Судебный исполнитель суда Железнодорожного района г.Гомеля Черепахин при исполнении решения суда о взыскании ущерба с гр-на Краснобаева в пользу ОАО «Центролит» производил арест имущества ответчика. Во время описи Краснобаев заявил исполнителю ходатайство о первоочередной описи ряда вещей и просил не описывать аккордеон, поскольку на аккордеоне проводятся занятия с его детьми. Судебный исполнитель отказался рассматривать ходатайство должника, сославшись на то обстоятельство, что он лично определяет перечень описываемого имущества.
Краснобаев обратился в прокуратуру Железнодорожного района с просьбой защитить его интересы.
Каким образом прокурор может отреагировать на указанные действия судебного исполнителя?
Каковы формы участия прокурора в исполнительном производстве?
Тема 10. Участие в гражданском судопроизводстве государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц
Методические указания
При изучении этой темы студенты должны усвоить цели и основания, а также формы участия в гражданском процессе государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц.
Необходимо также обратить внимание обучающихся на то обстоятельство, что основания участия в процессе перечисленных участников судопроизводства закреплены в законодательстве: в ст.ст. 85 - 87 ГПК Республики Беларусь, а также в других нормативных правовых актах.
При этом государственные органы, юридические лица и граждане имеют неодинаковые правомочия на участие в процессе в интересах других лиц. Различны и формы такого участия.
Целесообразно акцентировать внимание на то, что наиболее широкими полномочиями наделены государственные органы и юридические лица. В частности, в п.п. 1- 4 ст.85 ГПК приведен перечень дел, по которым госорганы и юридические лица могут направлять в суд заявления в защиту прав и охраняемых законом интересов.
Согласно ст.90 ГПК, государственные органы вправе участвовать в гражданском деле не только путем направления в суд требования о возбуждении процесса, но и в форме дачи заключения.
Следует подчеркнуть, что заключения даются госорганами в письменной форме и только в пределах их компетенции. Заключения государственных органов являются одним из видов средств доказывания и имеют как сходство, так и отличия с заключениями экспертов.
При обсуждении теоретических вопросов и решении практических задач необходимо разъяснить, что заключение государственных органов может касаться как всего дела, так и отдельных его частей. Как правило, государственные органы дают заключения в случаях, указанных в законе. Например, согласно ст.3933 ГПК при подготовке дела к судебному разбирательству по вопросу об усыновлении (удочерении) ребенка суд выносит определение о предоставлении органами опеки и попечительства заключения об обоснованности усыновления и соответствии его интересам ребенка.
В ст.86 ГПК отдельно урегулирован порядок защиты в суде прав и охраняемых законом интересов профессиональными союзами и иными общественными объединениями.
Иски в защиту прав и интересов несовершеннолетних и недееспособных предъявляются в суд государственными органами, юридическими лицами и гражданами независимо от воли истца. В то же время, при обращении в суд в защиту прав других лиц, если в качестве истца выступает совершеннолетний гражданин или юридическое лицо, требуется наличие просьбы или согласие этих субъектов гражданского процесса на предъявление иска в их пользу.
Вопросы, подлежащие обсуждению
1. Основания, цель, значение и формы участия в гражданском судопроизводстве государственных органов, юридических лиц и граждан, от собственного имени защищающих права других лиц.
2. Особенности предъявления иска (заявления) в суд государственными органами, юридическими лицами и гражданами в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц.
3. Заключения государственных органов в гражданском судопроизводстве.
Задачи
1. Инвалид 1-й группы Сурков обратился к соседу Маркину с просьбой, чтобы тот заявил в интересах Суркова иск в суд о взыскании алиментов с его совершеннолетних детей.
Вправе ли суд возбудить гражданское дело на основании заявления Маркина о взыскании алиментов в пользу Суркова?
2. Комбайнер агрофирмы «Весна» Полоцкого района приобрел у частного предпринимателя Сухарева на Стрелецком рынке г.Полоцка стиральную машину. После непродолжительного срока пользования стиральной машиной возникла поломка. О случившемся покупатель рассказал членам профсоюзной организации.
Профессиональный союз работников сельского хозяйства Полоцкого района обратился в суд г.Полоцка и Полоцкого района с исковым заявлением в пользу члена профсоюза Сухарева. В исковом заявлении, поданном с согласия истца, содержалось требование о замене неисправной стиральной машины на исправную и о материальной компенсации морального вреда.
Как обязан поступить суд в связи с получением искового заявления профсоюза?
Вправе ли профессиональные союзы обращаться в суд с требованием о защите прав членов профсоюзов?
Кто правомочен обратиться в суд с требованием о защите прав и законных интересов покупателей?
3. В суд первой инстанции поступило исковое заявление Курочкина с требованием об отобрании его пятилетнего сына Андрея у матери (бывшей жены Курочкина) и бабушки, у которых ребенок находился на воспитании.
Истец указал в заявлении о том, что дом, в котором проживает его сын, не отвечает санитарно-техническим требованиями, а мать и бабушка систематически пьянствуют и не занимаются воспитанием ребенка.
Одновременно истец просит суд передать ему на воспитание сына Андрея.
Какие государственные органы могут быть привлечены судом в процесс для дачи заключения по делу?
Что требуется отразить в заключениях этих органов для правильного разрешения дела?
4. Подготовьте аргументированные ответы на вопрос, следует ли суду привлекать к участию в процессе для дачи заключения государственные органы по следующим гражданским делам:
- по иску Хвостова к бывшей жене о разделе жилого дома, совместно построенного бывшими супругами до расторжения брака;
- по иску Морова к жилищно-строительному кооперативу и стройтресту по требованию об устранении дефектов в квартире (допущенных при строительстве), приобретенной истцом;
- по иску Цимлянской к Коробкину о взыскании с него алиментов на содержание их несовершеннолетнего внебрачного сына;
- по заявлению учреждения здравоохранения о принудительной госпитализации и лечении Савраскиной, страдающей открытой формой туберкулеза;
- по делу о признании Суворова недееспособным в связи с его психическим заболеванием;
- по гражданскому делу об ограничении дееспособности Подкорытовой, злоупотребляющей наркотическими веществами и психотропными средствами, что ставит ее семью в тяжелое материальное положение;
- по делу о лишении родительских прав Новикова.
Тема 11. Участники гражданского судопроизводства,
не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела. Их отводы
Методические указания
В главе 12 ГПК указаны участники гражданского судопроизводства, не имеющие юридической заинтересованности в исходе дела. К ним относятся свидетели, эксперты, специалисты, переводчики и понятые.
Кроме того, ст.ст. 508 - 509 ГПК называют и таких участников процесса, как хранители арестованного имущества.
Законодатель не ограничивает перечь граждан, которые могут выступать в качестве хранителей. В частности, имущество может быть предано на хранение должнику, его родственникам, а также любым иным лица.
Таким образом, в качестве хранителей могут выступать и юридически не заинтересованные в исходе дела лица (когда хранитель не является должником, либо иным юридически заинтересованным в исходе дела лицом).
Анализируя правое положение этой группы субъектов гражданских процессуальных правоотношений необходимо научиться отграничивать юридически не заинтересованных в исходе дел лиц от других участников процесса.
Эксперты, специалисты, переводчики и понятые не имеют материального и процессуального юридического интереса в исходе дела. Они безразличны к тому, какое будет вынесено судом решение. Однако это не исключает вероятности того, что каждый из этих участников может симпатизировать той либо иной стороне. Вместе с тем они всегда выполняют в суде обязанности, предписанные законом, и оказывают содействие в отправлении правосудия.
Следует иметь в виду, что свидетель обязан давать правдивые и полные показания по известным ему обстоятельствам по делу. Заметим, что свидетелей по спору представляют стороны и нередко круг свидетелей соответствующей стороной может формироваться с определенным уклоном, и не исключена подтасовка и искажение информации, выгодной для спорящих сторон. Эта особенность всегда учитывается судом при оценке им доказательств. Помимо этого, по законодательству предусмотрена уголовная ответственность за уклонение, отказ и за дачу заведомо ложных показаний свидетелем.
При изучении темы следует обсудить положения законодательства о праве конкретных категорий граждан отказаться от показаний в качестве свидетеля, а также нормы процессуального кодекса о том, кто не может быть допрошен в качестве свидетеля.
Особое значение имеет рассмотрение проблемы отводов участников процесса, не имеющих юридической заинтересованности в исходе дела. Институт отводов является одной из гарантий вынесения законных и обоснованных судебных постановлений.
Вопросы, подлежащие обсуждению
1. Эксперт и специалист в гражданском судопроизводстве.
2. Свидетель. Его процессуальные права и обязанности.
3. Процессуальное положение переводчика.
4. Участие в гражданском процессе понятых и хранителей арестованного имущества.
5. Основания для отводов участников гражданского судопроизводства. Порядок разрешения отводов.
Задачи
1. В Новополоцком городском суде рассматривалось гражданское дело по иску Чеботаревой к стройтресту 16 о возмещении материального вреда, причиненного в результате неоднократного устранения Чеботаревой протекания дождевой воды сквозь стену квартиры, возведенной трестом. Кроме того, истица потребовала компенсировать ей моральный вред, поскольку в связи с неисправностью вентиляции в квартире постоянно имелась повышенная сырость, что повлекло образование у Чеботаревой хронического заболевания и наступление инвалидности.
Ответчик возражал против иска и по делу была назначена комплексная проектно-строительная экспертиза. Проведение экспертизы было поручено научно-исследовательскому сектору Учреждения образования «Полоцкий государственный университет».
Допущено ли нарушение процессуального закона судом?
Кто вправе проводить судебные экспертизы в Республике Беларусь?
Какой порядок назначения судебной экспертизы по гражданским делам?
2. В суде рассматривалось гражданское дело по иску органа опеки и попечительства к Волошину о лишении его родительских прав в отношении 6-ти летней дочери Елены и 11-ти летнего сына Максима.
В исковом заявлении указывались факты неисполнения ответчиком Волошиным родительских обязанностей по содержанию и воспитанию детей, приводились доказательства избиений Волошиным детей и их матери, организации в квартире попоек и драк. В исковом заявлении был указан перечень свидетелей истцовой стороны, в том числе 7-летней Татьяны Кузовкиной и 12-летнего Михаила Шабунова.
Представитель ответчика заявил в судебном заседании ходатайство в суде об отводе указанных свидетелей.
В обоснование заявленного ходатайства представитель указал:
1) Свидетели Кузовкина и Шабунов малолетние, а поэтому не могут дать в суде правильных и правдивых показаний;
2) Эти свидетели заинтересованы в исходе дела, так как являются соседями семьи Волошиных и дружат с Волошиными Еленой и Максимом.
Кроме того, представитель отметил, что мать Шабунова работает в органе опеки и попечительства и участвовала в подготовке искового заявления о лишении родительских прав.
Как должен суд разрешить ходатайство представителя ответчика?
Вправе ли свидетельствовать в суде по гражданскому делу малолетние граждане?
