Переходные процессы в системе ИТ-Д, замкнутой по скорости
Переходный процесс в электроприводе с двигателем постоянного тока независимого возбуждения
Рассмотрим схему на рис. 5.5.. Отличительной особенностью схемы по сравнению с рассмотренными ранее является индуктивность Lя. Для якорной цепи справедливо уравнение:
,
решив которое относительно w:
и обозначив получим
.
Рис.5.5. Схема пуска электропривода постоянного тока с двигателем независимого возбуждения
Количественное описание рассмотренных выше процессов можно получить, решив совместно при Мс = 0 вышеприведенные уравнения. В итоге имеем:
.
Подставив это выражение и его производную
в основное уравнение, получим после элементарных преобразований:
где
Решение найдем в виде
w = wсв + wпр = + w0,
где А1, А2 - постоянные, определяемые по начальным условиям
w ½ t=0 и
p1, p2 - корни характеристического уравнения
1 + Тмр + ТмТяр2 = 0
Решив характеристическое уравнение, получим
откуда вытекает условие колебательности процесса. Если
т.е. Тм < 4Тя,
корни комплексные и процесс носит колебательный характер; если
т.е. Тм ³ 4Тя,
корни действительные и процесс апериодический.
Рассмотрим переходные процессы в системе ИТ-Д на участке, где действует отрицательная обратная связь по скорости. Если при анализе установившихся режимов мы не учитывали индуктивность цепи возбуждения, то теперь это сделать необходимо, так как момент в этой системе определяется iв,,а изменение этого тока связано с Lв.
Уравнения динамики для схемы на рис. 5.6 имеют вид (примем, как и в предыдущем случае, что Мс = 0):
где Uв - напряжение на обмотке возбуждения;
Rв, и Lв - активное сопротивление и индуктивность цепи возбуждения; iв - текущее значение тока возбуждения..
Рис. 5.6. Система источник тока – двигатель, замкнутой по скорости
Эти уравнения отражают динамические свойства системы, так как содержат члены члены с J и Lв. Кроме того, следует записать уравнения, отражающие связи между переменными.
Из общего уравнения для момента, приняв, что Ф = a iв, имеем:
М = kФI = kI a iв
или
Из уравнения системы при линейном безинерционном возбудителе получаем:
или
После простых преобразований получаем окончательно:
где - электромеханическая постоянная времени;
- постоянная времени цепи возбуждения;
Что аналогично вышеприведенной рассмотренной системе.
Современные электроприводы представляют собой весьма сложные многоэлементные замкнутые системы, и для их анализа и синтеза приходится прибегать к приемам, разработанным в теории автоматического управления. Один из самых распространенных на практике приемов - использование структурных схем с передаточными функциями входящих в систему элементов.
Передаточная функция системы (звена) это отношение изображений по Лапласу выходной величины к входной при нулевых начальных условиях., т.е. W(р)= /ну=0,где (р)- оператор Лапласа.
Передаточная функция позволяет построить кривую изменения выходной величины от времени и определить показатели качества переходного процесса.
Отметим основные динамические звенья САУ.
1. Безинерционное звено W(p)=K.
2. Инерционное (апериодическое) звено 1-го порядка. W(p)=.
3. Инерционное (апериодическое) звено 2-го порядка. W(p)=.
4. Колебательное звено 2-го порядка W(p)=,
ζ- коэффициент демпфирования (колебательности).
5. Идеальное интегрирующее звено W(p)=.
6. Идеальное дифференцирующее звено W(p)=Kp.
7. Звено с чистым запаздыванием W(p).
Для цепи R - L, подключенной к источнику напряжения u(t) имеем:
или, заменив на р, u(t) на u(p) и i(t) на i(p) и решив уравнение относительно i(p), принятом за выходную величину, получим
где - постоянная времени.
Для двигателя постоянного тока независимого возбуждения с учетом индуктивности якорной цепи Lя при питании якоря от источника напряжения u(t) и kФ = с, приняв за выходную величину w(t) и за входную u(t) после перехода к изображениям, получим для случая Мс = 0 структурную схему на рис. 5.7,а.
а)
б)
Рис.5.7. Передаточные функции двигателя постоянного тока независимого возбуждения
Проделав элементарные преобразования, будем иметь передаточную функцию двигателя в виде колебательного звена 5.7,б):
,
где - электромеханическая постоянная времени,
- постоянная времени цепи якоря.
Если корни характеристического уравнения действительные, будем иметь два апериодических звена (рис. 6.7,б):
.
Используя подобные действия, можно получить структурную схему любой системы и применить к ней приемы преобразования. анализа и синтеза, разработанные в теории автоматического регулирования.
Рассмотрим здесь кратко лишь один из таких приемов рационального управления динамической системой - построение систем подчиненного регулирования с последовательной коррекцией.
Для выходной координаты некоторого объекта регулирования образуют замкнутый контур, в который входит как сам объект, так и специальный регулятор, обеспечивающий заданное качество регулирования.
, Поставим задачу максимально сократить время переходного процесса, исключив колебательность.
Теоретически возможно увеличить коэффициент передачи, включив на вход регулятор с передаточной функцией Wp(р)= K1, однако это повысит чувствительность к помехам и склонность к колебательности. Теоретически возможен регулятор с передаточной функцией Wp(р)= Tр+ 1, однако такой регулятор нереализуем физически. На практике обычно используют пропорционально-интегральный регулятор (ПИ-регулятор) с передаточной функцией
Тогда в разомкнутой структуре с таким регулятором будем иметь
.
Для выбора Т0 пользуются вторым сомножителем. Если принять
Тогда, очевидно, передаточная функция разомкнутой системы будет
а передаточная функция замкнутой системы определится как
,
где - параметр, характеризующий вид переходного процесса; на рис. 5.8. приведены переходные функции для различных а. Очевидно, что компромисс между колебательностью и длительностью переходного процесса достигается при а = 2, и такая настройка (выбор Т0) называется настройкой на технический оптимум.
Рис. 5.8. Характер переходных процессов в контуре при
различных а = Т0/Тm
Итак, оптимизация объекта с передаточной функцией W0(р) имеет компромиссный характер, осуществляется включением ПИ-регулятора Wр(р) с замыканием системы по выходной координате и состоит в замене разомкнутой структуры с большой постоянной времени Т замкнутой структурой с аналогичной передаточной функцией, но с другой постоянной времени, выбираемой из условия желаемого качества переходных процессов.
Изложенная процедура оптимизации особенно удобна и эффективна, если в систему входит несколько контуров – рис 5.9.Начав с внутреннего (контур 1) и оптимизировав его, как было описано выше, переходят к следующему контуру (контур 2) и действуют аналогичным образом.
Рис. 5.9. Многоконтурная система
Если принять для упрощения, что малые постоянные Тj, образовавшие некомпенсируемую постоянную Тm, сосредоточены во внутреннем контуре, а во внешнем отсутствуют, можно получить следующие передаточные функции i -ого контура:
и
.
К достоинствам изложенной оптимизации относится идентичность переходных процессов в каждом контуре при их независимой настройке, простота ограничения координат за счет ограничения задания нелинейной характеристикой вход-выход соответствующего регулятора, удобство в практической наладке систем. К недостаткам можно отнести сравнительно низкое быстродействие внешних контуров.
Необходимо отметить что системы электропривода могут быть достаточно сложными и иметь высокий порядок. Порядок системы определяется наибольшим показателя степени оператора (р) в знаменателе передаточной функции. Например:
W(p)= – это система 4-го порядка.
Выводы по разделу
1. Основной задачей автоматического управления является поддержание определенного закона изменения одной или нескольких физических величин.
2. Классификация САУ может быть осуществлена по различным принципам и признакам
3. Отклонения выходной величины от требуемого значения возникают из-за наличия возмущающи х воздействий.
4. Функционирование САУ задается определенной совокупностью предписаний (алгоритмом).
5. Порядок исследования САУ включает математическое описание системы, исследование ее установившихся режимов и переходных режимов.
6. Исследование САУ производится по передаточным функциям звеньев.