Методы прогнозирования управленческих решений

В практике прогнозирования управленческих решений приводятся различные методы. Основными являются нормативный, экспериментальный, параметрический, экстра­поляция, индекс­ный, экс­пертный, оценки техниче­ских стра­тегий, функ­циональ­ный, комби­нирован­ный.

Практическое применение того или иного ме­тода прогнозирования управленческих решений определяется такими факторами, как объект прогноза, его точность, наличие исходной информации, квалифи­кация прогнозиста и др.

В табл. 5.1 дана краткая характеристика методов прогнозирования управленческих решений.

Таблица 5.1 - Краткая характеристика методов прогнозирования управленческих решений

№ п/п Метод Основные условия применения Особенности применения Область применения
  Нормативный Наличие качественной нормативной базы по всем стадиям жизненного цикла каждого объекта в составе автоматизи­рованных систем управ­ления; Нормативная база должна включать как показатели объектов, так и организационно-технического уровня производства у изготовителя, потребителя и ремонтной организации. Значительная трудоемкость создания нормативной базы; Необходи­мость установления зависимостей между полезным эффектом, затратами и сроком службы; Высокая точность прогнозов. Для прогнозирования, эффективности, сроков замены оборудования, возможностей насыщения рынков сбыта для объектов массового производства; Срок упреждения до 10-15 лет.
  Экспериментальный Наличие (создание) экспериментальной или опытной базы, необходимых материалов, трудовых и финансовых ресурсов, техники для проведения экспериментальных работ. Значительная стоимость экспериментальных работ; Достаточная точность прогнозов. Для прогнозирования эффективности и сроков замены проектируемого оборудования, сроков выпуска продукции, возможности и сроков насыщения проектируемой продукцией рынков сбыта, не традиционных объектов и т. д.; Срок упреждения до 10-15 лет.
  Параметрический Наличие качественной нормативной базы по всем стадиям жизненного цикла каждого объекта. Значительная трудоемкость установления зависимости для прогнози­рования; Учет функций объекта и показателей организационно-техни­чес­кого уровня производства у изготовителя, потребителя и ремонтной организации; Точность и простота расчетов. Составление среднесрочных прогнозов полезного эффекта, возможного изменения рынков сбыта анализируемой продукции серийного производства; Срок прогнозирования до 10 лет.
  Экстра­поляция Количественное определение важнейших параметров поведения объекта не менее чем за 5 лет. Прогнозирование полезного эффекта и элементов затрат на основе предположения, что тенденции развития объекта в будущем будут такими же, как и в прошлом периоде; Выборка исходной информации должна не менее чем в 2 раза превышать выбранный период упреждения. Отдельные виды ресурсов в целом по предприятию, а также полезный эффект продукции мелкосерийного произ­водства; Срок прогнозирования до 5 лет.
  Индекс­ный Наличие соответствующих норм (удельных показателей) полезного эффекта, элементов затрат на базисный период и плановых заданий по их измерению в прогнозируемый период. Прогнозирование полезного эффекта и элементов затрат на основе значения прогнозируемого параметра в базисном периоде и индексов изменения нормативов; Простота расчетов, но невысокая их точность. Прогнозирование полезного эффекта, мощностей оборудования каждого вида; Виды укрупненных затрат ресурсов в целом по пред­приятию; Срок прогнозирования до 5 лет.
  Экс­пертный Создание экспертной группы из высоко-квалифицированных специалистов в данной области численностью не менее 9 человек. Прогнозирование развития объектов по экспертным оценкам специалистов в данной области. Проведение прогнозирования возможных рынков сбыта по данному виду полезного эффекта, сроков обновления выпускаемой продукции, по прошлым вопросам маркетинга и технического уровня продукции; Срок прогнозирования не ограничен.
  Оценки техниче­ских стра­тегий Разработка матриц генеральной определительной таблицы или универсального идентификатора и создание экспертной группы из высоко-квалифицированных специалистов. Возможность применения для оценки качества принципиально новых видов техники, где отсутствуют статистические данные и патентные фонды. Для формирования требований к разрабатываемому изделию в виде набора целей; Определение средств, способов и путей, необходимых для достижения поставленных целей.
  Функ­циональ­ный Невозможность достижения требуемых характеристик изучаемого объекта с исполь­зованием ранее приме­нявшихся принципов действия; Потребность определения широкого спектра альтернатив развития изучаемого объекта с учетом возможностей использования новых принципов действия. Создание функциональной схемы будущего объекта с применением функционально-стоимостного анализа (ФСА). При проведении прогнозирования возможности появления на данном рынке сбыта новых материальных носителей данного вида полезного эффекта; Срок прогнозирования не ограничен.
  Комби­нирован­ный Условия, определенные для конкретных методов прогнозирования (п.п. 1-8). Возможность рационального сочетания методов с целью повышения точности прогнозирования, снижения затрат на проведение прогнозирования. Для всех видов прогнозирования полезного эффекта; Срок прогнозирования не ограничен.

Ниже рассматриваются более подробно методы нормативный, экспериментальный, параметрический, экстра­поляция, индекс­ный и экс­пертный.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: