Место политической науки в системе социальных и гуманитарных наук

Все названные проблемы изучаются не только политологи­ей, но и, как уже отмечалось, представителями других соци­альных и гуманитарных наук. В силу этого возникает вопрос о том, какое именно место политология занимает в системе этих наук. Интегрируя отдельные их подходы, методологические и методические приемы, действуя с ними на общем проблемном поле, политология располагается как бы в точке их пересече­ния и представляет собой междисциплинарную дисциплину. Тем не менее остается вопрос о разграничении политологии от остальных социааьных и гуманитарных наук.

К примеру, чем политология отличается от истории? Ведь известно, что эти две дисциплины развивались в тесной вза­имосвязи. В исторической науке существует самостоятель­ный раздел — политическая история, которая изучает основ­ные направления и тенденции развития мира политического в прошлом. На заре формирования политической науки как самостоятельной дисциплины известный английский исто­рик XIX в. Э. Фримэн не без определенных оснований гово­рил: «История — это прошлая политика, и политика — это теперешняя история». Но история политики интересует и политолога.

Однако между политологией и историей существуют и серьезные различия. Это можно проиллюстрировать путем сравнения задач и функций историка и политолога. Оцени­вая те возможности, которыми они располагают, изучая свой объект исследования, вспомним известную гегелев­скую метафору: «Сова Минервы начинает свой полет с на­ступлением сумерек». В самом деле, более или менее полное и объективное знание о тех или иных общественно-полити-

ческих событиях и процессах можно получить лишь тогда, когда они уже стали свершившимся фактом общественной жизни. Соответственно исследователь может изучать этот факт, как бы став над ним, наблюдая его со стороны, видя его предпосылки и отдаленные последствия.

С этой точки зрения, положение историка предпочти­тельнее, поскольку он имеет дело прежде всего и преимуще­ственно с фактами истории. Что касается политолога, то объектом его интереса являются политические процессы, протекающие «здесь и сейчас», затрагивающие интересы множества реально живущих и действующих людей со свои­ми особыми интересами, потребностями, предпочтениями, симпатиями, антипатиями и т.д.

Политолог, будучи наблюдателем совершающихся на его глазах политических событий, человеком, воспитанным в определенной социокультурной среде и имеющим собствен­ные политические убеждения, не всегда способен отвлечься от субъективных, сиюминутных впечатлений, отрешиться от стереотипов. Его выводы могут диктоваться политическими пристрастиями, интересами, представлениями о желаемом направлении политического развития. Для политолога, об­разно говоря, час сумерек еще не наступил и сова Минервы только расправляет крылья.