2014-02-24
467
Требования к критерию оптимальности.
Прежде чем приступить, к технико-экономическим расчетам необходимо, провести анализ (технический) для сапостовимости различных вариантов.
Важной предпосылкой нахождения оптимального решения явл-ся использование объективного критерия оптимальности. В основу которого д.б. положены экономические соображения.
В качестве важнейших экономических показателей, используемых энергетических объектов, явл-ся капиталовложения и годовые эксплуатационные расходы.
Каждый из этих показателей в отдельности не может явл-ся обобщающим показателем, поэтому при проектировании в технико-экономических расчетах применяется показатель, который наз-ют приведенными затратами, определяемые как:
Зпр. = Ен.*кпол.+Игод., где Ен. =0.12 нормативный коэф. эффективности, кпол. – полные капиталовложения в объект, Игод. – годовые издержки.
При большинстве энергетических объектов в силу значительных капиталовложений, срок строительства м.б. несколько лет.
Капиталовложения, вкладываемые в разные годы строительства, капиталы будут иметь разную ценность. Точно так же как и последующие издержки.
Для нахождения объективного критерия оптимальности должны соблюдаться условия энергетической и экономической сопостовляемости вариантов.
1-е обозначает, что сравниваемые варианты д.б. равноценны по их энергетическому эффекту. Объем и качество выпускаемой продукции д.б. одинаковыми или равными.
2-й вариант означает, что каждый из сравниваемых вариантов д.б. поставлен в оптимальные для него условия.
Во вторых при сравнении необходимо учитывать затраты, вызываемые непосредственно сооружением объекта, но и затраты на сложные объекты (теплосети, электросети и т.д.). Необходимо иметь в виду, что рубль капиталовложений д.б. равным рублю издержек.
В практике при проектировании энергетических объектов чаще всего используют следующие методы, технико-экономических расчетов:
1. Метод срока окупаемости.
2. Метод коэф. эффективности капиталовложений.
3. Метод приведенных затрат.
4. Метод чистого дисконтированного дохода.
Зависимость себестоимости и годовых издержек от капиталовложений.
1. При проектировании и технико-экономическом расчете, различные варианты имеют различные капиталовложения.
Как правило, увеличение капиталовложений идет на снижение издержек и себестоимости или увеличению объекта, выпускаемой продукции.
Поэтому разница между капиталовложениями ∆к=к2–к1., при этом у нас снижаются издержки ∆И = И1. – И2.
Эффективность, срок окупаемости, дополнительные капиталовложения:
Ток. =∆к/∆И = (к2.– к1.) – (И1. – И2.).
Преимущества – простота и быстрота определения эффективности.
Недостаток то, что при большом кол-ве вариантов необходимо производить сравнение между всеми вариантам.
Для определения эффективности капиталовложений полученный срок окупаемости сравнивают с нормативным сроком окупаемости. Ток. = 8.3 года. Для различных объектов срок нормативный.
2. Коэф. эффективности капиталовложений (коэф. сравнительной эффективности), определяется как:
Е = (И1. – И2.)/ (к2.– к1.) = ∆И/ ∆к = 1/ Ток.
Если полученный коэф. эффективности Е> Ен. = 0.12, то лучшим оказывается вариант с большим капиталовложением. Если Е< Ен. = 0.12, лучший вариант – с меньшим капиталовложением.
13. Метод приведенных затрат. Из выше записанных ф-л можно записать выражение:
Ен.к1. + И1.> Ен.к2. + И2.
Ен.к1. + И1 = Зпр. Ен.к2. + И2. = Зпр.
Зпр. Д.б. мин. в сравниваемых вариантах, при том, что и капиталовложения и годовые издержки равноценны.
Экономический смысл приведенных затрат:
1-е слагаемое отвечает тому, что используемые капиталовложения в размере к, приводят к потере возможности их использования на других объектах, где они бы могли получить прибыль в размере Ен.к.
В целом экономический смысл выбора оптимального варианта по условию мин. приведенных затрат сводится к тому, чтобы обеспечить мах. снижение эксплуатационных расходов в масштабе всего народного хозяйства.
