Развитие персидской державы

В первой половине I тысячелетия до н. э. Среднюю Азию населяли многочисленные родственные племена. В большинстве среднеазиатских районов население занима­лось скотоводством и охотой, вело кочевой образ жизни. Историки древности оставили наиболее подробные сведе­ния о кочевых племенах Средней Азии: саках, живших к югу от Аральского моря. У этих племен существовало много пережитков первобытных отношений: групповой брак, обилие магических обрядов, большая роль в общественной жизни отводилась женщинам, которые нередко занимали высокое общественное положение вождей племен или даже союзов племен. История сохранила нам имена женщин-вождей крупных союзов племен: Томирис у масса­гето, Зарина и Спаретра у саков.

На территории Средней Азии имелись плодородные оазисы, население которых издревле занималось земледе­лием. Они занимали центральные и южные области Сред­ней Азии. В земледельческих областях были созданы крупные ирригационные системы. В крупных оазисах Средней Азии они возникли уже к середине I тысячелетия до н. э. Перво­начально использовались только естественные протоки, а несколько позднее магистральные каналы стали проклады­ваться независимо от русла реки, по средней линии такы­ров (низменностей) с боковыми разветвлениями. Поливное земледелие создало условия как для расширения и укрепления земледельческого хозяйства, так и для подъема культуры. Ирригация стала важной отраслью общественного производства, и судьбы народов оказались самым тесным образом связаны с историей разви­тия ирригационной техники и орошения, а значит, форми­рование древнеземледельческих оазисов и прогресс иррига­ции в Средней Азии были взаимосвязаны с развитием экономики, зарождением новых городских центров и сло­жением древних государственных образований в долинах среднеазиатских рек. Границы первоначальных государ­ственных объединений в значительной мере совпали с гра­ницами ирригационных систем и орошаемых земель.

Древние иранцы, принадлежавшие к одной из ветвей индоевро­пейцев, появились на территории современного Ирана на рубеже II – I тысячелетий до н.э., причем в науке до сих пор не решен вопрос, откуда они появились – с территорий Кавказа или из Средней Азии через при каспийские степи. Вступив во взаимодействие с местным населением – хурритами, касситами и др. – и частично ассимилировав его, иранцы с VIII в. до н.э. стали господствующим этносом, разделившимся, в свою очередь, на две части – мидян на севере и персов на юге. Войны Ассирии с Урарту, вторжения киммерийцев и скифов создали благоприятную ситуацию для консолидации мидянских племен, на основе которой сложилось государство Мидия, ставшее уже в VII в. до н. э. сильной державой, союз которой с Вавилонией сыграл решающую роль в крушении Ассирии.

Удачливый правитель Мидии Киаксар (625 – 585 гг. до Н.З.) не только разгромил Ассирию, но сумел покорить и подчинить также Урарту и ряд других стран от прикаспийских степей до Малой Азии, где им был заключен союз с крупным Лидийским царством. Сын Киаксара Астиаг (585 – 550 гг. до н.э.) предпринимал усилия для сохранения и укрепления могущества Мидии. Однако в этой борьбе он встретил ожесточенное сопротивление региональной племенной знати, обогащение которой в ходе завоевательных войн способствова­ло ее усилению. Среди иранских племен, находившихся в зависимо­сти от царей Мидии, были и ведшие борьбу с их соседями-эламитами персы.

Располагавшиеся на юге иранского плато, рядом с древним Эламом, персы долгие десятилетия существовали практически автономно от этнически близких им мидян. Консолидация персов в государство происходила медленно и чуть запаздывала по сравнению с мидянской. Однако автономия эта способствовала политической независимости формировавшегося государства. Правитель персов Кир I во второй половине VII в. до н. э. признавал авторитет Ассирии, с которой мидяне вели ожесточенную борьбу, а во времена его сына Камбиза I, женатого на дочери Астиага, персы были уже вассалами Мидии. Сын Камбиза Кир II был по матери внуком царя Мидии, и это родство сыграло определенную роль как в его судьбе, так и в судьбах всех персов.

Став в 558 г. до н.э. царем персов, Кир II в 553 г. выступил против Мидии и в 550 г. покорил ее, соединив тем самым в своих руках власть над обеими родственными ветвями древних иранцев. Постоянной политикой Кира были попытки привлечь на свою сторону симпатии известных кру­гов покоряемых стран, главным образом знати. В числе видных сановников Ахеменидской[12] державы часто встречаются представители мидийской знати. Персы заимствовали мидийскую культуру, а также систему госу­дарственного управления. Вскоре энергичный Кир присоединил к своему государству Элам и, выступив против Лидии, разбил войска ее царя Крёза, славившегося во всем древнем мире своими несметными богатствами. Подчинив почти всю Малую Азию, а затем и значительную часть Средней Азии, Кир выступил против Вавилонии и в 538 г. захватил ее. При этом Кир придал своей власти характер личной унии с вавилонянами, формально сохранил Вавилонское царство и ничего не изменил в соци­альной структуре страны. После захвата Вавилонии все западные страны до границ Египта добровольно подчини­лись Персии. Кир объявил себя царем вселенной, великим царем, сильным царем, царем Вавилона, царем Шумера и Аккада, царем четырех стран света. Намереваясь выступить против последнего из крупных соперников, Кир готовился захватить и Египет, но понимал, что борьба с ним будет нелегкой. Поэтому Персидская держава начала искать союзников. С целью создания плацдарма для своего похода в Египет, Кир направляет свои устремления на воссоздание иудейского государства в виде самоуправля­ющего храмового города Иерусалима. Для этого Кир вер­нул евреев, насильственно поселенных в свое время в Дву­речье, на родину и разрешил восстановить Иерусалимский храм.

В создании и существовании Ахеменидской державы большую роль сыграла прекрасно созданная Киром армия. Государство было разделено на военные топархии. Ядро армии составляли персы. Высшие должности в гарнизонах, на основных стратегических пунктах, крепостях и т. д. на­ходились в руках персов. Войско состояло из конницы и пехоты. Кавалерия рекрутировалась из знати, а пехота ­из земледельцев.

Комбинированные действия кавалерии и лучников обес­печили персам победы во многих войнах, и до начала греко-персидских войн ни одна армия не могла противостоять персидской. Лучники расстраивали ряды противника, а по­сле этого кавалерия уничтожала их.

Главным оружием персидской армии был лук, заимство­ванный у скифов. Снаряжение и вооружение всадника состояли из железной каски, железного панциря, а также бронзового щита и двух железных копий. Персидское вой­ско делилось на корпусы, полки и более мелкие части по10000, 1000, 100 и 10 человек.

В случае восстания или войны в какой-либо стране, армейские гарнизоны пере6расывались по дорогам, существовавшим уже давно или построенным специально дл этой цели.

Как рассказывает Геродот, Кир пытался сватать массагетскую царицу Томирис, но она поняла, что Кир сватается не к ней, а к царству массагетов, и отвергла его предложение. Кир начал военные действия. Битва была жестокой и продолжительной. Сражение выиграли массагеты. Боль­шая часть персидского войска была перебита, а сам Кир пал в сражении.

Созданная Киром держава за короткий срок стала крупнейшей в мире; ее границы простирались от средиземноморского побережья до среднеазиатских оазисов.

Непокоренным оставался Еги­пет, так что неудивительно, что именно против него двинул свои силы сын Кира Камбиз II. В тот период внешнеполити­ческая ситуация складывалась для Египта неблагоприятно, он лишился многих своих союзников, оказался в полной изоляции. Камбиз же, выступив в поход против Египта, собрал в свое войско, как отмечают источники, «все покоренные им народы», не говоря уже о финикийском флоте. Египетские, войска не сумели противостоять натиску этой армии. В 525 г. до н. э. произошла единственная крупная битва при Пелусии. Это было кровопролитное сражение, в кото­ром обе стороны понесли неисчислимые потери. Египет превратился в персидскую сатрапию, а Камбиз провозглашен его фараоном (27-я династия). Вслед за этим персы предполагали идти походом в Эфиопию и через ливийские пески на Карфаген, но недостаток продовольствия и общая неподготовленность огромной армии к длительным экспедициям в сложных условиях привели к крушению первоначальных замыслов. Кроме того, тревогу Камбиза вызвали дошедшие до него слухи о волнениях в Персии, вызванных ложными сведениями о его гибели и претензиями его брата Бардии на престол. Камбиз приказал казнить Бардию и поспешил обратно, но неожиданно умер в пути. В этой критической ситуации на передний план выступил, согласно некото­рым данным, жрец (маг) Гаумата, выдавший себя за Бардию.

Традиционная версия о первом из известных истории самозванцев, сыгравших серьезную роль в политической борьбе крупного государства, ныне специалистами подвергнута сомнению: считается, что к власти пришел все-таки подлинный Бардия. Как бы то ни было, но взявший в свои руки власть Бардия (или Лжебардия-Гаумата) не­сколько месяцев успешно управлял империей и даже провел ряд ре­форм направленных на укрепление центральной власти и ослабление знати. Возможно, именно это, в сочетании с достигавшими Персии противоречивыми слухами о Камбизе II (жив? или все-таки умер?), ставило нового царя в двусмысленное положение, привело к острой политической борьбе в правящих кругах, в ходе которой осенью 522 г. Бардия (Лжебардия?) был убит заговорщиками. Один из них, представитель младшей ветви Ахеменидов Дарий, после этих событий был провозглашен новым царем персов.

Придя к власти, Дарий I (522 – 486 до н.э.) столкнулся с тяжелой ситуацией – во всех концах империи вспыхивали восстания; одна за другой недавно при­соединенные к Персии страны пытались добиться независимости. Опи­раясь на армию, молодой царь жесткой рукой подавил восстания и восстановил эффективную власть центра. В знак своих успехов он повелел высечь на Бехистунской скале гигантское барельефное изо­бражение с надписью на нескольких языках. И изображение, и над­пись (сыгравшая в свое время важную роль в расшифровке клинописи) призваны были закрепить в поколениях память о великой победе. Однако военными успехами деятельность Дария не ограничи­лась. Дарием были проведены административно-финансовые реформы, благодаря которым были созданы специальная структура государственного аппарата и новая организация внутренней жизни.

Стоит заметить, что в распоряжении персидских правителей не было развитой религиозной системы, которая могла бы послужить основой для формирования крепкой власти. Такого рода система в форме иранского зороастризма еще только зарождалась и потому не могла быть использована в необходимом для нужд империи объеме. Поэтому центр тяжести был вынужденно перенесен на создание оптимальной административной структуры, типа той, основы которой были заложены еще ассирийца­ми. Именно эту структуру и вырабатывал в ходе своих реформ Дарий I.

Суть реформ Дария сводилась, прежде всего, к обеспечению господства персов в рамках созданной ими мировой державы. Сами персы – кара (это слово означало одновременно «народ» и «воин», что адекватно отражало сравнительно ранний этап развития персов как этноса, и те социально-политические функции, которые выпали на их долю в империи) – занимали привилегированное положение. Именно из их числа формировался командный состав армии, именно они составляли ядро административного аппарата, разветвленная сеть которого густо опутала всю державу Ахеменидов. Следуя методу, апробированному ассирийцами, Дарий разделил страну на 20 административно-податных округов (сатрапий), во главе которых им были поставлены ответственные перед центром управители-сатрапы. Но в отличие от ассирийцев Дарий пошел дальше: для упрочения власти центра и ограничения всевластия сатрапов он ввел разделение военной и граж­данской власти на местах. В функции сатрапов входило осуществле­ние гражданской администрации, обеспечение регулярного поступления податей и выполнения повинностей. Они же выполняли судебные функции, имели право чеканить серебряную и медную мо­нету. Однако сатрапы не имели военной силы, за исключением не­большой личной охраны и аппарата принуждения на местах. Что же касается военной администрации, то вся империя была поделена на пять больших округов во главе с военачальниками, в ведении которых находились военные руководители сатрапий, независимые от сатрапов и не подчинявшиеся им. Это разграничение гражданской и военной администрации при взаимном контроле ответственных руководителей различных ведомств сыграло важную роль в упрочении всевластия центра.

Что касается администрации внутри сатрапий, особенно таких крупных и развитых, как Египет или Вавилон, то они делились на области, для управления которыми обычно привлекались чиновники и писцы из числа местных жителей. В сатрапиях, где политические связи издревле основывались на добровольном подчинении мелких государств (Финикия и др.), роль руководителей подчиненных сатра­пам областей выполняли местные правители с их традиционным ап­паратом власти и местным самоуправлением. Далекие периферийные районы, населенные небогатыми племенами, тоже обычно сохраняли традиционную систему управления во главе с вождями, а их взносы в персидскую казну ограничивались небольшой данью, принимавшей форму спорадических подарков. При этом почти во все окраины де­ржавы центр посылал свои военные отряды, сооружая там крепости и форпосты. Воины гарнизонов обычно получали освобожденные от налогов земельные наделы и жили за счет их обработки. При этом строго соблюдался принцип, согласно которому в число воинов недолжны были включаться жители данного района, даже вообще стра­ны, особенно если имелась в виду такая страна, как Египет или Вавило­ния.

Вообще на организацию армии обращалось особое внимание, ибо именно военная сила была основой власти персов. Элитой армии был корпус «бессмертных» из 10 тыс. лучших персидских воинов, первая тысяча которых, состоявшая из представителей знатных родов, зани­мала привилегированное положение в качестве личной охраны царя. Остальная армия делилась на пехотинцев-лучников и всадников, при­чем периферийные ее подразделения, стоявшие гарнизонами в сатра­пиях, включали в свой состав не только персов и мидян, хотя именно иранские племена по-прежнему оставались костяком армии. Вначале строго следили за тем, чтобы воинские наделы оставались наследст­венно-должностными и не переходили в личную собственность, не становились объектом купли-продажи. С течением времени, однако, наделы начинали отчуждаться, что не могло не сказаться на боеспо­собности армии. Как известно, это привело к тому, что последние персидские цари вынуждены были все большую ставку делать на воинов-наемников. Став мировой державой, империя Ахеменидов вы­нуждена была активно строить военные корабли, особенно после того, как ей пришлось столкнуться с сильными именно на море греками.

Основная доля земельного фонда в персидской империи принадле­жала общинникам, выплачивавшим налоги непосредственно в казну и исполнявшим все повинности. Среди них были и богатые, и бедные, причем богачи подчас сдавали излишки земли в аренду беднякам. Долговое рабство распространено не было, но практика заклада иму­щества была хорошо известна, особенно в связи с системой откупов: крупные дельцы, бравшие на откуп тот или иной район империи, беспощадно выколачивали из населения не только причитавшийся с каждого налог, но и немало сверх этого, что и вынуждало бедняков расставаться с имуществом либо закладывать его.

В период расцвета державы Ахеменидов был достигнут высокий уровень развития ремесла, торговли, строительства. Ремесло и особен­но транзитная торговля – как, впрочем, и операции по закладу либо аренде – нередко сосредоточивались в руках больших торговых домов частных собственников, в основном вавилонских. Рабов в империи было немного, причем использовались они либо в государственных хозяйствах на тяжелых работах (рудники, каменоломни), либо в сфе­ре услужения в частных домах. Те из рабов, которые сажались на землю или обзаводились кое-каким имуществом, включались в тор­гово-ростовщические операции, приобретали ремесленные специаль­ности и тем постепенно изменяли свой реальный статус, сближаясь в имущественном отношении с иными слоями населения, хотя юри­дически долго оставались неполноправными, что находило отражение в системе оброка-пекулия.

В VI в. до н.э. еще до персидского завоевания в Лидийском царстве начали чеканить первые в мире монеты, и Дарий I ввел общую для всей державы денежную единицу – дарик. Впрочем, вне пределов Малой Азии персидские монеты играли второстепенную роль в торговле, в основном использовались слитки нечеканного серебра.

В период существования государства Ахеменидов очень широкое развитие получила международная торговля, поскольку в составе одного государства оказались различные по природным, климатическим условиям страны, между которыми были установлены регулярные контакты, налажены морские и караванные пути.

В первой половине V в. до н.э. Ахемениды пытаются расширить свою экспансию на запад – идут греко-персидские войны. Однако небольшие греческие города-государства сумели противостоять огромной державе и изгнали персов с Балканского полуострова.

В 334 г. до н.э. Александр Македонский (356-323 до н.э.), добившийся господства над Грецией, начинает поход против Персии и в 329 г. до н.э. захватывает все ее владения. Ахеменидское государство прекращает свое существование, войдя в состав державы Александра Македонского.

Вопросы:

1. В чем отличие природных условий Средней Азии от Междуречья? Как эти различия сказались на хозяйственной деятельности народов, населявших Среднюю Азию?

2. С какой целью царь Кир позволил восстановить Иерусалимский храм?

3. Каким образом возможность отчуждения воинских наделов связана с боеспособностью армии?

4. Объясните, почему сатрапы не обладали военной властью на местах.