Экономических волн

Направление изменений социальной структуры на разных фазах длинных

Экономические изменения связаны с определенными социальными переменами.

Интенсификация социокультурных процессов. Для фазы подъема характерно так называемое динамическое неравенство, благодаря которому наиболее слабые перегородки в социокультурном расслоении разрушаются под напором социальной мобильности. Раздвижение границ и увеличение многообразия форм экономической активности обусловливают расширение возможностей обогащения, создания новых экономических единиц как крупного масштаба с новейшей технологической оснащенностью, так и более мелких с меньшей степенью модернизованности. Соответственно появляется широкий спектр новых рабочих мест - от ручного неквалифицированного труда до самых современных профессий. Интенсивность экономической активности и расширение возможностей обогащения ведет к расширению объема среднего класса в обществе. Причем в этот период наиболее устойчивые межслоевые границы сохраняются, например, между высшим и средним классами, средними слоями и низшими уровнями низшего класса. Соответственно новые представители среднего класса формируют свои многочисленные объединения и группировки, что ведет к росту социокультурной дифференциации, ценностному плюрализму.

В этот период у государства расширяются возможности за счет налоговой политики увеличивать финансирование социальных программ. Подобные инвестиции также становятся фактором интенсификации социальной динамики. Можно сказать, что начинаются изменения в структуре социального неравенства; имущественное неравенство как бы сглаживается. Что же касается социокультурных различий, то здесь происходят изменения значительно более сложного характера, которые пока еще слабо изучены. По крайней мере, межгрупповые напряжения в условиях культурного плюрализма достаточно сильны из-за постоянного столкновения разнонаправленных интересов и ценностных ориентаций.

Фазе подъема соответствует оживление политических процессов, связанных с переделом сфер влияния внутри страны и переструктурированием внешних связей. Различные группы интересов активизируют свою политическую деятельность, среди них идет состязание за поддержку избирателей, необходимую для того, чтобы занять места в верхних эшелонах государственной власти. Расширяется сфера социального участия и соответственно большее значение приобретает нижний уровень представительной власти.

Все это ведет к постепенному возрастанию объема стохастических процессов в зонах общественной жизни, близких к экономическим преобразованиям и соответственно к социальным напряжениям, Последние связаны, во-первых, с конкуренцией за сферы влияния между старыми и новыми экономическими элитами, между новыми экономическими субъектами в сфере рынка. Во-вторых, с сопротивлением традиционных "высших" слоев общества претензиям "нуворишей" на высокое социальное положение. В-третьих, с нежеланием традиционных политических элит уступать свои позиции представителям новых групп интересов. В совокупности все эти процессы ведут к накоплению нестабильности, разнонаправленности возможных социокультурных изменений.

Укрепление социальной структуры. Фаза спада характеризуется тенденцией к статическому неравенству, закрепленному в социальной структуре. Уменьшается степень проницаемости межслоевых границ. Вертикальная мобильность существенно сокращается. Более заметными становятся знаковые границы между представителями различных слоев общества. Особенно это относится к тем социокультурным группам, которые в наибольшей степени находились в центре экономических преобразований предыдущего периода. Усиливается влияние консервативных настроений и ценностей. Сокращается возможность и вероятность быстрых индивидуальных достижений.

При экономических спадах увеличивается число бедных в обществе. В городе возрастает безработица; депрессия в сельском хозяйстве обусловливает свертывание производства. Миграция сельских жителей в города ведет к накоплению здесь дешевой неквалифицированной рабочей силы. В низших слоях общества нарастает недовольство своим социальным положением, агрессивность по отношению к более обеспеченным, что проявляется в распространении здесь идеологии уравнительной справедливости. При условии, что поляризация бедных и богатых усиливается, а количество бедных существенно возрастает, можно говорить о повышении степени вероятности социальных конфликтов. Если в обществе существуют сильные экономические и политические элиты, они ставят низшие классы под жесткий политический и правовой контроль. При слабых элитах популистские политические ориентации усугубляют депрессию. Победа низших классов ведет к появлению того, что принято называть обществом, или культурой бедности.

Такие зависимости внешне наблюдаются при сопоставлении экономических динамических волн с происходящими вокруг них социокультурными изменениями. Однако, чтобы такое сопоставление было эвристичным, следует помнить, что характер связей между этими типами процессов не установлен и потому ни один из рядов не обеспечивает объяснений для другого. Пока не ставился вопрос о зонах социокультурной жизни, которые подвергаются структурным обратимым и необратимым преобразованиям под влиянием экономическим колебаний. Теоретически не интерпретированными остаются роли и функции различных социокультурных слоев и тенденций в процессах, происходящих в обществе и культуре под влиянием экономических волн в различных их фазах.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: