Разглашение тайны усыновления (удочерения) ( с т. 135 УК)

Несовершеннолетние дети по тем или иным причинам лишенные родителей, могут быть усыновлены (удочерены). Законом Республики Казахстан от 24 декаб­ря порядок отмены усыновления (удочерения) и признания его недействи­тельным, а также порядок производства записей актов гражданского состояния, связанных с усыновлением (удочерением). Усыновление (удочерение) является луч­шей формой устройства ребенка в семье, так как правовые отношения между усыновленными и усыновителями устанавливаются не на какой-нибудь срок, а на­всегда. Закон «О браке и семье» предусматривает тайну усыновления (удочерения), обеспечнвающую нормальные условия для надлежащего воспитания детей.

Общественная опасность разглашения тайны усыновления (удочерения) проявляется в том, что оно ставит под угрозу распада созданную семью. Более того, влечет за собой серьезные моральные переживания, наиболее опасные для ребен­ка, способные причинить не заживающую психическую травму и таким образом поставить под угрозу его здоровье и нормальное развитие.

Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное функционирование семьи, условия нормального развития и формирования личности несовершеннолетнего.

Объективная сторона выражается в разглашении тайны усыновления, т. е. сообщение усыновленному, а также любому другому лицу сведении о действитель­ном его происхождении (кто является его кровными родителями), а равно других обстоятельств и подробностей, связанных с этим.

Разглашением тайны усыновления (удочерения) является сообщение, сделанное виновным в любой форме о том, что лицо, считающееся сыном, (дочерью), фактичес­ки не происходит от данных родителей, не рождено ими. Форма такого сообщения может быть любая: устная, письменная, либо анонимная. Если усыновление (удочере­ние) произведено супругами, то ответственность за разглашение тайны усыновления наступает при совершении этих действий вопреки воле обоих супругов-усыновите­лей. Достижение совершеннолетия усыновленным сыном (дочерью) не исключает ответственности по статье 135 УК. Как разглашение тайны усыновления должны квалифицироваться и случаи, когда она нарушается после смерти усыновителя.

Вместе с тем отношение усыновленного к факту разглашения тайны усыновления на основания уголовной ответственности не влияет. Следует отметить, что согласие усыновителя на оглашение факта усыновления безотносительно к мотивам этого согласия, например, из-за желания подготовить почву для отмены усыновления, исключает нали­чие состава преступления, поскольку разглашение тайны Уголовный кодекс связывает с условием «вопреки воле усыновителя». Также не содержит состава преступления случай разглашения сведений о юридически неоформленном в надлежащем порядке усы­новлении (фактическом усыновлении), а также после отмены усыновления.

Преступление является оконченным независимо от наступления каких-либо последствий, как для усыновителей, так и усыновленных - достаточно самого по себе факта сообщения кому бы то ни было об усыновлении (удочерении).

Субъективная сторона преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Виновный сознает, что придает огласке тайну усыновления, и желает, что­бы эти сведения стали достоянием посторонних (хотя бы одного лица). При этом действия субъектов преступления, обязанных хранить факт усыновления как слу­жебную или профессиональную тайну, могут мотивироваться любым образом, а если факт усыновления разглашен иными лицами, не относящимися к указанным двум категориям, состав преступления будет налицо лишь в том случае, если они действовали изкорыстных или иных низменных побуждений.

Корысть определяется как стремление получить материальную выгоду в виде денежного вознаграждения, других материальных ценностей или благ материаль­ного характера.

Иные низменные побуждения - ого стремления, желания, характеризуемые выраженным аморализмом, несовместимостью с нравственными ценностями общества, желание причинить зло, либо из мести, зависти и т.п.

Лицо, привлеченное к уголовной ответственности за разглашение тайны усыновления, не может быть освобождено от нее со ссылкой на незаконность усыновления, если последнее не отменено в установленном законом порядке.

Не является преступлением, если разглашение тайны усыновления (удочере­ния) произошло по неосторожности. Например, кто-то случайно услышал разго­вор на соответствующую тему.

Субъекты преступления, предусмотренного статьей 135 УК, делятся на две группы. К первой относятся cп.eциальные субъекты - лица, которые обязаны хранить тайну усыновления (удочерения) как служебную пли профессиональную тайну. Прежде всего, это работники местного самоуправления, которые, так или иначе, соприкасались с делом об усыновлении по своей работе, а также судья, вынесший решение об усыновлении, адво­кат, консультировавший заинтересованных участников процесса усыновления. Ко вто­рой группе относятся все другие лица (общий субъект), достигшие шестнадцатилетнего возраста, осведомленные о факте усыновления, в том числе и любой из супругов, в семье которых находится усыновленный, если он действовал вопреки воле другого супруга.

4.2.3. Злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (ст. 136 УК)

Согласно ст. 27 Конституции Республики Казахстан, забота о детях и их воспитание являются естественным правом и обязанностью родителей. Совершеннолетние трудоспособные дети обязаны заботиться о нетрудоспособных родите­лях. Возникновение взаимных прав и обязанностей родителей и детей основывает­ся на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.

Неисполнение конституционных обязанности родителями в отношении несовершеннолетних детей (нетрудоспособных детей), а равно совершеннолетнего трудоспособного лица в отношении нетрудоспособных родителей влечет уголовную ответственность. Необходимое условие для привлечения виновного по статье 136 УК-наличие вступившего в силу решения суда об уплате средств на содержание несовершеннолет­них детей или на содержание, состоящих на его иждивении совершеннолетних, но не­трудоспособных, а также на содержание нетрудоспособных родителей, и факт невы­полнения этого решения. При этом не имеет значения, есть ли у ребенка (родителя) другие источники средств, так как этот вопрос оценивается судом при вынесении ре­шения о взыскании. Если же судебного решения не было, то уклонение от оказания материальной помощи детям или родителям преступлением не является.

Нарушение cooтветствующего обязательства, принятого добровольно, в част­ности на основании договора или соглашения об уплате средств, не влечет уголов­но-правовых последствий, а подпадает под действие норм ГК Республики Казахстан. Этому не противоречит и положение о том, что такое соглашение, будучи нотариально удостоверенным, имеет силу исполнительного листа. Это положение относится к порядку взыскания, а не к ответственности за уклонение от него.

Общеественная опасность данного преступления выражается в том, что уклоне­ние родителей от содержания детей, а равно нетрудоспособных детей или детей от содержания нетрудоспособных родителей ухудшает условия их жизни, влияет на состояние здоровья, нарушает нормальное развитие несовершеннолетних или нормальное существование родителей.

Объектом преступления, предусмотренного частью 1 статьи 136 УК, являются материальные (имущественные) условия существования несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных лиц, которые по отношению к виновному являются членами его семьи (сыном пли дочерью).

Объектом преступления, предусмотренного частью 2 статьи 136 УК, соответственно являются материальные условия существования нетрудоспособных лиц, которые по oотношению к виновному являются родителями. Дети, уплачивающие алименты на родителей, по решению суда могут быть привлечены к участию в дополнительных расходах, вызванных исключительными обстоятельствами, - тя­желая болезнь, увечье, оплата лиц, ухаживающих за родителями, и т.п.

Закон не предусматривает размера средств на содержание детей и родителей, поскольку суд устанавливает его в зависимости от обстоятельства дела (заработ­ной платы, семенного положения, материального положения и др.).

Объективная сторона рассматриваемого состава преступления заключается в неуплате установленных судебным решением средств на содержание несовершеннолетних детей (нетрудоспособных совершеннолетних детей), а равно нетрудос­пособных родителей. При этом неуплата должна носить злостный характер, т. е. виновный имеет фактическую возможность уплатить согласно решению суда средства на содержание детей и родителей, но уклоняется от этого.

Конкретные действия, представляющие собой уклонение виновных от уплаты средств на содержание детей и родителей, выражаются в следующем: а) прямой отказ от выполнения возложенной обязанности; б) сокрытие виновным своего дополнительного заработка, в) смена работы или места жительства с целью уклоне­ния от уплаты средств: г) уклонение с той же целью oт труда; д) иные действия, свидетельствующие об уклонении от уплаты.

Под иными действиями в судебной практике понимаются следующие способы уклонения от уплаты средств на содержание детей и родителей: изменение своей фамилии и иных данных, подделка документов, удостоверяющих личность, сговор с должностным лицом бухгалтерии, от которого зависит удержание средств из заработ­ной платы, предъявление фиктивного иска о взыскании средств на детей от другого брака, в целях уменьшения взыскания по первому исполнительному листу и т.д.

Понятие злостного уклонения является оценочным. Поэтому в обвинительном заключении и приговоре суда вывод о таком характере уклонения требует специальной мотивировки. Злостность предполагает такие обстоятельства, как длительность, систематичность, многократность уклонений меньшей продолжительности; необходимость объявления розыска, продолжение уклонения, несмотря на предупреждение со стороны судьи или судебного исполнителя: неоднократные обращения потерпевшего к виновному с изложением бедственного положения в семье и т.д.

Нельзя считать злостным уклонением случаи, когда перерыв, даже достаточно длительный, в уплате средств на содержание был вынужденным. Например, свя­занным с необходимостью сменить место жительства из-за болезни; с потерей ра­боты и неудачных попыток трудоустроиться, причем, лицо н.e скрывает свое место пребывания от судебного исполнителя.

Под нетрудоспособными следует понимать лиц, которые являются инвалидами пер­вой и второй группы, а также родителей, достигших общего пенсионного возраста.

Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле. Виновный сознает, что нарушает правовую обязанность, возложенную на него судебным решением, а также то, что уклонение от этой обязанности вызывает неполучение определенным лицом (ребенком, родителем) необходимых ему материальных средств, и желает уклониться от их уплаты.

Субъектами преступления, предусмотренного частью 1 статьи 136 УК явля­ются родители (отец, мать) несовершеннолетнего или совершеннолетнего нетрудоспособного лица, в чью пользу решением суда взысканы средства, независимо от того, обладает ли это лицо в настоящее время родительскими правами или ли­шено их, а также усыновитель указанных лиц, независимо от того, отменено ли усыновление в настоящее время.

Субъектами преступления, предусмотренного частью 2 статьи 136 УК, явля­ются трудоспособные лица (сын, дочь) нетрудоспособного родителя, в пользу ко­торого решением суда взысканы средства, независимо от того, было ли лишено данное лицо родительских прав, а также усыновленный (удочеренная).

Родители, злостно уклонявшиеся от уплаты алиментов на несовершеннолетних детей, разысканные после достижения ребенком 18-летнего возраста, от ответствен­ности не освобождаются (если не истекли установленные статьей 69 УК сроки дав­ности). Несут уголовную ответственность по части 2 статьи 136 УК также родители Детей, помещенных в детское учреждение на полное государственное обеспечение. Опекуны и попечители субъектами данного преступления не являются.

4.2.4. Злостное уклонение от содержания нетрудоспособного супруга (супруги) (ст. 140 УК)

В соответствии со ст. 28 Закона Республики Казахстан «О браке и семье» права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средства­ми, имеют: нетрудоспособный нуждающийся супруг; жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся супруг, осуществляю­щий уход заобщим pебeнком-инвалидом до достижения им возраста восемнадцати лет; нуждающийся супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до дости­жения им возраста 16 лет, а также в случае определения общему ребенку-инвалиду по достижении им 16 лет I или II группы инвалидности.

Право на получение содержания от супруга сохраняется и после расторжения Зрака и следующих случаях: в период беременности бывшей жены и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка; нуждающийся бывший супруг, осуществля­ющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения им возраста 16 лет, а также в случае определения общему ребенку-инвалиду по достижении им возрас­та 16 лет I или 2 группы инвалидности; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака.

Обязательным условием уголовной ответственности является наличие выне­сенного судом решения о взыскании средств на содержание супруга.

Общественная опасность злостного уклонения от содержания нетрудоспособ­ного супруга (супруги) объясняется тем, что оно наносит вред нормальному суще­ствованию нетрудоспособного и нуждающегося в материальной помощи супруга (супруги), ухудшает условия жизни и влияет на состояние здоровья.

Объектом данного преступления являются материальные условия существования нетрудоспособного и нуждающегося в материальной помощи супруга (супруги).

Объективная сторона преступления характеризуется злостным уклонении (более трех месяцев) трудоспособного лица от уплаты по решению суда средств на содержа­ние нетрудоспособного и нуждающегося в материальной помощи супруга (супруги).

Под уклонением от содержания нетрудоспособного супруга необходимо пони­мать любые действия (бездействие), совершенные умышленно, с целью избежать алиментных обязательств любым способом. Например, сокрытие заработной пла­ты и других доходов, смена места жительства и работы и т.д.

Злостное уклонения зависит как от продолжительности, так и от причин неисполнения судебного решения. Так, злостным уклонением признается повторность совершения аналогичного преступления. продолжение уклонения от уплаты алиментов, несмотря па соответствующие предупреждения, розыск лица, обязанного выплачивать средства на содержание супруга (супруги).

Признание уклонения злостным решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех обстоятельств дела.

Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется пря­мым умыслом. Виновный знает о вступлении в законную силу судебного решения об уплате средств на содержание нетрудоспособного супруга (супруги) и желает уклониться от исполнения этих обязательств.

Мотивы злостного уклонения от содержания нетрудоспособного супруга (супру­ги) могут быть самыми различными, однако они на квалификацию преступления не влияют, но учитываются судом при определении и назначении меры наказания.

Субъектом преступления являются супруги, состоящие или ранее состоявшие в зарегистрированном браке. [kgl]

[gl]Тема 5.ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ КОНСТИТУЦИОННЫХ И ИНЫХ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА[:]