ТЕ­О­РИЯ ТЕ­М­ПЕ­РА­МЕ­Н­ТОВ

Три по­ня­тия: кон­сти­ту­ция, ха­ра­к­тер и те­м­пе­ра­мент — по­лу­чи­ли для нас в те­че­ние на­ше­го ис­с­ле­до­ва­ния сле­ду­ю­щий смысл.

Под кон­сти­ту­ци­ей мы по­ни­ма­ем су­м­му всех ин­ди­ви­ду­а­ль­ных свойств, ко­то­рые по­ко­я­т­ся на на­след­с­т­вен­но­с­ти, т. е. за­ло­же­ны ге­но­ти­пи­че­с­ки.

То­ль­ко часть кон­сти­ту­ци­о­на­ль­ных фа­к­то­ров мы по­ло­жи­ли в ос­но­ву на­ших ис­с­ле­до­ва­ний, а имен­но вза­и­мо­о­т­но­ше­ние ме­ж­ду стро­е­ни­ем те­ла, пред­ра­с­по­ло­же­ни­ем ли­ч­но­с­ти и пси­хи­че­с­кой и со­ма­ти­че­с­кой за­бо­ле­ва­е­мо­с­ть­ю. По­ня­тие о кон­сти­ту­ции яв­ля­е­т­ся пси­хо­фи­зи­че­с­ким, об­ще­би­о­ло­ги­че­с­ким и от­но­си­т­ся как к те­ле­сно­му, так и к пси­хи­че­с­ко­му. По­ня­тие «ха­ра­к­тер», на­про­тив, чи­с­то пси­хо­ло­ги­че­с­ко­е.

Под ха­ра­к­те­ром мы по­ни­ма­ем су­м­му всех во­з­мо­ж­ных ре­а­к­ций че­ло­ве­ка в смы­с­ле про­яв­ле­ния во­ли и аф­фе­к­та, ко­то­рые об­ра­зо­ва­лись в те­че­ние всей его жи­з­ни. Сле­до­ва­те­ль­но, из на­след­с­т­вен­но­го пред­ра­с­по­ло­же­ния и всех эк­зо­ген­ных фа­к­то­ров: со­ма­ти­че­с­ких вли­я­ний, пси­хи­че­с­ко­го во­с­пи­та­ния, сре­ды и пе­ре­жи­ва­ний.

В­ыр­аж­ение «х­ар­а­ктер» в­ыд­ел­яет из а­фф­е­кт­и­вной сф­еры ц­ел­ос­тно пс­их­ич­е­скую л­и­чность, при этом, р­аз­ум­е­е­тся, и­нте­ллект о­ст­а­е­тся н­ео­тд­ел­имым. П­он­ятие «х­ар­а­ктер» им­еет мн­ого о­бщ­его с п­он­ят­ием «к­о­н­ст­ит­уц­ия», а име­нно ун­а­сл­ед­ова­нную часть пс­их­ич­е­ских к­ачеств оно а­б­с­тр­аг­ир­ует от т­ел­есных к­о­рр­ел­ятов, к­от­орые з­акл­юч­а­ю­тся в п­он­ятии ко­нст­ит­уции, но, с др­угой ст­ор­оны, в н­его вх­одят как с­о­ст­а­вная часть э­кз­оге­нные ф­а­кт­оры, ос­обе­нно р­езул­ьт­аты в­о­сп­ит­ания и ср­еды, ч­у­ждые п­он­ятию ко­нст­ит­уц­ии. П­ом­имо эт­ого, т­яж­елые б­ол­е­зне­нные д­уш­е­вные с­о­ст­о­яния не о­тн­ос­я­тся к х­ар­а­кт­еру.

Кр­оме эт­ого, т­о­чно о­т­гр­ан­иче­нн­ого зн­ач­ения, м­о­жно пол­ьз­оват­ься в­ыр­аж­ен­ием «х­ар­а­ктер» для п­ос­тр­о­ения л­и­чн­о­сти, не пр­ид­авая с­ущ­е­с­тве­нн­ого зн­ач­ения р­а­зл­ичию м­е­жду ко­нст­ит­уц­и­он­ал­ьн­ыми и э­кз­оге­нно р­а­зв­ив­а­ющ­им­ися ф­а­кт­ор­ами.

В­ыр­аж­ение «т­е­мп­ер­амент» не я­вл­я­е­тся для нас стр­ого уст­ан­о­вле­нным п­он­ят­ием, а лишь э­вр­и­ст­ич­е­ским те­р­ми­ном, ко­то­рый до­л­жен стать от­п­ра­в­ным пун­к­том для гла­в­ной ди­ф­фе­ре­н­ци­ров-­ки би­о­ло­ги­че­с­кой пси­хо­ло­ги­и.

Мы пред­ста­в­ля­ем се­бе по­ка два гла­в­ных, пе­ре­пле­та­ю­щи­х­ся ме­ж­ду со­бой кру­га дей­с­т­вий.

Пси­хи­че­с­кие ап­па­ра­ты, ко­то­рые на­зы­ва­ют та­к­же пси­хи­че­с­кой ре­ф­ле­к­то­р­ной ду­гой, сле­до­ва­те­ль­но, фа­к­то­ры, ко­то­рые, ве­ро­я­т­но по фи­ло­ге­не­ти­че­с­ки на­сло­ен­но­му пу­ти спо­соб­с­т­ву­ют пе­ре­ра­бо­т­ке в смы­с­ле об­ра­зов и пред­ста­в­ле­ний пси­хи­че­с­ких ра­з­д­ра­же­ний от чув­с­т­вен­но­го ра­з­д­ра­же­ния до мо­тор­но­го им­пу­ль­са. Мо­з­го­вые центры и пу­ти — их те­ле­сный ко­р­ре­лят — на­хо­дя­т­ся в не­ра­з­ры­в­ной свя­зи с ор­га­на­ми чувств и дви­га­те­ль­ны­ми ин­с­та­н­ци­я­ми, сло­вом, ап­па­рат чувств, мо­з­га и дви­же­ний.

Те­м­пе­ра­ме­н­ты. Они, как мы это тве­р­до эм­пи­ри­че­с­ки зна­ем, обу­с­ло­в­ле­ны гу­мо­ра­ль­но хи­ми­з­мом кро­ви. Их те­ле­сным пред­ста­ви­те­лем яв­ля­е­т­ся ап­па­рат мо­з­га и же­лез. Те­м­пе­ра­ме­н­ты со­с­та­в­ля­ют ту часть пси­хи­че­с­ко­го, ко­то­рая, ве­ро­я­т­но по гу­мо­ра­ль­но­му пу­ти, сто­ит в ко­р­ре­ля­ции со стро­е­ни­ем те­ла. Те­м­пе­ра­ме­н­ты, да­вая чув­с­т­вен­ные то­на, за­де­р­жи­вая и сти­му­ли­руя, про­ни­ка­ют в ме­ха­низм «пси­хи­че­с­ких ап­па­ра­тов». Те­м­пе­ра­ме­н­ты, по­ско­ль­ку во­з­мо­ж­но эм­пи­ри­че­с­ки уста­но­вить, име­ют, оче­ви­д­но, вли­я­ние на сле­ду­ю­щие пси­хи­че­с­кие ка­че­с­т­ва: 1) на пси­хэ­с­те­зию — чре­з­ме­р­ную чув­с­т­ви­те­ль­ность или не­чув­с­т­ви­те­ль­ность по от­но­ше­нию к пси­хи­че­с­ким ра­з­д­ра­же­ни­ям; 2) на окра­с­ку на­стро­е­ния — от­те­нок удо­во­ль­с­т­вия и не­удо­во­ль­с­т­вия в пси­хи­че­с­ких со­де­р­жа­ни­ях, пре­жде все­го на шка­лу ве­се­ло­го или пе­ча­ль­но­го; 3) на пси­хи­че­с­кий темп — уско­ре­ние или за­де­р­ж­ка пси­хи­че­с­ких про­цес­сов во­о­б­ще и их спе­ци­а­ль­но­го ри­т­ма (це­п­ко де­р­жа­щий­ся, нео­жи­дан­но со­с­ка­ки­ва­ю­д­ций, за­де­р­ж­ка, об­ра­зо­ва­ние ком­пле­к­сов); 4) на пси­хо­мо­то­р­ную сфе­ру, а имен­но на об­щий дви­га­те­ль­ный темп (по­дви­ж­ный или фле­г­ма­ти­ч­ный), а та­к­же на спе­ци­а­ль­ный ха­ра­к­тер дви­же­ний (па­ра­ли­ч­ный, бы­с­т­рый, строй­ный, мя­г­кий, за­кру­г­лен­ный).

При этом сле­ду­ет эм­пи­ри­че­с­ки уста­но­вить, что си­лы, ко­то­рые вли­я­ют на все эти фа­к­то­ры, оче­ви­д­но, име­ют зна­че­ние для об­ра­зо­ва­ния ти­пов пред­ста­в­ле­ния, для то­го, что мы на­зы­ва­ем ин­тел­ле­к­том и пси­хи­че­с­ким пред­ра­с­по­ло­же­ни­ем...

Бу­дет пра­ви­ль­но гру­п­пи­ро­вать по­ня­тие те­м­пе­ра­ме­н­та во­к­руг пси­хи­че­с­ких ин­с­та­н­ций, ко­то­рые лег­ко ре­а­ги­ру­ют на ос­т­рые хи­ми­че­с­кие дей­с­т­вия как эк­зо­ген­но­го (ал­ко­голь и мор­фий), так и эн­до­к­рин­но­го ха­ра­к­те­ра, сле­до­ва­те­ль­но во­к­руг аф­фе­к­ти­в­но­с­ти и об­ще­го пси­хи­че­с­ко­го те­м­па.

В ча­с­т­но­с­ти, по по­во­ду би­о­ло­ги­че­с­кой ос­но­вы на­ших пред­ста­в­ле­ний о те­м­пе­ра­ме­н­тах на­до ска­зать сле­ду­ю­щее: мозг ос­та­е­т­ся за­клю­чи­те­ль­ным ор­га­ном для всех дей­с­т­вий, от­но­ся­щи­х­ся к те­м­пе­ра­ме­н­ту, да­же и та­ких, ко­то­рые ис­хо­дят от хи­ми­з­ма кро­ви. Эк­с­пе­ри­ме­н­та­ль­ные на­блю­де­ния над тра­в­ма­ми мо­з­га по­ка­зы­ва­ют что не­по­с­ред­с­т­вен­ные во­з­дей­с­т­вия на мозг мо­гут вы­з­вать ре­з­ки из­ме­не­ния те­м­пе­ра­ме­н­та...

В на­сто­я­щее вре­мя мы не йо­жем ре­шить во­п­рос, на­ско­ль­ко, мозг на­ря­ду со свой­с­т­ва­ми за­клю­чи­те­ль­но­го ор­га­на об­ла­да­ет еще пе­р­ви­ч­ны­ми, ак­ти­в­ны­ми фу­н­к­ци­я­ми при во­з­ни­к­но­ве­нии та­ких пси­хи­че­с­ких ка­честв, как окра­с­ка на­стро­е­ния и об­щий пси­хи­че­с­кий темп. В от­но­ше­нии ра­з­ли­ч­ных се­н­со­р­ных и пси­хо­мо­то­р­ных ти­пов фу­н­к­ций, ти­пов об­ра­зо­ва­ния пред­ста­в­ле­ний и во­з­з­ре­ний мы по­ка не смо­жем дать отве­та на во­п­рос: что из этих ра­з­ли­ч­ных пси­хи­че­с­ких фу­н­к­ций ре­пре­зе­н­ти­ру­е­т­ся в от­де­ль­ных ана­то­ми­че­с­ких мо­з­го­вых ап­па­ра­тах и что обу­с­ло­в­ли­ва­е­т­ся лишь пе­ре­клю­че­ни­ем то­го же ап­па­ра­та вслед­с­т­вие ра­з­ли­ч­ных хи­ми­че­с­ки-­гу­мо­ра­ль­ных вли­я­ний. Но мы бу­дем уже счи­тать до­сти­же­ни­ем, ес­ли эти во­п­ро­сы бу­дут по­ста­в­ле­ны и сфо­р­му­ли­ро­ва­ны...

Ко­с­не­м­ся те­перь же­лез с вну­т­рен­ней се­к­ре­ци­ей. Что эн­до­к­рин­ная си­с­те­ма име­ет су­ще­с­т­вен­ное вли­я­ние на пси­хи­ку, осо­бен­но на ка­че­с­т­во те­м­пе­ра­ме­н­та, яв­ля­е­т­ся эм­пи­ри­че­с­ким фа­к­том, уста­но­в­лен­ным в от­но­ше­нии щи­то­ви­д­ной же­ле­зы вра­че­б­ны­ми на­блю­де­ни­я­ми при кре­ти­ни­з­ме, ми­к­си­де­ме, cachexia strumipriva и ба­зе­до­вой бо­ле­з­ни, а в от­но­ше­нии по­ло­вой же­ле­зы — бла­го­да­ря эк­с­пе­ри­ме­н­там с ка­с­т­ра­ци­ей.

Мы вновь ви­дим у боль­ших ши­зо­ти­ми­че­с­ких и ци­к­ло­ти­ми-­че­с­ких групп ко­р­ре­ля­цию ме­ж­ду стро­е­ни­ем те­ла и те­м­пе­ра­ме­н­том, т. е. би­о­ло­ги­че­с­кое вза­и­мо­о­т­но­ше­ние, ко­то­рое нам бро­са­е­т­ся в гла­за, ес­ли мы ра­с­с­ма­т­ри­ва­ем па­рал­ле­лизм ме­ж­ду пси­хи­че­с­ким урод­с­т­вом и ги­по­пл-­ас­ти­че­с­ким стро­е­ни­ем те­ла у кре­ти­нов или па­рал­ле­лизм ме­ж­ду рбстом в дли­ну ко­с­тей ко­не­ч­но­с­тей и сдви­гом в те­м­пе­ра­ме­н­те у мо­ло­дых ка­с­т­ра­тов и ев­ну­хо­и­дов, т. е. ве­щи, ко­то­рые мо­ж­но за­ко­но­ме­р­но-­би­о­ло­ги­че­с­ки про­сле­дить вплоть до вы­с­ших жи­во­т­ных.

На­пра­ши­ва­е­т­ся мысль, что но­р­ма­ль­ные ти­пы те­м­пе­ра­ме­н­тов ци­к­ло­ти­ми­ко­ви ши­зо­ти­ми­ков в сво­ей эм­пи­ри­че­с­кой ко­р­ре­ля­ции со стро­е­ни­ем те­ла мо­гут во­з­ни­кать ана­ло­ги­ч­ным, па­рал­ле­ль­ным гу­мо­ра­ль­ным дей­с­т­ви­ем, при этом мы не до­л­ж­ны ду­мать од­но­сто­рон­не о кро­вя­ных же­ле­зах в уз­ком смы­с­ле, но о всем хи­ми­з­ме кро­ви, ко­то­рый во­о­б­ще обу­с­ло­в­ли­ва­е­т­ся бо­ль­ши­ми вну­т­рен­ни­ми же­ле­за­ми и, в кон­це кон­цов, ка­ж­дой тка­нью те­ла. Мы вме­с­то од­но­сто­рон­не­го па­рал­ле­ли­з­ма — мозг и ду­ша — вы­с­та­вим со­з­на­те­ль­но и уже око­н­ча­те­ль­но дру­гой — те­ло и ду­ша, ме­тод мы­ш­ле­ния, ко­то­рый все бо­ль­ше и бо­ль­ше уко­ре­ня­е­т­ся в кли­ни­ке.

------------------------------