Значение истории Древнего Востока в истории человечества

1. Вопрос об эволюции древневосточных государств (впервые возникших в мире) и их роли в развитии мировой цивилизации является одним из ключевых в разработке истории государства в целом.

2. На Древнем Востоке впервые возникли различные общественные, политические, правовые и иные институты, развивавшиеся на протяжении последующих эпох. Древневосточные материалы имеют большое значение для исследования генезиса этих институтов, их места в социальной истории человечества, в том числе и прежде всего на Востоке, для изучения проблемы «традиционных» институтов в восточных странах вплоть до нового и новейшего времени.

3. Решение вопроса о характере социально-экономических и общественно-политических отношений древневосточных обществ связано с общими теориями развития человеческого общества на протяжении мировой истории.

4. Выводы об общественных отношениях в странах Древнего Востока имеют большое значение для концепций об исторических судьбах «Востока», оценки его роли в мировой истории, причин отсталости восточных стран к «новому времени».

Особенности общественно-политических отношений в государствах Древнего Востока

1. Дискуссионным является вопрос о форме политического устройства государств Древнего Востока:

v Восточная деспотия – форма государства, где вся полнота власти, не ограниченная законом, принадлежит одному властителю и отличается полным произволом власти и бесправием населения.

v Неограниченная и ограниченная монархии, республики (существовали в древнем Индостане и Восточном Средиземноморье).

О зарождение правового государства на Древнем Востоке свидетельствуют следующие факты:

Ø В Ахеменидской империи, государствах Восточного Средиземноморья существовала практика разделения властей на административную, судебную и религиозную:

Ø Принятие кодексов законов, например «Законы Хаммурапи» в Вавилоне (Двуречье).

Ø Созданы обычаи и институты, призванные противостоять случаям царского самоуправства и нарушения законов:

– с самого начала исторической эпохи в Двуречье получают большое влияние городские общины, во многом ограничившие власть царей;

– общественное мнение приобретало значение реальной политической силы. В одном из дошедших до нас вавилонских текстов 8 в.до н.э. – «Зерцале правителя» перечислены прегрешения «дурного царя»: покушения на вольности городов, возложение на их жителей податей и повинностей, воинской службы и т.д., неправосудные приговоры, отнятие имущества и т.п. Согласно этому тексту, такого правителя ждет кара богов, «если царь не блюдет правосудия».

– аналогичную роль в Иудее и Израиле играли речения пророков, противостоящих стремлению к самовластию царей, нарушению ими обычаев, традиционных норм жизни.

Ø Для ряда древневосточных монархий выявлены институты, ограничивавшие власть царя: советы знати, жречества, сановников, народное собрание или учреждения, унаследовавшие некоторые его функции (например, собрание народа-войска); были обычаи избрания или утверждения царя и – в теории и отдельных конкретных примерах – «конституционного» низложения плохого правителя.

2. Общественный строй государств Древнего Востока характеризовался следующими общими чертами:

ü Большая роль рабовладения, НО рабство являлось патриархальным.

ü Объединение свободного населения (крестьян) в общины (в Двуречье, Индии, Китае).

ü Основная масса населения – крестьяне и ремесленники – формально считались свободными, но имели ограниченные во многих отношениях права. ас находились в долговой зависимости от ростовщиков = долговое рабство.

ü Деление общества на сословия:

На вершине иерархии - царь и высший слой знати (родовая, управленческая, военная аристократия и жречество);

Средний слой – чиновники; бюрократический аппарат контролировал все сферы жизни.

Внизу – ремесленники, свободные общинники-земледельцы.

В Индии население делилось на касты, отличавшиеся от сословий полной изолированностью друг от друга.

II. Основные черты экономического развития

1. Появление трех основных форм земельной собственности: общинная, государственная и крупная частная.

2. Господство натурального типа производства.

3. Развитие международной торговли торговых отношений между регионами; оформление международных торговых путей.

Существовало два сектора экономики: сельское хозяйство (общинный сектор и государственный) и скотоводство.