Судебные доктрины

Ст.38, перечень открыт Международного суда ООН.

Обязательные, рекомендательные

Источники МП

Юридич.сила зависит от статуса норм.

Из 10 в уставе ООН


- форма выражения норм МП. Норма всегда закреплена в источнике.

Традиционные:

1. Международный д/г – большинство норм фиксируются. То явно выраженное письменное соглашение м/д основными субъектами МП, влекущее юрид.последствия.

2. Международно-правовой обычай – (статут устава ООН) – это док-во всеобщей практики, признанное в качестве правовой нормы

1.экстерриториальность – правило для нескольких государств

2.особый субъектный состав

3.процессуальный критерий – обычай создается в процессе переговоров

4.устное правило

Пример обычая: граница космического пространства государств.

Обычай состоит из 2 элементов:

  1. Практика (должна отвечать определенным требованиям):

а)постоянство и единообразие

б)определенность

в)всеобщность

г)продолжительность

  1. Opinio juris – признание практики, нормы в качестве обязательной, согласие гос-ва.

Активное и пассивное признание (обычая в воздушном м/д праве, флотилия кораблей идет под одним флагом, то капитан должен находится на 1 корабле). Первичный обычай.

Необходимо отличать от «обыкновений», могут действовать на опр.территории (в порту).

От международно-правового обычая следует отличать обыкновение. Оно представляет собой правило поведения субъектов международных правоотношений, не обладающее качеством юридической обязательности. Иными словами, обыкновение не признается мировым сообществом в качестве нормы международного права. Поэтому нарушение обычая рассматривается субъектами международного права как правонарушение, нарушение же обыкновения рассматривается как недружественный акт, следовательно, санкцией за нарушение обыкновения может выступить реторсия.

Нетрадиционные:

Вспомогательный источник права, когда нет других источников (согласно рос.теории права)

В МП имеет больше вес доктрина, чем в государственном. Суды редко, но ссылаются на материалы доктрины.

«Комиссия МП» - акты коллективного усилия, указывают большое влияние на развитие норм МП.

Московский журнал МП, М/д публичное частное право – отечественное право

В ст.38 закреплена возможность разрешения споров м/д гос-ми по справедливости ex aequo et bone.

(требуется согласие сторон) На практике не был ни разу закреплен.

§ Акты м/д организаций: только обязательного характера, кот. содержат нормы МП (Заключительный акт 1975 г). Выполняют разные функции:

1.могут содержать нормы МП (тем самым являются источниками)

ВОЗ, ИКАЛ (в уставе закреплено принимать обяз.акты)

2.могут фиксировать содержание обычных норм и способствуют их формированию

3.могут содержать рекомендации, т.е указывать вариант поведения, который одобряется м/д сообществом/организацией. Создаются, когда гос-во не может создать обычные (договорные) нормы.

Называют мягким правом

4.могут содержать индивидуальные предписания, на основе которых могут возникать м/д обязательства (резолюция совбез ООН)

5.могут содержать корпоративные нормы (внутренние локальные)

6.могут учреждать другие м/д организации

ОТЛИЧИТЬ ОРГ-ЦИЮ: М/д организация создается в рез-те подписания д/г, имеет внутреннюю структуру. В уставе прописано, могут создавать акты или нет.

§ Акты м/д конференций;

§ Доктрины – формируют мнение правоприментелей


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: