double arrow

Центральная (бинауральная) маскировка

Временное (неодновременное) маскирование

Все приведенные выше результаты относятся к ситуации, когда маскируемый сигнал и маскирующий сигнал (маскер) действуют на слуховую систему одновременно.

Однако в практике звукорежиссеров и музыкантов возникают

ситуации, когда достаточно громкие звуки маскируют (т. е. делают практически неслышимыми) звуки, следующие за ними (и даже — в некоторых случаях — предшествующие им). Такая маскировка, когда сигналы не перекрываются во времени, называется временной маскировкой.

— обратная маскировка более эффективна, чем предшествующая. Другими словами, при поступлении маскера через короткий временной интервал после сигнала наблюдается более высокий уровень маскировки, чем когда исследуемый сигнал поступает вслед за маскером;

— маскировка более выражена, когда сигнал и маскер подаются в одно ухо (моноаурально), чем когда исследуемый звук подают в одно ухо, а маскер в другое (дихотически);

— сближение во времени подачи сигнала и маскера увеличивает степень маскировки. Необходимо отметить, что степень маскировки резко падает при увеличении интервала от 0 до 15 мс, затем спад происходит более плавно;

— для временной маскировки не найдено линейного повышения порога маскировки как функции уровня интенсивности маскера, характерного для одновременной маскировки, описанной ранее; увеличение уровня интенсивности маскера на 10 дБ вызывает дополнительный сдвиг порога маскировки только приблизительно на 3 дБ;

— длительность действия маскера влияет на степень предшествующей маскировки, но не на обратную маскировку: так, маскер, длительность действия которого составляет 200 мс, вызывает большую маскировку, чем маскер, действующий в течение 25 мс;

— временная маскировка зависит от частотного взаимоотношения исследуемого сигнала и маскера точно так же, как и при одновременной маскировке, т. е. маскировка проявится в большей степени, если исследуемый сигнал и маскер близки по частоте;

— степень маскировки при сочетании обратной и предшествующей маскировок выше, чем суммарная степень маскировки при их раздельном исследовании. Сочетание маскировок осуществляется путем подачи исследуемого сигнала между двумя маскерами.

Наличие бинауральной слуховой системы не только обеспечивает локализацию в пространстве, повышение порогов чувствительности и др., но и позволяет получить интересные эффекты маскировки.

Обычная маскировка происходит тогда, когда и маскируемый и маскирующий сигнал поступает в одно и то же ухо, однако, эффект маскировки возникает даже тогда, когда маскер и исследуемый сигнал подаются в разные уши, — такой процесс называется центральной (или бинауральной) маскировкой.

Такое влияние маскера, вероятнее всего, обусловлено взаимодействием маскера и исследуемого сигнала на уровне центральной нервной системы, где имеются специальные «бинауральные» нейроны, которые проводят сравнение сигналов от обоих ушей.

Центральная маскировка имеет определенные отличия:

— величина сдвига порога, вызванная центральной маскировкой, гораздо меньше, чем при моноауральной маскировке, и проявляется в большей степени для звуков высокой частоты, чем для низкочастотных;

— степень маскировки становится значительной только если время воздействия маскера не менее 200 мс;

— наиболее выраженная маскировка выявляется, когда маскер и исследуемый тон близки по частоте. Частотная зависимость отражена на рис. 3.4.6, на котором маскер в виде тона 1000 Гц подают на уровне интенсивности 60 дБ в одно ухо, сигнал — в другое. Маскировка наиболее выражена в небольшом диапазоне частот, прилежащих к частоте маскера. Этот частотный диапазон совпадает с шириной критических полос слуха;

— пик маскировки симметричен (в отличие от моноауральной маскировки) до 60 дБ, при интенсивности выше 70 дБ появляется асимметрия;

— на рис. 3.4.6 показано также, что наибольшая маскировка осуществляется при пульсирующих маскере и исследуемом сигнале, включаемых и выключаемых одновременно (кривая 1), а не при включенном постоянно маскере и пульсирующем в другом ухе сигнале (кривая 2). Такие результаты получены при исследовании центральной маскировки, в разных экспериментах и у разных обследуемых;

— кроме того, степень центральной маскировки нарастает по мере повышения уровня интенсивности маскера только в случае подачи пульсирующего маскера и пульсирующего сигнала, тогда как при использовании постоянного маскера и пульсирующего сигнала степень маскировки сохраняется (в пределах 1-2 дБ) независимо от уровня интенсивности маскера.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: