Возможности судебно-баллистической экспертизы

Судебно-баллистическая экспертиза назначается при расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел, связанных с преступным использованием огнестрельного оружия, а также дел о незаконном хранении, изготовлении и сбыте огнестрельного оружия.

По своему характеру судебно-баллистические исследования делятся на две группы: неидентификационные и идентификационные.

Для проведения неидентификационных исследований эксперту необходимо предоставить только исследуемый объект – оружие (например, для установления, пригодно ли оно для стрельбы, возможен ли из данного оружия выстрел без нажатия на спусковой крючок). Для установления, является ли повреждение в пораженном объекте огнестрельным, с какой стороны находится входное отверстие и т.д., также необходим только данный объект.

Для разрешения идентификационных вопросов эксперту необходимо предоставить как исследуемый объект, например, пулю и гильзу, так и огнестрельное оружие, из которого предположительно была выстрелена данная пуля или гильза.

Судебно-баллистическая экспертиза может выяснить ряд вопросов, наиболее важными из которых являются следующие:

1. При исследовании материальной части огнестрельного оружия:

- является ли предоставленный на исследование предмет огнестрельным оружием;

- к какому виду, системе, модели относится предоставленное на исследование оружие;

- каковы баллистические характеристики исследуемого оружия;

- возможно ли при данном состоянии оружия произвести выстрел;

- возможен ли при конкретных условиях выстрел из данного оружия без нажатия на спусковой крючок;

- какие номера и маркировочные обозначения были уничтожены на отдельных частях огнестрельного оружия.

Указанные вопросы выясняются на основе изучения материальной части огнестрельного оружия, а также результатов следственных экспериментов. Исследование каждого вопроса проводится по соответствующим методикам с использованием специальной аппаратуры.

2. При исследовании боеприпасов:

- исправны ли данные патроны и пригодны ли они для стрельбы;

- к какому виду и системе оружия относится данный патрон;

- к какому штатному патрону относится данная пуля, гильза;

- каким способом изготовлена данная дробь;

- не изготовлены ли исследуемые пыжи одним инструментом;

- не является ли бумага, использованная в качестве пыжа, частью книги, газеты, журнала и т.п., обнаруженных у подозреваемого;

- не один ли источник происхождения имеют сравниваемые группы дроби.

3. При идентификации огнестрельного оружия по следам на пулях и гильзах:

- не выстрелена ли исследуемая пуля и не стреляна ли исследуемая гильза из огнестрельного оружия определенной системы;

- не выстрелена ли данная пуля или дробь из данного конкретного экземпляра огнестрельного оружия;

- не стреляна ли данная гильза из конкретного экземпляра огнестрельного оружия.

Первый вопрос выясняется путем установления на пуле и гильзе общих признаков, присущих определенной системе оружия, которые при выстреле отображаются на них, например, на пуле – количество, направление, ширина и шаг следов нарезов ствола, а также особенности механизма образования следов. Полученные результаты сравниваются со справочными данными и на основании этого делаются выводы.

Методика разрешения второго вопроса сводится к следующему:

А) получение сравнительных образцов пуль, для чего эксперт производит экспериментальные выстрелы;

Б) раздельное изучение следов на исследуемой и экспериментальной пулях с целью выявления их характерных особенностей, которые в совокупности индивидуализируют каждый объект;

В) сравнительное исследование обнаруженных на пулях особенностей с помощью сравнительного микроскопа или по фотоснимкам, сделанным с копий следов;

Г) оценка результатов сравнительного исследования.

Третий вопрос выясняется путем сравнительного исследования объемных следов от бойка, патронного упора, отражателя и зуба выбрасывателя. Исследование следов на гильзе аналогично исследованию следов на пуле.

4. При исследовании следов выстрела на пораженных преградах:

- не является ли данное повреждение огнестрельным;

- каким порохом (дымным или бездымным) был снаряжен патрон, использованный для поражения преграды;

- с какого расстояния был произведен выстрел в предоставленный на исследование объект;

- в каком направлении был произведен данный выстрел;

- с какого места был произведен выстрел.

Указанная группа вопросов выясняется путем установления определенных признаков на пораженном объекте, образованных снарядом при внедрении в препятствие, и наличия на преграде следов близкого выстрела, их количества и интенсивности.

Тема: КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЕ ПОЧЕРКОВЕДЕНИЕ И АВТОРОВЕДЕНИЕ