Учение М. И. Туган-барановского

Активное экономическое развитие России в конце XIX в. привело к необходимости осмысления суще­ствующих экономических реалий. Происходит форми­рование российской экономической школы, одним из пред­ставителей которой является М.И. Туган-Барановский.

Михаил Иванович Туган-Барановский(18б5—1919) пред­ставлял теоретическое направление отечественной экономиче­ской науки, он в полной мере отразил специфические черты национальной экономики. Ему принадлежат такие работы, как «Основы политической экономии», «Русская фабрика в прошлом и настоящем», «Социализм как положительное учение».

Главной теоретической задачей считал разработку нацио­нальной политической экономии. Для этого должны быть ис­пользованы разработки всех школ, а не какой-либо одной.

Стоимость, по М.И. Туган-Барановскому, является многомерным понятием, для определения которого од­новременно необходимы трудовая теория стоимости и теория предельной полезности. В результате стоимость от­ражает реальную ценность блага, полученную при сложении стоимости труда, необходимого для его производства, и субъективной оценки ценности потребителем. М.И. Туган-Барановский предполагал, что ценность товара в большин­стве своем образуется в результате субъективных оценок по­требителем, чем заложил основы теорий потребительской стоимости.

М.И. Туган-Барановский разработал социальную тео­рию распределения — рост результативности и эффектив­ности общественного труда сопровождается улучшением ка­чества жизни населения.

Он исходил из того, что целями функционирования эконо­мики являются ее постоянное развитие и совершенствование. В ходе этого неизбежно возникают экономические кризисы — это закономерное явление. Причина кризиса кроется в нерав­номерном распределении капитала — его недостатке в одной отрасли и переизбытке в другой. Экономическое развитие, по его мнению, происходит волнообразно — подъемы сменяют­ся спадами экономической активности. М.И. Туган-Барановский выявил взаимосвязь между циклическим развитием эко­номики и происходящими кризисами. Для того чтобы снизить негативное воздействие кризисов на экономику, необходимо прямое государственное регулирование.

В своих работах М.И. Туган-Барановский провел пол­ный и объективный анализ социально-экономическо­го состояния России, на основании которого сфор­мировал прогноз развития России. М.И. Туган-Барановский отвергал необходимость революционного изменения эконо­мики и выступал за необходимость поступательного рефор­мирования, основанного на эволюционном изменении.

М.И. Туган-Барановский подверг всестороннему анализу социализм, отметив его сильные и слабые стороны. Он спрогнозировал результаты применения этой теории в России, которые во многом совпали с реальностью. Социализм рас­сматривался им как теория, объясняющая один из этапов раз­вития человеческого общества. Он обращал внимание не на экономическую сущность социализма, а на его духовные и культурные особенности.

М.И. Туган-Барановский считал оправданным шагом лик­видацию частной собственности и перевод ее в обще­ственную. Он полагал, что наличие индивидуальной соб­ственности препятствует экономическому прогрессу.

Развитие производственной сферы — основная задача государственного регулирования. Необходимо создание таких форм производства, в которых рабочие будут непосредствен­но участвовать в результатах труда и управлять ими. Этим он полагал увеличить их мотивацию к труду и результативность конечного труда — увеличение объемов производства.

Он выделял следующие типы социализма как формы государственного устройства:

- государственный;

- коммунальный;

- синдикативный.

Государственный социализм признавался им наилучшим,так как он позволяет реализовать на практике задачу планомерного экономического развития.

М.И. Туган-Барановский внес большой вклад в развитие экономической теории как основоположник отечественной экономической школы и обозначил необходимость социально ориентированной экономической политики.

36. Учение Ж.-Б. СЭЯ

Жан-Батист Сэй (1767 — 1832)— видный ученый-эко­номист, теоретик политической экономии. В работах «Полный курс политической экономии», «Трактат поли­тической экономии, или Простое изложение способа, которым образуются, распределяются и потребляются богатства» он обобщил, систематизировал и развил экономику как науку.

Им разработана теория экономического цикла, которая заключается в следующей цепочке: производство — распре­деление — потребление. Из нее он вывел на первый план этап производства, говоря о том, что производственный потенци­ал — главный показатель и способ развития национальной экономики.

Целью политической экономии как науки он считал раз­работку такого анализа экономики и управления ею, который позволит достичь материального благосостояния всех людей.

Основой учения Ж.-Б. Сэя являлась теория трех факторов. К ним относятся:

1) земля;

2) капитал;

3) труд.

Они определяют все экономические процессы, и в эти три фактора он укладывал все свои теории. Теория обществен­ного производства основана на том, что владельцы земли по­лучают ренту, владельцы капитала за его использование получают доход, а рабочие за свой труд — деньги, которые впоследствии используются для приобретения благ. Некоторые современники Ж.-Б. Сэя, например К. Маркс, считали его теорию вредной и называли способом обоснования со­стояния «классовой эксплуатации». Развитие экономической системы должно происходить не искусственно, а естествен­но на основании научно-технического прогресса. По мнению Ж.-Б. Сэя, нормальное и естественное функционирование экономики построено на том, что предложение - производ­ство приводит к возникновению соответствующего спроса. В свою очередь производство позволяет получить доходы, не­обходимые, чтобы реализовать потребности населения.

Им было развито и дополнено учение А. Смита. Его назы­вают продолжателем традиций А. Смита. На их платформе Ж.-Б. Сэй создал свои оригинальные и наиболее приближен­ные к практике разработки.

Разработки Ж.-Б. Сэя были основаны на строгом анализе экономической действительности, дополненном математи­ческим аппаратом. Он считал, что функционирование эконо­мики подчинено четко определенным законам, изучив кото­рые, можно управлять ими. По большей части его работы носят описательный характер.

Ж.-Б. Сэй придерживался политики невмешательства в экономику. Экономика гармонична по своей природе, а какое-либо вмешательство нарушает естественный ход ве­щей и приносит вред. Для осуществления данного положе­ния им вводится ограничение, состоящее в утверждении о том, что «подобного состояния можно достичь только при аб­солютной эластичности спроса и предложения». Только в та­кой экономике, где формой обмена является бартер, а деньги выполняют статическую и счетную функции, возможно до­стижение гармоничного состояния.

Теория стоимости, выработанная Ж.-Б. Сэем, опирает­ся на три фактора. Стоимость товара складывается из стоимости затраченного на него труда, объема платы за землю и за капитал. Это был существенный прорыв в эконо­мической науке, так как прежде стоимость товара составля­лась из меньшего количества элементов.

Ж.-Б. Сэй четко разделил два вида стоимости товара: по­лезность и ценность. Полезность может быть выражена цен­ностью. Определение стоимости товара возможно не только затратами на него труда— ценностью, но и тем, насколько он нужен, есть ли в нем потребность у людей.

Работы Ж.-Б. Сэя внесли большой вклад в развитие экономической науки. На определенном этапе его теории были классическими и придерживаться их было «знаком хорошего тона»_.

37. МАРКСИЗМ: К. МАРКС, Ф. ЭНГЕЛЬС, В.И. ЛЕНИН

Активное развитие экономики многих стран в конце XIX — начале XX в. обострило ряд проблем, к которым относятся социальное неравенство, бедность, голод и т.д. Происходило формирование капиталистических отноше­ний. Теоретики, рассматривая капиталистическое общество, считали его наихудшим вариантом развития человеческого общества. Возникает такое направление экономической науки, как марксизм, толчком развития которого явился утопи­ческий социализм. В отличие от последнего предмет иссле­дования марксизма — это конкретные реалии экономической жизни и разработки, применимые на практике.

В начале XX в. в России в результате революции един­ственно правильной идеологией провозглашается марксизм. Его теоретиками считаются К. Маркс, Ф. Энгельс, В.И. Ле­нин. Марксизм трансформировался из чисто экономической теории в единственную идеологическую, политическую, го­сударственную теорию.

Карл Маркс (1818—1883) является основателем марк­сизма. Он родился в Германии, откуда за свои револю­ционные выступления был выслан, работал преподава­телем в Йенском университете главным редактором немецкой газеты. Его авторству принадлежат такие известные работы, как «Капитал», «Экономическо-философские рукописи 1844 года», «Нищета философий», «Наемный труд и капитал», «Британское владычество в Индии», «Манифест Коммунистической партии», «Предисловие к критике политической экономии».

К. Маркс в своих теориях основывался на методологии классической политической экономии, определяя ее предметом исследования проблем производства.

Он разработал модель идеального общества, основанно­го на идеях социального равенства, свободы и демократии; выступал за бесклассовое общество; определил взаимоотно­шения между членами общества согласно теории о базисе и надстройке. Базис — это производственные взаимоотноше­ния, технологии, не зависящие от людей. Надстройка — это нормативно-правовые акты, социальные нормы, регулиру­ющие деятельность людей. Они взаимодействуют и состав­ляют сущность общества.

Фридрих Энгельс (1820—1895) — один из основопо­ложников марксизма, работал вместе с К. Марксом. Его авторству принадлежат такие известные работы, как «Наброски к критике политической экономии», «Анти-Дю­ринг». По многим позициям был солидарен с К. Марксом и акцентировал внимание на вопросах частной собственнос­ти, экономических кризисов, капитала. Он выделял противо­речия отношений в условиях рыночной экономики и опреде­лял, что их невозможно избежать или же минимизировать — они неуклонно будут приводить к возникновению революций и социальных волнений.

Владимир Ильич Ульянов (Ленин) (1870—1924) — главный теоретик марксизма в России, реализовавший эти идеи на практике. Ему принадлежат такие извест­ные работы, как «Материализм и эмпириокритицизм», «Три ис­точника и три составные части марксизма», «Империализм как высшая стадия капитализма», «Развитие капитализма в России». Он выступал с активной критикой классической политиче­ской экономии, определяя ее как ошибочное учение. Пред­метом экономики у него выступает изучение отношений лю­дей в процессе производства. Ленин исходил из того, что социализм — государственная монополистическая структу­ра, направленная на рост общественного благосостояния. Он полагал, что экономическое развитие осуществляется по сле­дующим направлениям:

- рост спроса на потребительские товары;

- увеличение объемов и усложнение структуры произ­водства.

Ленин считал, что собственность должна принадлежать государству, т.е. должна произойти национализация собственности.