- Оценка эффективности инвестиционных проектов
- Разработка концепции проекта
- Сущность проектного анализа
- Технико-экономическое обоснование инвестиций в проект (ТЭО)
- Бизнес-план проекта
Оценка эффективности инвестиционных проектов
Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования.
Первая редакция в 1994, вторая редакция через 5 лет - 1999 г.
ЧДД - определяется как сумма текущих эффектов за весь расчетный период, приведенная к начальному шагу, или как превышение интегральных результатов над интегральными затратами.
ЧДД = ∑Tt=0 (Rt – Зt)*1/(1+E)t
Rt – результаты, достигаемые на t – Ом шаге расчета
Зt – затраты, осуществляемые на том же шаге
Т – горизонт расчета (продолжительность расчетного периода)
Э (Rt – Зt) – эффект, достигаемый на t – ом шаге
E – постоянная норма дисконта, равная приемлемой для инвестора норме дохода на капитал.
Модифицированная формула ЧДД:
ЧДД = ∑Tt=0 (Rt – З/t)*1/(1+E)t - К
З/t – текущие затраты на шаге t.
|
|
К – сумма дисконтированных капиталовложений
Индекс доходности (ИД) представляет собой отношение суммы приведенных эффектов к величине капиталовложений:
ИД = 1/К * (Rt – З/t)*1/(1+E)t
Внутренняя норма доходности (ВНД) рассчитывается путем определения ставки дисконтирования, при которой приведенная стоимость эффектов равняется приведенных капитовложениям.
∑Tt=0 (Rt – З/t)/(1+Евн)t = ∑Tt=0 Кt/(1+Евн)t
Срок окупаемости – минимальный временный интервал, за пределами которого интегральный эффект становится и в дальнейшем остается неотрицательным. Иными словами это период, начиная с которого первоначальные вложения и другие затраты, связанные с инвестиционным проектом, покрываются суммарными результатами его осуществления.
3.12
Практика
Экономическое обоснование инвестиционных проектов или бизнес-планов
Расчет ЧДД
Год существования проекта | Результаты | Затраты (Зt), в т.ч. | Разница между результатами | Коэффициент дисконтирования | ЧДП доходов по годам проекта | |
Капитальные вложения | Эксплуатационные издержки | |||||
t | Rt | Kt | Зt | Rt- Зt | 1/(1+E)t | (Rt-3t)/ (1+E)t |
1,5 | -1,5 | 0,91 | -1,36 | |||
-4 | 0,83 | -3,31 | ||||
5,1 | -5,1 | 0,75 | -3,83 | |||
4,8 | -4,8 | 0,68 | -3,28 | |||
2,1 | -2,1 | 0,62 | -1,30 | |||
1,41 | 0,43 | 0,98 | 0,56 | 0,55 | ||
3,21 | 0,91 | 2,3 | 0,51 | 1,18 | ||
5,11 | 1,19 | 3,92 | 0,47 | 1,83 | ||
6,1 | 1,71 | 4,39 | 0,42 | 1,86 | ||
7,9 | 4,9 | 0,39 | 1,89 | |||
8,1 | 3,1 | 0,35 | 1,75 | |||
8,2 | 3,2 | 0,32 | 1,59 |
Суммарный ЧДД -2,42 д.ед. Проект неэффективен.
Влияние нормы дисконта на величину интегрального эффекта инвестиционного проекта
Год существ. проекта | Чистый доход | Кд.1 | ЧДД1 при Е=5% | Кд.2 | ЧДД2 при Е=10% | Кд.3 | ЧДД3 при Е=20% | Кд.4 | ЧДД4 при Е=30% |
-1,5 | 0,95 | -1,43 | 0,91 | -1,36 | 0,83 | -1,25 | 0,77 | -1,15 | |
-4 | 0,91 | -3,63 | 0,83 | -3,31 | 0,69 | -2,78 | 0,59 | -2,37 | |
-5,1 | 0,86 | -4,41 | 0,75 | -3,83 | 0,58 | -2,95 | 0,46 | -2,32 | |
-4,8 | 0,82 | -3,95 | 0,68 | -3,28 | 0,48 | -2,31 | 0,35 | -1,68 | |
-2,1 | 0,78 | -1,65 | 0,62 | -1,30 | 0,40 | -0,84 | 0,27 | -0,57 | |
0,98 | 0,75 | 0,73 | 0,56 | 0,55 | 0,33 | 0,33 | 0,21 | 0,20 | |
2,3 | 0,71 | 1,63 | 0,51 | 1,18 | 0,28 | 0,64 | 0,16 | 0,37 | |
3,92 | 0,68 | 2,65 | 0,47 | 1,83 | 0,23 | 0,91 | 0,12 | 0,48 | |
4,39 | 0,64 | 2,83 | 0,42 | 1,86 | 0,19 | 0,85 | 0,09 | 0,41 | |
4,9 | 0,61 | 3,01 | 0,39 | 1,89 | 0,16 | 0,79 | 0,07 | 0,36 | |
0,58 | 2,92 | 0,35 | 1,75 | 0,13 | 0,67 | 0,06 | 0,28 | ||
0,56 | 2,78 | 0,32 | 1,59 | 0,11 | 0,56 | 0,04 | 0,21 | ||
Итого | 8,99 | 8,86 | 1,51 | 6,81 | -2,42 | 4,44 | -5,38 | 3,19 | -5,78 |
|
|
ВНД по графическому мет оду равно 7%.
ИД = 0,609 = 10,5/17,6
Меньше 1. Проект больше нуля, поэтому его следует принять, но так как меньше единицы за 12 лет неэффективен.
График окупаемости
Проект не окупился.