Противоречивость российских модернизаций

Противоречия развития экономики дореволюционной России

Тема 7. Географическое, геополитическое и экономическое положение России

7.1. Противоречия развития экономики дореволюционной России

7.1.1. Противоречивость российских модернизаций

7.1.2. Противоречия развития России в предреволюционный период

7.1.3. Размещение хозяйства в царской России

7.2. Масштабы и уровень развития экономики СССР и РСФСР

7.2.1. Место экономики Советского Союза в мировой экономике

7.2.2. Место РСФСР в экономике СССР

7.2.3. Основные черты территориальной организации хозяйства России в советский период

7.3. Экономика России на пороге экономических преобразований

7.4. Природно-географические факторы в развитии экономики регионов России

Последние 200 с лишним лет явили миру три индустриальных революции, и каждый раз Россия неизменно оказывалась в их хвосте. В период Первой промышленной революции (1769-1872 гг.) Екатерина 2, уже подготовившая почву для реформ в России, фактически закрыла границы на замок, не дав возможности индустриальной революции прошествовать на Восток. Именно начиная с Екатерины 2, каждый раз реакционную эпоху сменяла либеральная и наоборот.

Вторая промышленная революция (1873-1971 гг.) ассоциируется с синонимами «электрическая, нефтяная, фордовская, атомная». В России предпринимались эпохальные меры для решающего прорыва: была осуществлена столыпинская реформа, крестьяне смогли владеть землей как частной собственностью, создавались новые металлургические мощности, строились новые железные дороги. В период первых пятилеток, за счет огромных человеческих жертв, индустриализация, коллективизация и электрификация, удалось наверстать накопившееся российское отставание.

Есть немало оснований утверждать, что Россия окажется на обочине и третьей промышленной революции - информационной или электронной.

Общим для всех российских модернизаций был их насильственный характер, на фоне повышения степени централизации национальной экономики. Для всех реформ (включая сталинскую индустриализацию) характерен сначала резкий рост, а затем столь же резкое отставание от всех без исключения стран Запада. Так, А. Спундэ, советский экономист, в свое время отмечал: «Крепостная промышленность Петра, усилившая феодализм, давала убийственно малый рост производительности труда. Пушек и ружей становилось больше. Но пахали по-прежнему деревянной сохой, не строили в сколько-нибудь удовлетворительном количестве станков для ремесла и промышленности».

С момента образования московского княжества и вплоть до Петровской эпохи, экономическая жизнь носила патриархальный характер. Промышленное производство только зарождалось и было представлено мелкими кустарно-ремесленническими предприятиями, размещавшимися в сельской местности (кузницы, мельницы, крупорушки, ручное прядение, ткачество, шорное, валяльно-войлочное производство). Немногочисленные мануфактуры, возникшие в XVII веке, не могли оказать существенного влияния на развитие российской экономики, и она вплоть до начала XVIII века существовала почти в полной изоляции от международного территориального разделения труда.

Социально-экономические преобразования XVIII века коренным образом изменили хозяйственный облик страны. Северная война со Швецией особенно остро поставила вопрос о развитии мануфактурного производства. Если в начале XVIII века в России было 30 мануфактур, то в конце XVIII века - около 2000 мануфактур. В стране существовало три типа мануфактур - казенные, вотчинные и купеческие. Первые были основаны на крепостном труде (Уральские заводы) и только купеческие выступали зародышем капиталистических отношений.

В 30-40 е гг. XIX века в России начинается промышленный переворот, завершившийся к 70-80 гг. отмена крепостного права, промышленный переворот, накопление отечественного капитала и иностранные инвестиции за короткий период организовали крупную промышленность.