Виды налогов

Налоги и парафискалитеты.

Чем парафискалетит (как бы фискальный платеж) отличается от налога?

Парафискалитеты придумали Французы (не ешьте лягушек, от них такие мысли возникают).

Шире всего они применялись Правительством Виши во Франции во время II М.В. Там как-то не очень любили демократические процедуры во Франции.

Главное отличие – парафискалитет попадает не в бюджет, а в пользу квазипубличных субъектов (например, взносы банков в систему страхования вкладов). Парафискалитеты иногда маскируются под добровольные платежи.

Аналогом парафискалитета является ОСАГО. Тоже платеж, тоже обязательный. Но можно сказать, что это натяжка – не используй автомобиль и не плати деньги за страховой полис ОСАГО.

По крестьянски – парафискалитет –это скрытый налог.

Сбор с носителей аудиовизуальной информации – с них есть сбор. Любой носитель аудиовизуальной информации, который может быть использован для пиратства облагается сбором в 1% и собирается этот сбор специализированным агентством не в пользу государства. Этот сбор распределяется между Союзом кинематографистов, союзом авторов и писателей и т.п. «Сбор Никиты Михалкова».

Идея – не можем победить пиратство? Тогда будем компенсировать это пиратство. Идея благая, но реализована очень плохо – нет прозрачности в плане сбора и того, куда эти средства потом пойдут (контроля нет). Это ящик Пандоры.

По нашей Конституции никаких парафискалитетов быть не может, т.к. любой обязательный платеж (т.е. налог или сбор) может быть установлен только законом.

В плане парафискалитетов можно исхитриться, что этот платеж:

· Не совсем обязательный, т.к. отчасти он добровольный;

· Не совсем безвозмездный, т.к. есть соразмерное встречное исполнение.

Например, многие социальные платежи у нас ну прямо вылитые налоги, но их не получается обозвать незаконным парафискалитетом. Платежи в Пенсионный Фонд – это возмездный платеж. Работодатель, который удерживал из з/п средства для Пенсионного Фонда нам же во благо, мы же доживем до пенсии (Конституционный Суд сказал «я верю, что вы доживете до пенсии»).

И платежи во все социальные платежи во внебюджетные фонды – это по-сути налог. Но вот этой логикой КС РФ не позволяют его не платить в бюджет.

· Прямые

· Косвенные

При попытке формализовать эта разница начинает размываться. У всех налогов один и тот же источник – доход. Государство собирает деньги не из воздуха, а за счет того, что часть дохода забирает от населения. Бывает ситуация, что налоги высоки, а дохода мало. Тогда получается, что государство «залезает в капитал», а не «в доход».

Только благодаря всеобщей грамотности стало возможно всеобщее налогообложения.

Как можно подоходный налог взымать с купцов, которые не грамотные? Ставит зарубки на досках, какие там книги учета. С крестьянина тоже не возьмешь, он тоже писать не умеет (а знать-то знает, сколько получил).

В 20 веке, все стали образованными, стало возможно всеобщее налогообложение. Да и надо иметь в виду, что основной субъект изменился – теперь это ЮЛ.

Возникла идея подоходного налогообложения с источника выплат – чтобы удерживал работодатель из з/п работников.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: