Схема мгновенного зажигания
В схемах мгновенного зажигания предварительный прогрев электродов ЛЛ не осуществляется. Пуск ЛЛ производится при холодных электродах. Напряжение холодного зажигания ЛЛ в 2…3 раза выше напряжения горячего зажигания. Поэтому в таких схемах на ЛЛ в первоначальный момент подаётся напряжение до 1,5 кВ. Один из возможных вариантов схемы представлен на рис. 53.
Электроды ЛЛ в схеме закорочены. Поэтому в ней могут быть использованы ЛЛ с оборванной цепью электродов.
Основным элементом схемы является дроссель – автотрансформатор ДрАТ. Он представляет собой автотрансформатор с повышенным рассеянием магнитного потока. Увеличение рассеяния достигнуто за счёт особой конструкции магнитопровода, на котором путём ввёртывания специального болта (отросток на магнитопроводе схемы) создаётся дополнительный путь для замыкания магнитного потока. Обмотка Б автотрансформатора и конденсатор С настроены на резонанс напряжений, что в совокупности с повышенным напряжением на выходе ДрАТ и обеспечивает подачу высокого напряжения на ЛЛ в момент включения в сеть.
|
|
После того как лампа зажигается, через обмотки автотрансформатора протекает рабочий ток ЛЛ и благодаря высокому рассеянию напряжение на его выходе резко уменьшается. Напряжение на ЛЛ снижается до рабочего.
Достоинством схемы является отсутствие разогретых частей, поэтому она используется в пожароопасных помещениях.
Недостатками, наряду с высокой стоимостью и повышенными потерями мощности в процессе работы, являются:
– значительное снижение средней продолжительности горения (примерно в три раза) из-за холодного зажигания (поэтому схема используется при редких пусках);
– необходимость в повышенном внимании с позиций электробезопасности.
Основные элементы схем включения ЛЛ выпускаются серийно и в комплексе называются пускорегулирующими аппаратами (ПРА). ПРА, применяемые в уже рассмотренных схемах, называются электромагнитными.
В настоящее время наиболее перспективными и прогрессивными являются электронные ПРА (ЭПРА).
ЭПРА стремительно вытесняют электромагнитные аппараты: в США, Японии, Германии их доля составляет 40…55 % всех ПРА, в Китае и Европе – 25 %. Внедрение ЭПРА в России идёт с заметным отставанием.
Причина столь стремительного выпуска ЭПРА заключается в ряде их достоинств.
1. Экономичность:
– близкий к единице коэффициент мощности;
– снижение примерно на 20 % электропотребления за счёт роста световой отдачи ЛЛ при работе с повышенной частотой питающего напряжения и меньших потерь мощности (на 30…35 %) в самом ПРА;
– уменьшение установленной мощности ОУ, благодаря снижению коэффициента запаса и меньшим потерям;
|
|
– увеличение примерно на 50 % продолжительности горения ЛЛ, благодаря щадящим режимам пуска и горения (отсутствие подогрева электродов после зажигания ЛЛ);
– пониженный уровень высших гармоник при горении ЛЛ;
– высокая безотказность, обеспечивающая продолжительность эксплуатации равную периоду использования светильника (например, во франкфуртском аэропорте за 150 тыс. часов эксплуатации вышли из строя только 4 % из 30 тыс. установленных ЭПРА);
– снижение эксплуатационных расходов, благодаря менее частой замене ЛЛ и отсутствию замен стартеров, которых в ЭПРА нет;
– меньшая масса и габариты, пониженный расход материалов как ЭПРА, так и светильников.
2. Хорошие экологические и медицинские характеристики:
– практическое отсутствие пульсации светового потока, в том числе и при колебаниях питающего напряжения;
– надёжное и быстро зажигание ЛЛ;
– отсутствие шума при работе;
– слабое электромагнитное поле, значительное снижение выброса в атмосферу двуокиси углерода;
– возможность регулирования светового потока;
– меньшее количество утилизируемых ЛЛ за счёт их более длительной эксплуатации.
Все эти преимущества достигаются главным образом за счёт того, что ЛЛ с ЭПРА работают при высокой частоте питающего напряжения 40…60 кГц.
ЭПРА используются с ЛЛ нового поколения – серии Т5 (именно к ней, в первую очередь, относятся перечисленные преимущества), а также с компактными ЛЛ (для них эти преимущества проявляются в меньшей мере).
Со схемами ЭПРА можно познакомиться в специальной литературе [10].
Единственным недостатком ЭПРА является их высокая стоимость – от 15 до 20 $ за четырёхламповый светильник с ЛЛ по 20 Вт (2005 г.). Однако как и для всякой новой техники она быстро снижается – примерно в 4…5 раз за период с 1999 по 2005 гг.